Compraría igual. Cuando compro un videojuego compro un software, no me interesa ni la caja ni las instrucciones (ridículas las de la actualidad) las cuales siempre están disponibles en formato digital. Y claro que me gustaría que fuesen más baratos (cuando además se eliminan intermediarios en las compras digitales) pero no me parece grave que tengan el mismo precio que en físico.

El precio físico en nuestro país es una locura, jugar a un juego nuevo está en 70€ salvo sorpresa, y las ediciones especiales, salvo 2 compañías sueltas, valen 100€ a poco que traigan un muñequito de 10 cm. Y antes igual esto no importaba tanto, pero hoy día muchos tenemos que hacer malabares para poder jugar a un juego nuevo.

En digital normalmente todo vale más barato, aparecen ofertas ,etc. Especialmente en PC, además en un mercado totalmente digital las consolas tendrían que ceder, si todo va digital y una de ellas (PC) lo tiene todo más barato, estarían en la ruina.

Al margen, el decir adiós a las consolas no solo depende de esto, sino del panorama a nivel de sagas y juegos, hace diez años ni por asomo lo consideraría al encontrar un porrón de sagas y juegos exclusivas en X consola, pero actualmente entre varios géneros muertos, sagas moribundas y otras políticas, a mi entender y paradójicamente, las consolas le están haciendo daño al videojuego. Ni por asomo contemplo tomar mi decisión para jugar a un Uncharted, un Halo, un InFamous, un Forza y 4 juegos sueltos más. Lo haría hace una década con un Final Fantasy, Zelda, Resident Evil ,etc.

Esta gen como bien quiso reivindicar el otro día Stum ha sido muy buena, pero a diferencia de otras la grandísima mayoría de los juegos destacables están todos en PC. Yo lo tengo claro y eso que yo apenas llevo meses usando PC para jugar.

(04-01-2014 14:37)numero8 link escribió:...no me parece grave que tengan el mismo precio que en físico.

Pues a mi me parece vergonzoso y reprobable.

+1

Es tan simple como que lo más mínimo que podemos decir es que hay un papel y una caja de pástico, así como un disco, algo que por poco que fuere, así sea 1€, ya tendría que cobrarse de menos, es de cajón.

Por no hablar de otros motivos como el trabajo de un formato y otro, costes de envío, etc.

(04-01-2014 19:43)Belegur link escribió:Pues a mi me parece vergonzoso y reprobable.

Coincido. Yo entiendo que las producciones más modestas tengan que recurrir a los servicios online para sacar sus propuestas adelante, pero las grandes lo que buscan es reducir costes quitándose a intermediarios, pero zampándose todo el pastel ellas solitas, sin beneficiar en lo más mínimo al usuario de ese ahorro. Son compañías sí, pero se pasan de avaras, siempre se apuntan a sacar más por menos sea como sea.

Es que es eso. Teniendo en cuenta esto:



...el beneficio que se obtiene de la venta de un juego en formato fisico, actualmente, es del 50%. En ese 50% va incluido el porcentaje para la desarrolladora, las licencias, los royalties, e incluso el transporte (que desapareceria en la distribucion digital). El 50% restante es un gasto adicional que con la venta en formato digital NO EXISTE.

Si en la venta fisica el beneficio es del 50% del precio (mas o menos), en el formato digital es del 100% (mas o menos).

A mi no me parece bien que si por un juego en formato fisico que cuesta 70€, la empresa que los distribuye "gana" 35€, por ese mismo juego en formato digital, al ahorrarse todos los gastos extras de la distribucion fisica, gane 70€. No me parece ni justo, ni etico.

Me pareceria "bien" maximizar el beneficio en un porcentaje justo, pongamos por ejemplo que ganen 40-45€ de la venta digital en lugar de los 35€ que obtienen de la venta fisica, y asi ganarian tanto ellos como nosotros los usuarios (en cierta manera, porque yo seguiria prefieriendo el formato fisico), pero no, les puede la avaricia, y la excusa de la posible "rebelion" de las tiendas les viene muy pero que muy bien.