acezam me ha dicho que lo va a comentar por via interna.

En cualquier caso, es cierto que mejor esperar a septiembre.

Me pondré en contacto también con EOL y Vandal.

Me quedo mas tranquilo al saber que no soy el unico que no entiendo lo de permadeath, pensaba que era alguna expresion castiza :yao:

Yo me andaría con cuidado con el tema de publicitar el podcast en otras páginas, a diferencia del que haciamos hace un tiempo que no pertenecía a ninguna web sino que era hecho por miembros de la propia meri...aquí ya no, asi que habría que andarse con pies de plomo.

Respecto al podcast, a mi me parece que para empezar practicamente desde 0 me parece que se ha hecho un gran trabajo, y sinceramente, no me había dado cuenta de los anglicismos...básicamente porque los comprendo, pero si pretendéis qu el podcast llegue a más gente en ese caso entiendo que se critique esto mismo. Lo que si que se podría hacer en un futuro, es...no se, hay ciertos participantes que tienen o un micro peor o porque se les escucha menos porque si, no se...el caso es que si se tuviera un control mayor sobre dichos participantes para que cuando hablen se les pueda aumentar el sonido para que se les escuche, pues mejor.

Se que no es el mejor ejemplo, pero por ejemplo, cuando escuchaba el meripodcast, a Relaño se le escuchaba bajito y siempre que pedía palabra se le aumentaba el volumen para que se le escuchara, esto se notaba sobre todo en las discusiones cuando varias personas hablaban a la vez, que a él no se le oía, y si al final se callaban todos y él seguía hablando, su volumen era extremadamente bajo hasta que se lo volvían a subir.

El problema es que estar al tanto de cuando y a quien hay que subirle el volumen o bajarselo, ya lo veo inviable para que lo controle Javis...pues suficiente curro tiene ya grabando el podcast y maquetándolo.

Si me permitiis un consejo, yo haría uso de la persona encubierta, alguien que se encargue de grabar el podcast y controlar el sonido, pero que no entre a debate. Falta saber si alguien estaría dispuesto y que tuviera los suficientes conocimientos para que esto se lleve correctamente.

Podéis hacer una sección en cada podcast llamada "Vocabulario gamer" en el que en un par de minutos, explicáis qué significan algunos términos del sector.

Por ejemplo, un día explicáis qué es una First Party y sus diferencias con las Third. Explicáis brevemente qué son, características y poco más, así tenéis sección innovadora e ilustrativa. Os lo creáis o no, hay un gran porcentaje de jugadores que no entiende estos palabros y los leen constantemente en webs o revistas de videojuegos.

Yo que sé, hay que innovar en esto de los podcasts xDDD A lo mejor atraéis a gente.

Esta bien esto que comentas Santi, lo escuche en un podcast hace tiempo y me gustaba. En un minuto se puede hacer y se puede grabar aparte, solo hace falta una persona para hacerlo.

(20-08-2012 13:23)goshe link escribió:Esta bien esto que comentas Santi, lo escuche en un podcast hace tiempo y me gustaba. En un minuto se puede hacer y se puede grabar aparte, solo hace falta una persona para hacerlo.

Ah, bueno, si ya se ha inventado déjalo. No escucho podcasts gamers y no sabía si se había hecho ya o no.

No, no, si esta muy bien. No recuerdo ahora en que programa era, y desde luego ahora ya no se hace. Puede que fuese en Gameover, no se.

Pero lo veo interesante porque poder meter secciones pregrabadas cortitas seria una manera de quitarle trabajo a javis y dar un poco mas de variedad

Yo no recuerdo que se haya hecho en otro y he escuchando unos cuantos podcast de juegos...

De todas forma suena un poco "para yayos", es como explicarle a un abuelo que chatear no es solo irse de vino... ;D, aunque por otro lado sería útil en ciertos casos.

Dios, se nos ha echado encima la edad... :

saludos

Seph1roth, en concreto eso me encantaría poder mejorarlo, creo que tendré más cuidado la próxima vez, es que verás, una cosa es cómo nos escuchamos en la conferencia de Skype y otra cómo se nos escucha en la grabación, por eso igual en directo no notamos nada de lo que comentas. Pero bueno, lo voy a intentar, al fin y al cabo estoy empezando a reconocer las ondas sonoras que producimos cada uno -y no es broma xD- y cada uno la tenemos muy diferente, con distinta frecuencia, amplitud, etc.

Santi, no se me había ocurrido, puede estar bien, sería algo ligero. : Cuando veamos que se está haciendo corto un programa es una opción válida. Verás, es que me preocupa bastante el tema de la duración. Prefiero que el oyente se quede con ganas de más, que se le haga corto, a que se le haga pesado. Y creo que más allá de la hora y media, salvo especiales, sería algo excesivo.

Tomo nota, gracias a los dos.

Pero lo que yo digo Javis, es que en vez de meterte tu todo el curro, ya que tu estas dentro de los debates hablando y demás, me parece una putada tener que encima estar controlando el volumen y al grabación mientras también estas debatiendo. No se yo si es demasiado trabajo, por eso digo que una persona "en la sombra" grabando y controlando el volumen lo vería como algo adecuado.

Es que no puedo controlar el volumen de la grabación mientras eso, se graba. El programa que usamos es automático, no funciona como el que usan profesionales, que regulan a tiempo real el volumen de cada locutor pues su voz se graba por pistas o canales independientes entre sí. No. La grabación va aparte y la escucho a posteriori. A veces si no se ha oído algo bien en directo o se ha mezclado con la voz de otra persona pido que se repita desde la última palabra que dijo sin "ser pisado". Lo único que hago a la vez es seguir el guion para cuando me toca intervenir ya sea parar cerrar una sección, etc. y debatir cuando me toca, por suerte los compañeros que tengo me facilitan mucho el tema de turnos y ya sale natural sin necesidad de conceder turnos previamente.

PS: por cierto, 52 descargas/reproducciones en ivoox y 23 en mediafire. El piloto tiene 73 y 56. Mil gracias.  :

Entiendo, entonces nada, no he dicho nada.

Yo ya he comentado que este podcast 1x02 me ha gustado mucho, tanto en calidad de sonido como en debates y lo bien maquetado que está. Solo quedaría pulir la fórmula, pero la base personalmente es estupenda.