20-06-2014 12:55
Em... yo le insto a que se calle y a que haga FEZ 2.
En el corazon llevo la miel, los platanos, y los muñecos de Lego que montan en serpientes.
Phil Fish habla sobre los youtubers
|
20-06-2014 12:55
Em... yo le insto a que se calle y a que haga FEZ 2.
En el corazon llevo la miel, los platanos, y los muñecos de Lego que montan en serpientes.
20-06-2014 13:49
Es que cuando entra el ánimo de lucro de por medio las acusaciones de piratería tienen sentido, al menos en mi opinión. No veo nada malo en hacer vídeo guías o cualquier tipo de contenido audiovisual que uno quiera compartir gratuitamente aunque para ello use un juego, pero ganarse un pastizal gracias al trabajo de otro me parece de peor gusto y veo normal que cada implicado vea su parte, aunque (de hecho, en especial) si su participación en ello no fue consentida.
20-06-2014 14:23
Felipito Pescado
Muchas veces ha dicho verdades como puños, pero siempre acaba hundido en tierra de nadie por bocachancleo excesivo.
20-06-2014 14:36
(20-06-2014 13:49)Bonjour link Es que cuando entra el ánimo de lucro de por medio las acusaciones de piratería tienen sentido, al menos en mi opinión. No veo nada malo en hacer vídeo guías o cualquier tipo de contenido audiovisual que uno quiera compartir gratuitamente aunque para ello use un juego, pero ganarse un pastizal gracias al trabajo de otro me parece de peor gusto y veo normal que cada implicado vea su parte, aunque (de hecho, en especial) si su participación en ello no fue consentida. No tiene sentido hablar de piratería porque tú no estás facilitando una obra con propiedad intelectual a terceros. En otras palabras, que el único que va a jugar el juego será el que haya grabado el video, no el espectador. Así que me parece de ser un jodido bocachancla el equiparar ambas cosas, cuando los que ganan pasta con youtube serán lo que tú quieras, pero piratas no.
20-06-2014 14:41
No, en realidad los YouTubers están legitimados por la propia legislación de YouTube.
En todo caso, si Phil considera que los que graban sus juegos no han de lucrarse porque no le pagan royalties, tan fácil como meterles una denuncia por Copyright. No es el más justo de los ejemplos, pero es la única legalidad que puede emplear para ponerle coto a lo que considera ilícito.
20-06-2014 15:03
Hola.
Es un tema bastante complicado porque realmente nunca se han puesto límites muy esclarecedores sobre las licencias de uso en los videojuegos. La publicidad que dan los videojuegos y youtube a compañias y usuarios es sinergica, beneficia a ambos y por tanto es dificil saber quien saldrá más beneficiado. Por otra parte emitir un videojuego no es lo mismo que emitir una película, ya que el atractivo de una película es verla y en cambio el de un videojuego, en principio, es jugarlo. Pero realmente nunca se ha delimitado de forma concisa el límite de licencia de uso. Yo puedo llevar mi videoconsola a donde quiera, con el juego que quiera, y dejar jugar a cualquiera, sin ningún tipo de penalización. Un saludo. |
« Tema anterior | Tema siguiente »
|