Hace sólo unos días te hacíamos saber queWarner Bros. fue acusada por la FTC (Federal Trade Commision) de pagar a distintos YouTubers "varias decenas de miles de dólares" por promocionar el videojuego La Tierra-Media: Sombras de Mordor, y no ser lo suficientemente claros a la hora de hacerlo saber a los aficionados. Ahora uno de los personajes acusados ha salido en su propia defensa.

Se trata del conocido PewDiePie, probablemente el YouTuber de referencia dentro de este mundillo, que ha pronunciado un apasionado discurso defendiendo su inocencia en un caso de 2014.

"No se nos obligó a hacer saber a la gente que el contenido era patrocinado, y yo aún así lo hice", declaró Felix Kjellberg, su nombre real. "Ese vídeo era de 2014, y el organismo FTC no hizo públicas sus normas hasta el 2015. Otros YouTubers no pusieron nada, pero a mí me está cayendo la mierda por todos ellos".

"Sí, podía haber hecho saber más claramente que era contenido patrocinado, lo podía haber puesto más visible. Pero no he hecho nada malo", comentó Kjellberg, reconociendo que la información figuraba únicamente dentro de la pestaña Leer Más. "Si hubiera hecho algo malo debería pagar las consecuencias, pero creo que soy inocente. Así que básicamente los portales de noticias están usando mi nombre para atraer clicks".

Fuente

Que este tio sea una referencia en este mundo dice mucho de la puta mierda que hay. El rubius americano (sueco).

Visto el video y creo que tiene parte de razón. Pudo haberlo hecho mejor, pero está claro que no ha hecho nada que no dijera en su momento.

¿Parte de razón? Yo no aguanto los vídeos del tío y aún así pienso que todo este asunto no hace más que demostrar por enésima vez el deplorable estado del periodismo del sector.

(14-07-2016 13:18)DarkBlade escribió:Que este tio sea una referencia en este mundo dice mucho de la puta mierda que hay. El rubius americano (sueco).

Basicamente, dice que el publico general a dia de hoy es similar al publico general de casi cualquier otra cosa. Por tanto, Salvame y Gran Hermano son lideres de audiencia, y este tipo tambien.

Yo admiro a esta gente. Hace videos de mierda con gritos y se graba mientras juega y LE PAGAN!!!!

Joder y nosotros levantándonos a las tantas para ir a currar a la otra puta punta para cobrar una putísima mierda.

(14-07-2016 13:52)Mafrune escribió:Basicamente, dice que el publico general a dia de hoy es similar al publico general de casi cualquier otra cosa. Por tanto, Salvame y Gran Hermano son lideres de audiencia, y este tipo tambien.

'Sálvame' y 'Gran Hermano' son más comparables a la mórbida fascinación por los dramas de youtube que está desarrollándose ahora. Yo más bien compararía a Pewdiepie con 'Gym Tony' o 'La que se avecina'.

De todas formas, la calidad de los vídeos del tío y el valor de entretenimiento que produce es independiente al tema que atañe a la noticia.

La línea que actualmente serpara youtuber y periodista es una vergüenza.

¿Tienes carisma y pegas el pelotazo en Youtube de cara a la chavalada? Automáticamente eres un periodista reconocido. Youtubers con prvilegios en eventos por encima de periodistas con una década haciendo lo suyo.

Pero bueno, el mundo funciona así; entre un experto en videojuegos y una modelo, ya sabemos quién tiene preferencia para una tienda que se dedica a vender videojuegos

(14-07-2016 13:52)lordlizard escribió:¿Parte de razón?

Parte porque es bien cierto que no estaba muy a la vista. Podría haberlo dicho en el propio video.

(14-07-2016 14:11)Rivera escribió:La línea que actualmente serpara youtuber y periodista es una vergüenza.

¿Tienes carisma y pegas el pelotazo en Youtube de cara a la chavalada? Automáticamente eres un periodista reconocido. Youtubers con prvilegios en eventos por encima de periodistas con una década haciendo lo suyo.

Pero bueno, el mundo funciona así; entre un experto en videojuegos y una modelo, ya sabemos quién tiene preferencia para una tienda que se dedica a vender videojuegos

Al fin y al cabo todo es marketing. Ahora piensa, cuando tueras un crio, que preferirias, un analisis sesudo analizando detalladamente todos los pormenores de los juegos a lanzar, o flipadas como los videos de la TODOSEGA?

Otra cosa es que, ahora, con pelos en los huevos, y bien enterado del mundillo, tengas otras prioridades, pero el publico informado no somos el publico mayoritario. Ni de casualidad. Y por eso, el marketing y la "prensa" no va encarados a nosotros.

Por desgracia.

(14-07-2016 15:21)Mafrune escribió:el publico informado no somos el publico mayoritario

Inicio y final del debate

(14-07-2016 14:58)Joanor escribió:Parte porque es bien cierto que no estaba muy a la vista. Podría haberlo dicho en el propio video.

No, si el hecho de que el mensaje podría haber estado mejor expuesto es cierto. Sin embargo, él miso lo reconoce, así que en este caso el tipo no tiene razón solo en parte: Tiene razón en todo.
Es decir, a ver, el comportamiento de la prensa no debería sorprender a nadie. Si desde hace tiempo me niego a dar clicks a páginas como Polygon, Forbes o Kotaku es por algo, así que los artículos que ahora nos atañen no se me hacen nada nuevo. Sin embargo no deja de ser deplorable ver el triste estado de unos medios de periodismo que son cada vez menos relevantes y ven como su utilidad cae frente a las nuevas tecnologías. Casi me daría pena si no fuese porque muchos de estos medios fueron los que crearon, fomentaron y se alimentaron del asunto de Gamergate.
Y no es que la comunidad Youtube en general sea mejor (oh, JODER no). Ya mencioné todos estos canales centrados en drama que sacan trapos sucios de otros youtubers y se aprovechan de esa tendencia tan dominante que tiene Internet a alzarse en armas, sublevarse y hacer pasar hormigueros por montañas. Y luego, por supuesto, están los youtubers que, a diferencia de Félix, NO mencionaron que sus vídeos estaban promocionados por WB.
Pero lo que le ha caído a Félix ahora es de vergüenza. Su error fue no poner el mensaje de aviso en las tres o cuatro primeras líneas de la descripción del vídeo, de forma que quedó oculto por la opción de "Mostrar más". Mensaje que dudo que estuviese intentando ocultar a propósito debido a que de ser así no lo hubiese puesto, directamente, ya que no existía ninguna obligación legal a hacerlo en aquel entonces. Los palos le están cayendo casi unánimemente a él cuando en realidad es la persona menos criticable de todo el asunto, y hay otras personas delante de las narices de todo cristo que SÍ merecen ser criticadas en su lugar.