Peter Jackson reveló ayer en una entrevista con el medio neozelandés online Stuff que, en 1998, el productor Harvey Weinstein le presionó para que no contratara a Ashley Juddy a Mira Sorvino para su proyecto de El Señor de los Anillos. Judd y Sorvino, que son dos de las decenas de actrices que han acusado al productor de abusos sexuales,estaban en el listado que Jackson presentó a los hermanos Harvey y Bob Weinstein cuando la compañía de este, Miramax, iba a producir las películas. "Recuerdo que Miramax nos dijo que era una pesadilla trabajar con ellas y que debíamos evitarlas a todo costa", asegura Jackson en la primera entrevista en la que habla del caso Weinstein.


"En aquel momento", añade el cineasta, "no teníamos ninguna razón para cuestionar los que estos tipos nos estaban diciendo. Pero a posteriori me di cuenta de que probablemente la campaña de desprestigio de Miramax estuviera en su pleno apogeo". Y prosigue, "ahora sospecho que nos dieron información falsa sobre estas dos talentosas mujeres, y como resultado directo, sus nombres fueron eliminados de nuestra lista de casting", lamenta el realizador en unas declaraciones que han provocado la reacción de las dos actrices implicadas en Twitter.

Cita:


Mira Sorvino

@MiraSorvino

Just seeing this after I awoke, I burst out crying. There it is, confirmation that Harvey Weinstein derailed my career, something I suspected but was unsure. Thank you Peter Jackson for being honest. I’m just heartsick https://twitter.com/rt_falconer/status/941434147158896640 …
16:20 - 15 dic. 2017

• 
   6.3516.351 respuestas
   
  
• 
   42.72042.720 Retweets
   
  
• 
   140.796140.796 me gusta
  

Mientras que Judd asegura que recuerda esos hechos "muy bien", Sorvino reconoce que estalló en lágrimas al leer la entrevista de Jackson. "Ahí está, la confirmación de que Harvey Weinstein arruinó mi carrera, algo que sospechaba pero de lo que no estaba segura. Gracias Peter Jackson por ser honesto. Tengo el corazón roto", afirma la ganadora de un Oscar por Poderosa Afrodita.
En la entrevista, Jackson resalta además que su trabajo con los hermanos Weinstein fue muy complicado y que en la época en la que controlaron El Señor de los Anillos" -que finalmente fue producida por New Line- se comportaban como "matones de mafia de segunda clase".

Cita:


ashley judd

@AshleyJudd

Peter & Fran had me in - showed me all the creative, the boards, costumes, everything. They asked which if the two roles I preferred, and then I abruptly never heard from hem again. I appreciate the truth coming out. Thank you, Peter. https://twitter.com/variety/status/941763543447171072 …
21:34 - 15 dic. 2017

• 
   275275 respuestas
   
  
• 
   2.3872.387 Retweets
   
  
• 
   9.2139.213 me gusta
  

"No eran el tipo de personas con las que quería trabajar y por eso no lo hice", señala el también director de la trilogía de El Hobbit. Weinstein incluso amenazó a Jackson con apartarle de la adaptación de la novela de J. R. R. Tolkien si no aceptaba su demanda de reducir a un solo largometraje el proyecto inicial, que era de dos. Finalmente, cuando entró New Line en el proyecto, se decidió que fueran tres los largometrajes que adaptaron El Señor de los Anillos. "Hacer películas es mucho más divertido con buena gente", asegura Jackson.





https://elpais.com/cultura/2017/12/16/ac...rsoc=TW_CM

Lo he leído esta tarde porque lo he visto en el TL de Twitter. Es para que en Hollywood se lo hagan mirar.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Tenemos Bollywood y Bullywood...

A mí me dicen que perdí la oportunidad de actuar en El Señor de los Anillos porque alguien habló de mal de mí, y mato.

MATO.

La verdad, debe de ser desalentador enterarse de que no pudiste participar (o, al menos, tener una oportunidad de hacerlo) en ESDLA por las circunstancias que se mencionan. Una auténtica lástima, pero bueno, aún les queda la esperanza de salir en la futura serie, quién sabe.

Vaya hijo de perra.

Supongo que estas cosas explican que gente que parece que tenían una carrera prometedora acaben en el olvido.

(19-12-2017 12:46)Estress escribió:Supongo que estas cosas explican que gente que parece que tenían una carrera prometedora acaben en el olvido.

Es que eso es lo más lógico. Pero en este y en cualquier otro lado.

Por muy bueno que seas, si eres un pieza, al final siempre te termina perjudicando.

En el mundo del Cine, donde muchos actores y actrices suelen tener muchas manias y muchas personalidades a cada cual mas rara. Si un productor, un director, etc... te dice que le fue muy complicado trabajar con X persona/s porque era/n de lo peor o imposible/s de contentar, y una larga lista de posibilidades... pues es normal que se diga: "Vamos a parar y mirar más que haber, hay más candidatos/as"

(19-12-2017 12:51)alone snake escribió:Es que eso es lo más lógico. Pero en este y en cualquier otro lado.

Por muy bueno que seas, si eres un pieza, al final siempre te termina perjudicando.

En el mundo del Cine, donde muchos actores y actrices suelen tener muchas manias y muchas personalidades a cada cual mas rara. Si un productor, un director, etc... te dice que le fue muy complicado trabajar con X persona/s porque era/n de lo peor o imposible/s de contentar, y una larga lista de posibilidades... pues es normal que se diga: "Vamos a parar y mirar más que haber, hay más candidatos/as"

Ya, pero ahora piensa a cuanta gente habrán perjudicado con el cuento ese de que son maniáticas y que es difícil trabajar con ellas cuando en realidad lo único que han hecho ha sido no acostarse con el pervertido de turno.