No se si tiene mucha relación con el hilo, pero hace poco me enteré que la OMS considera que la transexualidad es una enfermedad mental, vaya tela┬á . Sabiendo éstas cosas, casi que no me extraña lo que pasa con los homosexuales en Rusia y otros países mucho menos tolerantes, porque, que a éstas alturas una organización de ese calibre opine de semejante forma me parece aberrante.

Vamos para atrás como los cangrejos, pero a toda máquina además.

A ver..., entendámonos. La transexualidad nace de un trastorno muy intenso que vive la persona. Te soy sincero, Alastor, no sé exactamente cómo la define la OMS. Pero hay trastornos que no se solucionan "cortando de cuajo" el "problema" (sí, muchos entrecomillados porque hay demasiadas interpretaciones), sino alentando a esa persona a resolver su conflicto interior dando el paso en la dirección que quiere dar. En la mayoría de los casos: la cirugía que les permite ser lo que desean ser.

Lo que quiero dejar claro es que tampoco podemos dar por normal todos los comportamientos, sean los que sean, por el simple hecho de ser inofensivos. Todos los términos en plan "desvío", "extravío", etcétera, tienen una connotación peyorativa lamentable. Pero lo cierto es que el mundo se compone por hombres y mujeres con un rol definido por la sociedad. Todo lo que se salga de ese cánon, tendrá que ser aceptado y poco a poco absorbido hasta que sea visto con la cotidaneidad necesaria (algo que, por otra parte, fortalece a la propia sociedad). Sin embargo, no es lo "normal", y preferiría no entrar en un debate semántico, ya que el simple concepto de normalidad es una falacia. Pero es para que me entendáis.

Porque si hay gente que desea cambiar de sexo, y hay gente que se opera para simular el aspecto de un gato (ambas cosas son tan válidas por derecho propio como inofensivas para la gente de su entorno)... ¿Dónde establecemos el parámetro de lo "bueno" y "lo no tan bueno"? ¿Del trastorno y del comportamiento natural? Es jodido.

Ahora que tenemos el cisco reciente de la ley del aborto pepera, leo este y otros tantos post sobre política o sociedad y hay una cosa que me flipa a límites insospechados ¿Por qué la puta gente se cree con potestad para meterse y joder vidas ajenas?¿Por qué alguien que puede estar en contra de algo en vez de dejar vivir a los demás mientras no se metan con nadie prefiere montar ciscos, manifestarse y ya, legislar para que jodan vidas que no son la tuya ni lo van a ser? Es que una cosa es legislar sobre el terrorismo, homicidios, robos, seguridad..........¿Pero por qué coño meter mano a colectivos que lo que buscan es la igualdad que todos tenemos ya siendo "normales"?

Es que si estás en contra del matrimonio homsexual pues coño, no te cases ni frunjas con gente de tu mismo sexo, si estás en contra del aborto no lo practiques o toma medidas para que tu pareja no tenga que hacerlo (de prevención hablo), pero es que ya meterse en casas donde no te han llamado y manifestarte para que cambien o se endurezcan leyes que a ti no te van a afectar una mierda solo porque el nivel de tolerancia está por los suelos es ser un fascista visceral. Odios los toros con todas mis ganas y siempre que tenga ocasión lo mostraré y dejaré clara mi postura pero lo que no voy a hacer es montar los cirios que montan los antitaurinos ante las plazas o San Fermines, si hay que prohibirlos que sea por un movimiento popular consensuado y con un número grande de personas tras ellos, no por imposiciones ni prohibiciones por más que coincidan con mi forma de pensar.

(07-02-2014 18:10)Rosstheboss link escribió:¿Por qué la puta gente se cree con potestad para meterse y joder vidas ajenas?

Porque el hombre se cree Dios con el poder de sentenciar lo que está bien y lo que no.

Creo que el tema de muchísimo de sí, pero no me sale otro modo de resumirlo más brevemente, tanto esto como un sinfín de cosas "polémicas".