Pues viendo esta imagen a si lo parece,si al final es a si me parecia un gran acierto


http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=574241

Mejor, mas barata de lanzamiento.

Mejor separado

Mucho mejor, mas barata y a parte tener una cámara que no vas a usar pues es tontería.

Me sorprende y me alegra que Sony este haciendo las cosas tan bien de momento, escuchando a sus usuarios y centrandose en hacer una consola.

Una lástima que sus first no me interesen y alguna politica suya tampoco pero por lo general lo estan clavando...a ver si siguen así.

No le hubiera hecho ascos a un dualchok mandotableta aunque sea opcional, el offTV de WiiU en juegos es crema, especialmente para los clasicos puros.

Ya tienes uno opcional seph, cuesta entre 150 y 200€, mas o menos como el Upad. Ademas tienes juegos que se pueden jugar directamente en el, sin necesidad de ps4. Un puntazo. Se llama ps vita.

Perfecto pues, ya se comprará si con el tiempo veo juegos interesantes. Por como pinta Sony con su futura consola como para quitarse el sombrero, ya veremos pero creo que lo está haciendo muy bien de momento.

Saludos.

(02-06-2013 17:14)Stakado link Ya tienes uno opcional seph, cuesta entre 150 y 200€, mas o menos como el Upad. Ademas tienes juegos que se pueden jugar directamente en el, sin necesidad de ps4. Un puntazo. Se llama ps vita.

Problema, muy caro para lo que lo usaría (off TV) porque como consola ni fu ni fa...de momento.

EDIT:

No he dicho nada, explicación abajo.

Pués a mi me suena a decisión tomada para quitarles clientela a Microsoft... porque si una de las cosas recuerdo de la conferencia, en la parte inicial de ella, hicieron claras referencias a que se podría hacer streaming tanto de la partida como del jugador jugando a ella, de forma bastante insistente. ¡Si me pasé la conferencia haciendo mofa del tema, que por fin nos podríamos grabar jugando en pelotas!

Y obviamente, para hacer algo así se necesita cámara...

(02-06-2013 20:58)EarthBound link Hombre, pero es que aún no sabemos nada de PS4

Hablo de PS Vita.

(02-06-2013 20:57)thewazaa link Pués a mi me suena a decisión tomada para quitarles clientela a Microsoft... porque si una de las cosas recuerdo de la conferencia, en la parte inicial de ella, hicieron claras referencias a que se podría hacer streaming tanto de la partida como del jugador jugando a ella, de forma bastante insistente. ¡Si me pasé la conferencia haciendo mofa del tema, que por fin nos podríamos grabar jugando en pelotas!

Y obviamente, para hacer algo así se necesita cámara...

Si MS vende One con su cámara la verdad es que es de esperar que Sony venda su PS4 con la suya, que además el gran publico puede pensar que se trata de un aparato de igual funcionalidad.

Estoy algo confundido con este tema, ya que por una parte pienso que sería mejor (para hacer más barata la consola) venderla sin cámara, pero quizás peor comercialmente hablando pues muchos casuals irían a por One por Kinect 2.0.