We've already come right out and said we're not going to allow online pass. And the word "allow" is key there. Specifically with online, with PS+ requiring a charge to play online, we would not want any publisher [to charge.]

In general, we're all businesses. Sony or Microsoft is never going to be able to tell EA or Activision exactly what they can do. What we like to say at PlayStation is that we set the precedent. The way we are approaching this is that we want this to be extremely consumer-friendly, extremely retailer-friendly, and extremely publisher-friendly. My personal opinion is that it's hard for me to believe that any major publisher is going to put an extra set of used DRM onto game titles because that wouldn't put them in a good spot, right?

Lo que viene a decir que ahora que exigen psn plus para jugar online no permitiran que los publishers añadan sus DRM, que quieren ser extremadamente consumer-friendly. Excelente noticia y gran movimiento de Sony.

fuente: Gamasutra

Lo dijeron bien clarito: Si quieren usar los servicios online de Sony no permitirán online pass, ya que para jugar online tienes que pagar. Eso sí, si optan por otro tipo de online (como que un usuario sea el host de la partida), podrán implementar si quieren el online pass.

Menudo cachondeo de información que hay alrededor de las consolas... ¿Lo mejor? Esperar y observar.

(13-06-2013 08:48)Suriken link escribió:Menudo cachondeo de información que hay alrededor de las consolas... ¿Lo mejor? Esperar y observar.

Pero eso siempre, yo lo suelo hacer y la verdad me va bien para luego no llevarme sorpresas.

(13-06-2013 08:52)silvergate link escribió:Pero eso siempre, yo lo suelo hacer y la verdad me va bien para luego no llevarme sorpresas.

Yo no recuerdo tanta información contradictoria con las consolas actuales. Con la Next gen es un cachondeo, cada día se contradicen o no dejan nada claras cómo serán las cosas.

No se, yo lei ayer esta entrevista y lo que saque en claro que es Sony no va a poner ningún tipo de pass online a sus juegos first party, pero que en los de thirds queda en manos de las propias compañias y lo que quieran hacer con sus servidores:

Eurogamer: Sé que Sony no está poniendo limitaciones a lo que hacen las editoras third-party, como pasó con PS3; nada ha cambiado a ese respecto. Y os estáis deshaciendo de los pases online. ¿Pero qué pasa si una gran editora decide bloquear la segunda mano en los juegos de PlayStation 4? ¿Podéis hacer algo debido a que no sigue del todo vuestra filosofía?

Jim Ryan: Nuestra filosofía se mantiene inalterada, así que por eso no te preocupes. No implementaremos el pase online ni ningún tipo de variante en los juegos que publiquemos nosotros. Si una editora third-party quiere hacer algo en los servidores con su propio contenido, no hay mucho que podamos hacer.

Entrevista completa >

Hoy si, mañana no, pasado si, al otro no.

Yo lo comentaba ayer en otro post a Fanclub, que parece estar muy seguro y convencido de algunos puntos conflictivos sobre los que la inmensa mayoria tenemos mil dudas....

Creo que, siempre fue buena idea esperar un poco para comprar una nueva consola, en este generación lo será más que nunca.

salu2

(13-06-2013 08:53)Suriken link escribió:Yo no recuerdo tanta información contradictoria con las consolas actuales. Con la Next gen es un cachondeo, cada día se contradicen o no dejan nada claras cómo serán las cosas.

En eso tienes razón, pero esto va a ir cada vez a peor, con el mundo más globalizado. Cuando se anunció la anterior gen no había Twitter, nació en 2006, y Twitter hace muchísimo daño porque es un arma de doble filo, de información y desinformación. Al final la red se llena de rumores a una velocidad muy superior y eso se deja notar.

(13-06-2013 08:59)silvergate link escribió:En eso tienes razón, pero esto va a ir cada vez a peor, con el mundo más globalizado. Cuando se anunció la anterior gen no había Twitter, nació en 2006, y Twitter hace muchísimo daño porque es un arma de doble filo, de información y desinformación. Al final la red se llena de rumores a una velocidad muy superior y eso se deja notar.

Si y no.

Estoy deacuerdo que con la redes sociales los rumores y las noticias no confirmadas vuelan y se difunden a una velocidad de la ostia, pero lo cierto que es que si las compañías ofreciera un mensaje más claro y contundente de forma oficial, el resto de informaciones quedaría automáticamente desacreditadas.

El problema es que el fondo del asunto en este cambio de modelo de negocio que estan intentando es espinoso, y ellos mismos parecen ir con más miedo que verguenza a la hora de afirmar nada, lo que génera dudas, confusión y da alas a que la rumorología tome cuerpo.

salu2

(13-06-2013 09:19)icaro3m link escribió:Si y no.

Estoy deacuerdo que con la redes sociales los rumores y las noticias no confirmadas vuelan y se difunden a una velocidad de la ostia, pero lo cierto que es que si las compañías ofreciera un mensaje más claro y contundente de forma oficial, el resto de informaciones quedaría automáticamente desacreditadas.

El problema es que el fondo del asunto en este cambio de modelo de negocio que estan intentando es espinoso, y ellos mismos parecen ir con más miedo que verguenza a la hora de afirmar nada, lo que génera dudas, confusión y da alas a que la rumorología tome cuerpo.

salu2

Es que me da que muchas veces ni ellos mismo tienen clara la estrategia a seguir XD, quieren ser unos bien-queda con todo el mundo, y eso es inviable.

El segundo parrafo seria un poco contradictorio con ese supuesto "no" al online pass. Yo creo que siguen teniendo la misma politica de ayer, pero este hombre se ha liado explicandolo.