Quieren aumentar la eficacia del sistema de comprobacion de registros penales, prohibir la venta de determinado tipo de municion, prohibir la venta de cartuchos de alta capacidad y renovar/apañar la prohibicion de vender fusiles de asalto, entre otras cosas.

El tema de los videojuegos se ha destacado porque parecer ser que lo comento el propio Obama en su discurso:
"Congress should fund research on the effects violent video games have on young minds", pero parecer ser que la propuesta es mas generica y se limita a ordenar la investigacion sobre las causas de la violencia armada.

(16-01-2013 21:56)Tas link escribió:Quieren aumentar la eficacia del sistema de comprobacion de registros penales, prohibir la venta de determinado tipo de municion, prohibir la venta de cartuchos de alta capacidad y renovar/apañar la prohibicion de vender fusiles de asalto, entre otras cosas.

El tema de los videojuegos se ha destacado porque parecer ser que lo comento el propio Obama en su discurso.

Claro, "normal" que lo destaque, siendo una medida algo populista, pero bueno, al menos la investigación y las medidas no se centran solo en eso.

(16-01-2013 21:31)Juntacadaveres link escribió:Obama investiga los videojuegos porque es una medida populista y que "contenta" a la opinión pública, de eso no creo haya duda. Pero eso tampoco quiere decir que no haya ninguna relación entre el uso de videojuegos violentos por parte de adolescentes y conductas violentas, porque no sería raro que la hubiese. Así que demás tampoco está.

Sobre lo que dices, el problema con la violencia en EEUU no son las armas. Vamos, sí que lo son, claro, pero no es el problema de base. Es un problema que un adolescente vaya a una escuela con una AK-47 y se líe a pegar tiros y eso habría que regularlo, desde luego, pero el asunto verdaderamente importante es POR QUÉ un adolescente decide entrar a pegar tiros a un instituto. Desde luego los videojuegos no tienen la culpa, pero también habría que ver cómo influyen o si de hecho, lo hacen.

Me parece bien que se investigue hasta el agua, pero no sé hasta que punto encontrarán la solución que evite que a una persona se le crucen los cables. Ni si será sano evitarlo. En España estoy seguro de que también a la gente se le cruzan los cables y coge la escopeta o un cuchillo y mata a alguien, pero no es un arma de asalto que puede causar una masacre. El problema de tener tantas armas de fuego es que estás a expensas de que a la gente no se le ocurra hacer ninguna tontería. A mí me parece un riesgo demasiado grande.

(16-01-2013 22:03)Indyana link escribió:Me parece bien que se investigue hasta el agua, pero no sé hasta que punto encontrarán la solución que evite que a una persona se le crucen los cables. Ni si será sano evitarlo. En España estoy seguro de que también a la gente se le cruzan los cables y coge la escopeta o un cuchillo y mata a alguien, pero no es un arma de asalto que puede causar una masacre. El problema de tener tantas armas de fuego es que estás a expensas de que a la gente no se le ocurra hacer ninguna tontería. A mí me parece un riesgo demasiado grande.

Claro, la cosa es que según tengo entendido, en otros países con leyes igual de laxas en cuanto a la tenencia de armas no hay ni la décima parte de muertos en proporción por armas de fuego. Así que si eso es cierto, lo más probable es que muchos de los que van por ahí pegando tiros, irían con una katana rebanando cabezas si no tuvieran acceso a armas de fuego. Además, en países con restricciones más duras para la tenencia de armas tampoco es tan difícil conseguir una. Yo creo que es un tema más bien cultural.

Sobre lo de la solución, desde luego que no es lo más importante investigar esto, pero si, imagínate, descubren que los videojuegos tienen aunque sea una influencia levemente significativa en el desarrollo de conductas violentas en adolescentes, es una pequeña pieza del puzzle a añadir a todo el conjunto.

(16-01-2013 22:09)Juntacadaveres link escribió:Claro, la cosa es que según tengo entendido, en otros países con leyes igual de laxas en cuanto a la tenencia de armas no hay ni la décima parte de muertos en proporción por armas de fuego. Así que si eso es cierto, lo más probable es que muchos de los que van por ahí pegando tiros, irían con una katana rebanando cabezas si no tuvieran acceso a armas. Además, en países con restricciones de armas tampoco es tan difícil conseguir una. Yo creo que es un tema más bien cultural.

Sobre lo de la solución, desde luego que no es lo más importante investigar esto, pero si, imagínate, descubren que los videojuegos tienen aunque sea una influencia levemente significativa en el desarrollo de conductas violentas en adolescentes, es una pequeña pieza del puzzle a añadir a todo el conjunto.

No lo sé. En los países con restricción de armas de fuego, obligas a que la gente tenga un arma de fuego antes de hacer una locura. Te evitas la inmensa mayoría de calentones. Si me dices que en otros países con leyes laxas no hay tantas muertes, yo diría que algo hacen mal los EEUU en su sistema educativo. Porque estos incidentes no son raros en EEUU y sí en el resto del mundo. Supongo que la manera de ver las armas será distinta allí.

La que van a liar cuando salga cierto juego de coches este año...

(16-01-2013 21:31)Juntacadaveres link escribió:Obama investiga los videojuegos porque es una medida populista y que "contenta" a la opinión pública, de eso no creo haya duda. Pero eso tampoco quiere decir que no haya ninguna relación entre el uso de videojuegos violentos por parte de adolescentes y conductas violentas, porque no sería raro que la hubiese. Así que demás tampoco está.

Sobre lo que dices, el problema con la violencia en EEUU no son las armas. Vamos, sí que lo son, claro, pero no es el problema de base. Es un problema que un adolescente vaya a una escuela con una AK-47 y se líe a pegar tiros y eso habría que regularlo, desde luego, pero el asunto verdaderamente importante es POR QUÉ un adolescente decide entrar a pegar tiros a un instituto. Desde luego los videojuegos no tienen la culpa, pero también habría que ver cómo influyen o si de hecho, lo hacen.

yo creo que el POR QUÉ es fácil: porque puede

si no pudiera, no lo haría, porque adolescentes trastornados momentanea o permanentemente hay aquí y en la China, sólo que sin acceso a las armas

al final, yo creo que todo parte de la misma problemática

(16-01-2013 23:28)Corona Radiata link escribió:yo creo que el POR QUÉ es fácil: porque puede

si no pudiera, no lo haría, porque adolescentes trastornados momentanea o permanentemente hay aquí y en la China, sólo que sin acceso a las armas

al final, yo creo que todo parte de la misma problemática

Si en USA se producen ese tipo de masacres con una frecuencia extremadamente superior a la frecuencia con la que se producen en otro tipo de paises en los que la legislacion es igual de flexible con respecto a la posesion de armas... Es que algo esta pasando ahi. Algun motivo concreto debe de haber para que en USA haya un mayor numero de adolescentes trastornado.

(16-01-2013 23:28)Corona Radiata link escribió:yo creo que el POR QUÉ es fácil: porque puede

si no pudiera, no lo haría, porque adolescentes trastornados momentanea o permanentemente hay aquí y en la China, sólo que sin acceso a las armas

al final, yo creo que todo parte de la misma problemática

No estoy de acuerdo, el "porque puede" no me parece suficiente motivo. Las estadísticas de criminalidad en EEUU están por las nubes en la mayoría de estados y no solo en delitos relacionados con armas de fuego. ¿Por qué hay tanta diferencia relativa al uso de la violencia entre, por ejemplo, Tokio y Nueva York? Yo creo que el problema es fundamentalmente cultural, ¿se vanaliza la violencia?, ¿se glorifica?, ¿tienen algo que ver las diferencias de clases?, ¿los medios de comunicación?, ¿el choque de culturas en una msima sociedad?, ¿un poco de todo? Eso ya no lo sé. Si no les das armas arreglas gran parte del problema, desde luego, pero creo que el asunto es más profundo que eso.

Suiza es el tercer pais del mundo con mayor cantidad de armas de fuego por cada 100 habitantes. ¿Ocurren este tipo de sucesos en Suiza con la frecuencia con la que ocurren en USA? ¿No? Pues entonces alguna diferencia tendra que haber.

también es el país con más asesinos seriales, pero yo estoy hablando de adolescentes que la lían

un adolescente que la lía en un momento determinado no tiene por qué ser necesariamente un desquiciado, simplemente es una persona inestable que, gracias al acceso a las armas, ve asequible concretar un trance de locura

ya a nivel nacional..., bueno, el nivel de putrefacción social salta a la vista, pero yo no tengo las claves de ese debate, ni siquiera sabría por dónde empezar para buscar la razón

(16-01-2013 23:50)Corona Radiata link escribió:también es el país con más asesinos seriales, pero yo estoy hablando de adolescentes que la lían

un adolescente que la lía en un momento determinado no tiene por qué ser necesariamente un desquiciado, simplemente es una persona inestable que, gracias al acceso a las armas, ve asequible concretar un trance de locura

ya a nivel nacional..., bueno, el nivel de putrefacción social salta a la vista, pero yo no tengo las claves de ese debate, ni siquiera sabría por dónde empezar para buscar la razón

Claro, pero es que ese a mi precisamente me parece el quid de la cuestión.