Una peli sobre Half Life? ya se hizo, se llama Hijos de los hombres

Es Abrams el nuevo Nolan por la cantidad de haters que genera? Debatanlo

0 Interes, no veo como puede salir una peli interesante de esto

Le veo más potencial de fondo a Portal que a Half Life para una película pero caro, a ver qué sale. Dudo que exploten Portal como se debería para hacer algo grande.

A mi Perdidos me enganchó como un gorrino a una charca, a pesar de sus inconsistencias finales.

El reebot de Star Treck me pareció fantástico y acertadisimo. Ambas pelis.

Y Star Wars VII me parece pasable y entretenida, pero algo decepcionante, aunque esto ya irá en gustos.


Yo creo que el tio tiene oficio y como mínimo hace producciones destacables, asi que no me parece del todo mal la idea de que pueda hacer un Portal.

Tengo dudas con el tema de guión, de que sepan captar bien el humor y que de para largometraje (quiza para corto o medio...), pero GlaDOS es uno de los mejores "villanos" que recuerdo en siglos, y tanto la mecánica de portales como la estética minimalista del titulo, pueden dar mucho juego en la parte visual.


Y vaya, te puede gustar o no su trabajo, pero creo que la gente se viene muuuy arriba con las críticas.

salu2

Si lo que buscáis es entretenimiento palomitero sin mas, JJ Abrams es de lo mejor hoy en día en ese sentido.

Si lo que buscáis es algo más profundo, ovidaros de cualquier cineasta reciente y revisaros la filmografía de Andrei Tarkovski┬áo de Kubrik si queréis algo más conocido y alejaros de todo lo relacionado con el cine moderno.

Estamos hablando de Half Life y de Portal, que no es que sean juegos profundos en su guión y argumento.

(15-03-2016 11:51)EarthBound escribió:Hombre, cineastas modernos también hay buenos. No son Tarkovski ni Kubrick, pero los Coen, Terrence Malick, David Fincher o Woody Allen siguen siendo muy decentes. Aunque Woody Allen hace un bodrio al año y una maravilla cada seis, pero eso nos daría para una conversación distinta┬á

Vete a ver Ave Cesar! de los Coen y veremos si los sigues manteniendo en el olimpo que dices

Terrence Malick te lo acepto.

David Fincher....bueh, mucho altibajo, por cada Club de la Lucha o Gone Girl te casca un Alien 3 y una Red Social (si, es un PUTO BODRIO de película).

Woody Allen nunca he sido fan de sus películas, pero él es de comedia, evidentemente no lo veo marcándose una pelí de Half Life, aunque oye...el resultado sería más que curioso.

Ponemos a Tarantino (si, ese que tanto odias), a hacer una peli de DooM, y salgo del cine con una erección que ni una puta viagra.

(15-03-2016 12:02)EarthBound escribió:Tarantino era un jefazo hasta que le dio por hacer sus pelis de malotes y negratas. Para mí su última gran obra es Death Proof, que me parece un ejemplo a seguir en muchas cosas, sobre todo en iluminación, que es acojonante. Malditos bastardos y Django desencadenado me hicieron que lo dejara de lado ya para siempre. De hecho, he pasado de The Hateful 8 como de Federation Froce

Death Proof es la única película de Tarantino la cual considero BENDITA MIERDA, y lo digo sin titubear absolutamente nada.

El resto me parecen todas estupendas, cada una en su estilo, incluso a pesar del ritmo (a veces excesivamente lento) de H8ful 8, me encantó por ser una obra de teatro que recuerda mucho más a sus inicios con Reservoir Dogs.

Death Proof es la peor película que he visto de Tarantino, y no he visto pocas. Se basa en varias decenas de minutos de charla, que en cualquiera de sus otras películas funcionan, porque tratan temas interesantes, pero que en Death Proof es sobre chorradas de mujeres, muchas de ellas bastante insultantes para el sentido común. La película no tiene absolutamente nada destacable, solamente es una oda a los pies por parte de tarantino. Y huele igual de mal.

Lo único que me gustó fue el final, por lo sorprendente del mismo, pero sobre todo porque la tortura terminaba repentinamente.

Mira que Planet Terror es mala, pero se mea en Death Proof.

Yo recomiendo encarecidamente H8ful 8, si os gusta el ritmo lento, un guión excepcional y un tono mucho más serio que en lo visto en sus últimas 4 películas,la recomiendo encarecidamente.

La crítica la pone como una de sus peores películas, a lo que mi respuesta es que me pueden comer los cojones con salsa boloñesa.

(15-03-2016 12:16)EarthBound escribió:La crítica general no vale de nada.

Ejémplo práctico.

Metacritic Nota Boyhood = 100/100 Oscars a mansalva...

Nota Seph = No vale ni para combustible, la tiras al fuego y no prende.

Y mientras la grandiosa Drive llorando en una esquina sin ser reconocida en ningún ámbito.