Buenas:

Tranquilos que más allá del título no me voy a poner a filosofar aquí.┬á

Muchas teorías hemos hecho sobre lo que nos iba a deparar NX y muchos han expresado su deseo y/o esperanza de que Nintendo abandone el tema de los experimentos que solo le han ido bien en Wii y vuelva a hacer una consola tradicional -cosa que tampoco le fue bien en Cube, no olvidemos, aunque aquí podríamos elucubrar por qué también-.

Bueno, pues aunque sea solo eso, si va a tirar por el camino tradicional o va a volver a intentar "alguna revolución", pues creo que ya podemos ir despejando la duda:

Leo "por ahí" que el encargado de "inventar" NX es... redoble de tambores... Genyo nosequé, el mismo que ideó Wii y WiiU.

Y además, Nintendo parece que "no enseña NX para que no la copien":

http://www.meristation.com/nintendo-3ds/...60/2070346

"No podemos hablar de Nintendo NX, ya que si lo hacemos los competidores podrían coger nuestras ideas y no sorprendreríamos a los consumidores"

En fin, creo que ya podemos descartar al menos una orientación de futuro que es el intentar competir con Sony y MS y seguir tirando "por su propio camino" como con Wii y WiiU.

En todo caso, ya dije en su día que para mi Wii me parecía bien su potencia y WiiU ahora también, que sus mandos me parecen bien pero que lo que me importa son los juegos y punto. Y ahí Wii si bien tiene grandes juegos me dejó un pelín desencantado y WiiU a pesar de que por ahora es de lejos de la que más juegos he pillado -mucho tienen que ponerse las pilas Sony y MS al respecto en cuanto a exclusivos- me sigue faltando bastante chicha y excelencia entre lo que no ha salido y lo que sí ha salido y no me ha satisfecho del todo.

Un saludo.

Quien siga esperando que Nintendo vuelva a la carrera tecnológica desbocada de la fuerza bruta... se va llevar otro chasco. La tecnología abarca muchísimo más que la simple potencia. Nintendo nunca va a volver a entrar en ese juego porque sabe que a largo plazo eso significa una muerte lenta, agónica y sobre todo segura.

¿Por qué la potencia bruta es la muerte segura? Por muchos motivos bastante obvios. Un motivo que no se suele mencionar y que por lo tanto no es muy obvio es que las sagas tochas de las thirds ya estan demasiado asentadas en Sony y Microsoft. Sólo veo la posibilidad de que muchas IPs vuelvan a Nintendo en el caso de que Microsoft deje un gran hueco abandonando el mercado de las consolas una vez muerta One.

Experimentando por caminos insospechados y diferentes se la puede pegar a lo grande o triunfar como ninguna. Quizá hasta sea más probable que se la pegue otra vez... pero al menos desmarcándose tienen una oportunidad. De la otra manera no tienen ninguna.

Será importantísimo que la arquitectura de la nueva consola o las nuevas consolas sean compatibles con el resto, muy pecera y/o androniana. Que sea muy amigable, intuitiva y con la fuerza justa y suficiente para soportar todos los engines y todos los standars de programación más extendidos en la actualidad y en el futuro a medio plazo.

(29-06-2015 11:24)JuanmaNPI escribió:Leo "por ahí" que el encargado de "inventar" NX es... redoble de tambores... Genyo nosequé, el mismo que ideó Wii y WiiU.

Y además, Nintendo parece que "no enseña NX para que no la copien":

http://www.meristation.com/nintendo-3ds/...60/2070346

"No podemos hablar de Nintendo NX, ya que si lo hacemos los competidores podrían coger nuestras ideas y no sorprendreríamos a los consumidores"

Fíjate Juanma que yo también había pensado lo mismo cuando hicieron esas declaraciones, creo que lo hemos comentado en algún otro de los post, pero creo que esta vez la diferencia no va a ser el Hardware, va a ser el Software.

Eso es lo que quieren enseñar, ten en cuanta que el hardware, con PS4 y XOne asentadas, no va a ser un tema de copia, más aún con Sony enfrascada en sus gafas y Microsoft intentando colocar los Kinect que no han vendido. Es en el software de la consola esta vez (como el rumor, primero, que iba a funcionar bajo android y, posteriormente corregido, de que iba a emular android), cosas como el nuevo tema de las cuentas de usuario, el "nuevo" club (mañana, por cierto, es el último día del americano) y demás. Ese es el miedo a la "copia" que tienen, que ya veremos si es infundado o totalmente fundado.

En cuanto a la consola, ya han dejado claro que la empiezan desde cero, veremos a ver qué se sacan de la manga para levantar la cosa...

Más que carrera tecnológica Nintendo tiene que acoplarse a las arquitecturas más comunes, ya sean en consolas de sobremesa, en Pc o en tablets, que también puede ser, para poder beneficiarse de un buen número de multis ya sean de las dos sobremesas o de Android/iOS

Yo es que creo que el negocio de las consolas está en duda para mí, las portátiles están en mínimos y las sobremesas puede que tarden un poco más pero acabarán estándolo en mi opinión. A medida que mercados como Android/iOS crezcan y muestren una mayor calidad y capacidad para jugar, esto irá robando mercado a máquinas que encima sobreviven de royalties que encarecen el juego.

Nintendo, ahora mismo pueden ser capaces de lo mejor o de lo peor, pero siendo la Disney de los videojuegos también tiene mayor capacidad que otras de expandir su negcocio más allás de los videojuegos (amiboos, juguetes...)

(29-06-2015 11:24)JuanmaNPI escribió:Buenas:

Tranquilos que más allá del título no me voy a poner a filosofar aquí.┬á

Muchas teorías hemos hecho sobre lo que nos iba a deparar NX y muchos han expresado su deseo y/o esperanza de que Nintendo abandone el tema de los experimentos que solo le han ido bien en Wii y vuelva a hacer una consola tradicional -cosa que tampoco le fue bien en Cube, no olvidemos, aunque aquí podríamos elucubrar por qué también-.

Bueno, pues aunque sea solo eso, si va a tirar por el camino tradicional o va a volver a intentar "alguna revolución", pues creo que ya podemos ir despejando la duda:

Leo "por ahí" que el encargado de "inventar" NX es... redoble de tambores... Genyo nosequé, el mismo que ideó Wii y WiiU.

Y además, Nintendo parece que "no enseña NX para que no la copien":

http://www.meristation.com/nintendo-3ds/...60/2070346

"No podemos hablar de Nintendo NX, ya que si lo hacemos los competidores podrían coger nuestras ideas y no sorprendreríamos a los consumidores"

En fin, creo que ya podemos descartar al menos una orientación de futuro que es el intentar competir con Sony y MS y seguir tirando "por su propio camino" como con Wii y WiiU.

En todo caso, ya dije en su día que para mi Wii me parecía bien su potencia y WiiU ahora también, que sus mandos me parecen bien pero que lo que me importa son los juegos y punto. Y ahí Wii si bien tiene grandes juegos me dejó un pelín desencantado y WiiU a pesar de que por ahora es de lejos de la que más juegos he pillado -mucho tienen que ponerse las pilas Sony y MS al respecto en cuanto a exclusivos- me sigue faltando bastante chicha y excelencia entre lo que no ha salido y lo que sí ha salido y no me ha satisfecho del todo.

Un saludo.

Pues entre otras cosas es el "inventor" de los Stick analogico (vamos, que "gracias" a el existe entre otra cosa el Dualshock). A parte de llevar años en la parte de ingenieria (entro a trabajar con el grande del hardware de nintendo) y por lo tanto ha participado en la creacion de practicamente todas las plataformas.


Que por otro lado, me parece tener una vision muy limitada el que un tio por hace X cosa, solo sepa hacer X cosa y nada mas.



El que haran, pues a saber. Pero creo que ellos mismos saben que hacer una Game Cube 2 no es el camino a seguir porque directamente las compañias externas que son las necesarias realmetne no les iban a seguir así como así.

Necesitan replantearse el hardware (aunque posiblemente sea a costa de la retrocompatibilidad como la conociamos en sus consolas) y otras muchas cosas.

alone, no estoy judgando su carrera sino fijándome en la tendencia actual del tipo. En todo caso solo me hago eco de lo que he leído, sin referencia alguna a que haya estado en cada consola de Nintendo anterior.

Gunpei Yokoi tendrá siempre mi más profunda admiración por su GameBoy pero si tras hacer el Virtual Boy me dicen que la siguiente plataforma la estaba pensando él mismo y con el mismo pensamiento que le llevó a la Virtual Boy, pues no me espero una GBA sino una NDS por ejemplo. Y, ojo, que la NDS salió cojonuda, que no estoy diciendo que sea malo o bueno, solo estoy diciendo que dentro de lo que podemos esperarnos quien espere una vuelta a lo tradicional creo que debería dejar de esperarlo. Ya digo también que para mi lo que falla en Wii o WiiU no es ni el wiimando ni menos potencia. Si WiiU hubiese tenido otros lanzamientos y algunos de los que tiene hubiesen sido "distintos" la estaría encumbrando por todo lo alto, el problema es cuando me dicen que el Prime se va a NX por ejemplo.

Por otro lado con respecto al stick analógico, el de PSX me recuerda mucho más al pad 3D de Saturn que al stick de la N64.

Pues entonces, no se que tiene que ver el meter a un tio que se dedica al Hardware y no al software. que es el verdadero problema y realmente, ni siquiera es un problema intrinseco que la "desarrolladora" Nintendo. Sino de la falta de apoyo externo a sus consolas.


No se si estoy fallando en lo que quiero decir.

(29-06-2015 12:55)alone snake escribió:Pues entonces, no se que tiene que ver el meter a un tio que se dedica al Hardware y no al software. que es el verdadero problema y realmente, ni siquiera es un problema intrinseco que la "desarrolladora" Nintendo. Sino de la falta de apoyo externo a sus consolas.


No se si estoy fallando en lo que quiero decir.

Creo que te he entendido, igual el que no se ha explicado he sido yo.

A ver, por un lado el otro día estábamos elucubrando, hay gente que esperaba una vuelta a una máquina tradicional, esto, la noticia y quien es el encargado, lo que viene a intuir es que eso lo podemos descartar.

Y hasta aquí lo que es la noticia, quien espere una vuelta a máquina tradicional que lo vaya descartando. Y a partir de aquí ya nos ponemos a hablar y hablo de otra cosa: mi opinión sobre si esto es bueno o malo.

Y personalmente en mi opinión y aquí ya entro en algo ajeno a la noticia, el hecho en sí de que sea o no tradicional no es el punto que más me preocupa más allá de que determine el software que acabe llegando, en mi opinión al final lo que importará serán los juegos.

No se si ahora me he explicado mejor.

Lo que pasa es, que a veces, el hardware determina el apoyo, las ventas, y por tanto hasta el software de la propia Nintendo. No hay contenido sin continente.

El tío que creó el hardware de Wii y WiiU.

Estamos en buenas manos.

Pues yo creo que la noticia de que no quieren enseñar el Hard, es porque o van por el hibrido, o por lo que comentaba mike (sobremesa y portatil, pero siendo "la misma consola") o puede que empiecen a platearse algo cercano a Steam, pero que sea solo para su hardware.

(29-06-2015 13:09)chente escribió:El tío que creó el hardware de Wii y WiiU.

Estamos en buenas manos.

Pues mejor este que los que participaron en las consolas discoteca.

(29-06-2015 13:12)alone snake escribió:Pues yo creo que la noticia de que no quieren enseñar el Hard, es porque o van por el hibrido, o por lo que comentaba mike (sobremesa y portatil, pero siendo "la misma consola") o puede que empiecen a platearse algo cercano a Steam, pero que sea solo para su hardware.

Podría ser, pero entonces es lo que digo, nos olvidamos de una vuelta a lo tradicional pues eso no es una plataforma tradicional. En todo caso Reggie fue bastante taxativo en cuanto que NX era la próxima consola de sobremesa de Nintendo, pero vete a saber.

Pero vamos, que si WiiU llega a mostrar en el E3 el Zelda, un Metroid Prime, el Starfox llega a tener otra pinta, nos muestran Devils Third y es la polla y nos dicen que llega en español y el Project Zero también, y además nos enseñan alguna otra sorpresa como un "Mario 128" -es el nombre que uso ya siempre para un Mario que lo pete jajaja- o un F-Zero o lo que sea... ahora mismo lo que estaríamos es haciendo palmas, diciendo "my body is Reggie" y planificando las reservas. Lo que ha matado a Nintendo ha sido su e3, y no el hardware en si de la WiiU. Que, ojo, igual este e3 es el resultado de otra serie de cosas.

si llegan a enseñar todo eso, yo creeria que nintendo hace realmente magia. jajaja


Yo desde que empezaron a pasar de nintendo las compañias externas, sabia que iba a pasar esto. Y realmente, el que Aonuma decidiera retrasar el ZeldaWiiU me dio esperanza de que iba a ser distinto a GC.

el Starfox es una muestra de que nintendo no puede sola mantener 2 consolas. Ya se vio al final de vida de Wii, cuando ademas ya tenian que tener equipos en WiiU y 3DS. Creo que no tengo que resaltar que no es lo mismo desarrollar para una Nintendo 64 que para una WiiU (o ps3, o 360 o One o etc...) ya que no solo los costes de desarrollo, si no el tiempo y el personal es muchisimo menor en una que en las otras. Y cada vez va aumentando