(27-05-2014 15:39)kakafuti link escribió:Yo veo dos vertientes. A los pequeños youtubers que suben cosas por poco mas que diversion no se les deberia quitar ni un euro d lo poquisimo que cobren si es que cobran algo. esto es el 95% de la gente en Youtube...

Y luego estan gente como elrubius, Alexelcapo y demas que viven exclusivamente de esto y que ademas reciben muchisimas compensaciones yregalos carisimos en forma de viajes, pcs nuevos y demas... Ahi me parece genial que la desarrolladora se lleve un trozo de pastel...

This.

A mi no me gustaría que jodieran a usuarios pequeños que suben cosas porque les apetece, por diversión, o por ayudar a la comunidad en forma de guías etc.

Pero a los que ya VIVEN de esto pues no me parecería mal que acordaran con las compañías un porcentaje. Ojo, porcentaje pequeño. Pero es que me parece justo que, si vives gracias al trabajo de otros, pues compartas esos beneficios.

Yo también veo que las cosas no son blancas o negras y no es lo mismo un "33 minutos con Mario Kart" que un ElRubius...

Pero, si la idea es que haya comercio usando de por medio algo propiedad de Nintendo... ¿No debería NIntendo cobrar a Micromanía, Meristation, Vandal, incluso al telediario cuando hablan de un lanzamiento suyo? Pero no lo hace ¿por qué? POrque en realidad a NIntendo le interesa que esa gente mediática hable de ellos.

Sobre el beneficio económico de beneficiarte a una persona sexualmente... según la SGAE lo que "dejas de gastarte" se considera lucro y oye, si pinchas con alguien de gratis te ahorras lo que te costaría la prostitución XD

Nintendo irá a por los que viven y se lucran con ellos, no creo que a por usuarios normales como dice Earthbound

(27-05-2014 17:19)JuanmaNPI link escribió:Pero, si la idea es que haya comercio usando de por medio algo propiedad de Nintendo... ¿No debería NIntendo cobrar a Micromanía, Meristation, Vandal, incluso al telediario cuando hablan de un lanzamiento suyo? Pero no lo hace ¿por qué? POrque en realidad a NIntendo le interesa que esa gente mediática hable de ellos.

Los medios son herramientas relativamente controlables y se supone que "profesionales", por lo que es normal que Nintendo no les cobre. Caso distinto es el de cualquier Juan Lanas de Youtube, que con el material de Nintendo esta difundiendo una serie de contenidos que Nintendo no puede controlar.

Aparte, si, le esta haciendo "publicidad", pero desde el momento en que Nintendo no ha solicitado esa publicidad no veo motivo para que Nintendo renuncie al dinero que se esta generando con su producto.

(27-05-2014 17:21)zothenr link escribió:Nintendo irá a por los que viven y se lucran con ellos, no creo que a por usuarios normales como dice Earthbound

Entonces a la Nintendo Acción se la van a cargar, supongo XD

Tas, no se, creo que es una visión arcaica que separa una revista de un vídeo de internet ¿Gametrailers debería entrar en el lote? Se que NIntendo no ha pedido que Juan Lanas le haga un vídeo es que creo que debe ser así... NIntendo no debería pedirle a una revista que hable de su juego, y si lo hace puede querer controlarlo y si no le gusta el análisis igual ya deja de pedirlo...

Que oye, que no digo que lo vea mal del todo, solo que no lo veo tan claro.

Bueno, pero es que Gametrailers tampoco te va a poner el juego completo en videos. Es decir, las revistas que elaboran videos propios, al menos las que tienen relacion directa con Nintendo, se ciñen a las instrucciones de la distribuidora en cuanto a lo que pueden y no pueden mostrar.

Y de todos modos no es lo mismo hablar u opinar sobre un juego que utilizar material directamente extraido del mismo. En el primer caso nadie te puede decir nada, en el segundo ya tienes que contar con el propietario de los derechos de ese material.

Ya Tas, si veo la diferencia entre el Juan Lanas y Gametrailers, solo quiero generar un poco de debate sobre qué se va a valorar exactamente, donde está la línea.

En todo caso las revistas, webs y medios opinan... pero usando material directamente extraído de dicho juego, si no vaya full de review XD

Bueno, en los grandes medios tampoco hay tanto material extraido del juego por ellos mismos. No es raro que en un analisis te claven un monton de imagenes promocionales que ya estan mas que vistas, aunque de todos modos supongo que lo normal es que la distribuidora les marque unas pautas con lo que pueden y no pueden mostrar.

Si hay tantas imágenes promocionales es precisamente porque en teoría no puedes utilizar ni una sola tomada por ti mismo sin su permiso... y no te suelen dar el permiso a menos que les agrade la reseña XD

Pues parece que de a poco están empezando a recular con todas esas políticas de mierda. A ver si lo próximo que anuncian es una línea económica competente.

(27-05-2014 19:26)Icewind link escribió:Pues parece que de a poco están empezando a recular con todas esas políticas de mierda. A ver si lo próximo que anuncian es una línea económica competente.

Eso es, tal vez, lo que más me interesa... Hay juegos que compraré de lanzamiento pero hay otros que no soy tan fanfan pero me gustaría tenerlos a largo plazo...

Comunicado oficial de Nintendo acerca del programa de afiliados de Youtube

Lleva tiempo sonando la alarma entre los youtubers, a causa de lo que se fraguó como rumor... la┬ápolítica de Nintendo acerca de los┬ávídeos┬ácon contenido con propiedad intelectual de Nintendo y los beneficios generados por la publicidad de Youtube en estos. Ésta mañana os avecinamos queNintendo prepara un sistema de afiliados, lo cual se pudo saber gracias a un Tweet de Nintendo en su perfil oficial de la red social Twitter.

Ahora la Gran N ha emitido un comunicado oficial al respecto en el cual dice:

En las circunstancias adecuadas, Nintendo ha estado permitiendo el uso de material con derechos de autor de Nintendo en los vídeos de YouTube. Los anuncios pueden acompañar a esos videos, y de acuerdo con la política anterior, los ingresos de dicha publicidad se reparten entre YouTube y Nintendo. Además, para aquellos que deseen utilizar el material de forma más proactiva, estamos preparando un programa de afiliados en el que se le da una porción de las ganancias de publicidad para el creador. Los detalles sobre este programa de afiliados se darán a conocer en el futuro.

fuente