[Nintendo] EA explica por qué FIFA será el primer juego que ofrecerá a Nintendo Switch
#13
Cita
Esta consola sobrevivira si consigue orientar su catalogo hacia los no nintenderos, aunque no abandone a estos. 
Y para eso necsita algo como esto.
[Imagen: 50701731706_49f21af0b6_o.jpg]
#14
Cita
(18-01-2017 22:28)Santi RC escribió:Si sabéis que no van a sacar versiones específicas de sus juegos porque no les hace falta porque seguís con la misma cantinela? EA sigue siendo EA y Nintendo sigue siendo Nintendo (un poco menos ahora). Con lo cual si sacan una consola con hardware de la anterior generación, EA les va a encasquetar software de la anterior generación, es que no hay más.

Si no se piden que saquen versiones especificas. Se pide simplemente que saquen las mismas versiones que las otras consolas.

No se puede sacar un fifa y meter el modo VS y otro modo de minijuegos con muñecos cabezones y tirando. FIFAX1, FIFAX2, etc.. y luego quejarte porque los usuarios te mandan a tomar por culo por querer colarsela.

Saca un puñetero fifa con todos los modos y todo actualizado.
#15
Cita
EA saca FIFA lo primero porque no tiene nada más que ofrecer.
¿Battlefield 1? La consola revienta.
¿Battlefront? La consola revienta.
¿Mirror's Edge? La consola revienta.
¿Mass Effect Andromeda? La consola revienta.
¿Titanfall 2? La consola revienta.
¿Fifa? Anda, de Fifa tenemos una versión menor con la que la consola no va a reventar, dales eso a ver si cuela.

Y si sacaran un port tardío de Dragon Age Inquisition a lo Mass Effect 3 en WiiU, sería una puta burla.
Lo que sí podrían haber sacado es Unravel...

Ninguna third va a ofrecer a Nintendo versiones específicas para su consola ya, salvo que vendan una buena millonada, pero ni por esas, 3DS apenas ha tenido a thirds occidentales salvo en sus primeros años. La época en la que tenías una versión de Harry Potter para Game Boy Color, otra para Game Boy Advance, otra para Playstation y otra para Playstation 2, todas diferentes entre sí, ha quedado muy atrás. Y ojo, me parece una pena porque a veces salían juegos muy diferentes entre sí y todos destacables de alguna manera.
Sin salir de EA nos podíamos ir a ESDLA, que teníamos los cojonudos beat em ups de los juegos de 128 bits, y luego los cojonudos RPG "estilo Diablo" de Game Boy Advance.

Eso hoy en día ya no parece que sea rentable.
[Imagen: DNC-04.png]
#16
Cita
(19-01-2017 00:11)[DNC] escribió:...

Lo resumo en: EA es una mierda.
En el corazon llevo la miel, los platanos, y los muñecos de Lego que montan en serpientes.
#17
Cita
Pues paradójicamente, ese mensaje que citas Joanor no deja tan mal a EA como parece. De hecho, viendo lo que plantea Nintendo con Switch no es mal resumen de lo que, no solo EA, sino muchas compañías se van a encontrar y les tocará decidir que hacer. ahí DNC ha dado en el clavo: adios, adios, adios a desarrollos multiplataforma tan diferenciados. Hola desarrollos más asequibles para plataformas con arquitecturas similares para hacer la programación más barata. Y coincido que es una pena que esto sea así.
#18
Cita
(19-01-2017 00:12)Joanor escribió:Lo resumo en: EA es una mierda.

Joanor, pls.
(Ultima edición: 19-01-2017 01:04 por Tas.)
#19
Cita
[Imagen: hq720.jpg]

Cara de qué diablos hago aquí?

EA debería reabrir 38 Studios y sacar Kingdoms of Amalur 2 como exclusivo temporal en Nintendo Switch. Pero no, eso requiere cierta inversión y no queremos gastar más que un par de dólares en juegos para Switch.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)