Si regalasen juegos hasta me lo pensaba. Alquileres para su madre, gracias.

(03-06-2017 00:45)Joanor escribió:Si regalasen juegos hasta me lo pensaba. Alquileres para su madre, gracias.

¿Pero eso no habían dicho que lo habían cambiado?

(03-06-2017 00:51)lordlizard escribió:¿Pero eso no habían dicho que lo habían cambiado?

Antes era al mes, ahora es mientras pagues. Sigue sin interesarme. Yo me refiero para siempre, aunque dejes de pagar

(03-06-2017 00:58)Joanor escribió:Antes era al mes, ahora es mientras pagues. Sigue sin interesarme. Yo me refiero para siempre, aunque dejes de pagar

Ah, ok, vale, ya pillo.

(03-06-2017 00:58)Joanor escribió:Antes era al mes, ahora es mientras pagues. Sigue sin interesarme. Yo me refiero para siempre, aunque dejes de pagar

Eso creo que sólo lo hace Microsoft si mal no recuerdo, y porque no están ahora mismo en una posición de dominio de mercado. Sino, harían exactamente igual .

(03-06-2017 09:47)Tolo escribió:Eso creo que sólo lo hace Microsoft si mal no recuerdo, y porque no están ahora mismo en una posición de dominio de mercado. Sino, harían exactamente igual .

Incorrecto. Es cierto que solo lo hace Microsoft pero solo con juegos de Xbox 360, pero esto lo lleva haciendo desde el 10 de junio de 2013 que salió el programa Games With Gold cuando la situación de 360 era de empate técnico con PS3 y todavía no habían salido las consolas de la actual generación. Con One solo puedes jugar a los juegos que dan mientras tengas suscripción Gold.

Con lo sencillo que habria sido para Nintendo dar online gratuito, pero tener un plan Netflix opcional. 5 pavos al mes, muchos juegos de NES. 10 pavos al mes muchos juegos de NES y SNES. 15 pavos al mes, muchos juegos de NES, SNES y N64...

Tendrian a mucha gente pagando, y a la vez tendrian una buena imagen de marca que es lo que necesitan para seguir sobreviviendo...

(03-06-2017 12:46)kakafuti escribió:Con lo sencillo que habria sido para Nintendo dar online gratuito, pero tener un plan Netflix opcional. 5 pavos al mes, muchos juegos de NES. 10 pavos al mes muchos juegos de NES y SNES. 15 pavos al mes, muchos juegos de NES, SNES y N64...

Tendrian a mucha gente pagando, y a la vez tendrian una buena imagen de marca que es lo que necesitan para seguir sobreviviendo...

Algo así habría sido perfecto, con juego online gratuito para todos sus usuarios y todo su catálogo generado durante años para generar ventas directas o servicios de suscripción.

Incluso no hace falta ese "Netflix". Online gratuito y un buen bazar con cositas de N64, Snes, GameCube, DS y 3DS y a campeonar porque entre esos posibles catálogos si el precio es competente, vende como churros juegos ya totalmente amortizados.

Pero claro, para Nintendo ahora es muy fácil implementar esto después de que MS lo metiese y Sony lo aprovechase. Es como la peli de terror que hay que entrar a una sala oscura; el último sufre menos.

Esta demostrado que es bastante mas rentable los servicios de suscripcion, que la compra individual de "items". Sacarian mucha, MUCHA, pasta de un servicio como el que digo. Con un bazar donde comprar los juegos clasicos a 10 pavos... no.

(03-06-2017 12:46)kakafuti escribió:Con lo sencillo que habria sido para Nintendo dar online gratuito, pero tener un plan Netflix opcional. 5 pavos al mes, muchos juegos de NES. 10 pavos al mes muchos juegos de NES y SNES. 15 pavos al mes, muchos juegos de NES, SNES y N64...

Tendrian a mucha gente pagando, y a la vez tendrian una buena imagen de marca que es lo que necesitan para seguir sobreviviendo...

Joder pero no a esos precios. 20 al año sí que sería una buena opción.  

De todos modos piensa que habría mucha no,  muchísima gente que sudaría de pagar por algo así.  Todas lo vinculan a pagar por jugar online porque está meridianamente claro que lo que ata de verdad es poder jugar en línea.  No acceder a una serie de juegos que tú no eliges. 


En la que respecta a esas ofertas específicas que dicen,  hay que ver cómo son.  Tengo 11 juegos creo ya y 10 so  digitales. 

Si me voy a pagar la suscripción con las rebajas que me hagan en títulos que iba a comprar igualmente,  podría ser una opción. 


De hecho,  comercialmente hablando,  una buena estrategia habría sido sacar junto a Splatoon 2 el sistema de pago poniendo el juego 10€ más caro e incluyendo un año de online. 

Cuando saquen otro gran título online,  repetir la jugada... 

Atraes compradores hacia el juego,  rebajas el pago a 10€ y retroalimentas el sistema con la llegada "masiva"  de más gente a tu sistema de pago.

Con los precios que te digo chente, quizas incluyendo en la opcion mas cara juegos de GC/Wii, tendrias poca gente menos que con lo que van a conseguir con su actual modelo. Pero con mucha mejor imagen...

Aun asi yo creo que salvo por 4 o 5 titulos, el online va a ser tan secundario en Switch como en Wii...