(14-02-2017 21:17)Franchuzas escribió:A mí me gusta ver la parte positiva de las cosas, y esto me ha ayudado a decidir qué hacer con Zelda.

Dudaba entre Wii U y Switch, pero ahora optaré por Wii U sin pensarlo dos veces. Switch se está metiendo mucho en el fango antes de estrenarse siquiera (precio, online de pago, memoria de 32GB, port de Mario Kart 8 sin añadidos sustanciales...), así que de momento queda en cuarentena.

Si se suman al carro de lanzar dos veces cada juego (edición normal, edición completa), prisas cero.

Yo lo pienso jugar en WiiU. Principalmente porque a mi pesar, Switch, tendrá que caer mas adelante.

Si son DLC o expansiones que merecen la pena como en algunos casos pues no me parece nada reseñable como para montar gresca, y si son mierdas pues un timo como tambien hay muchos
Eso si, sigue resultandome curioso como con cosas de las que se ha lanzado mierda desde el inicio de la gen como para construir la muralla china, cuando esas mismas cosas vienen de Nintendo la gente tiende a ser mas "comprensiva"

Precisamente por tratarlo igual que en el resto de juegos, yo digo que no me gusta un pimiento esta práctica, y me da lástima que se estandarice también en Nintendo y que se aplique a sagas que no tenían de esto. DLCs pueden ser buenos, malos o regulares. A mí lo que me parece mal es recortar contenido de un juego (cosa que en este caso no sé si será así, ya se verá), sacar chorradillas (que con no comprar basta, al final este es un problema menor), hacer Season Pass (sí, eso de por sí me parece horrible, porque en la gran mayoría de los casos no hay manera de saber si el contenido que estás pagando valdrá la pena o no, y esperar puede hacer que pierdas la oportunidad de pillarlo con un poco de descuento respecto al precio tras lanzamiento) y, por supuesto, cobrar por cosas que deberían ser parte del juego.

Y este caso cumple con el tema del Season Pass y con lo de poner algo que debería venir con el juego (ese modo hard... es que es para cagarse en ellos, lo siento por los que sientan debilidad por Nintendo pero así lo veo y no hay mucha más vuelta que darle). Ya veremos luego si los DLCs que salgan valen la pena, son de verdad contenido adicional y no recortado, y todo aquello. Por lo general no me gustan los planes de sacar DLCs desde el lanzamiento (por eso no me he pillado aún los de Dark Souls 2, y tampoco el Dark Souls 3, que ni siquiera pillé el juego base pensando en versión GOTY). Ya puede ser Zelda o Arichipeich 3, que las cosas que he comentado las critico y, salvo impulso horrible, también las castigo desde mi ínfima posición de consumidor.

(14-02-2017 23:29)ifar B escribió:Si son DLC o expansiones que merecen la pena como en algunos casos pues no me parece nada reseñable como para montar gresca, y si son mierdas pues un timo como tambien hay muchos
Eso si, sigue resultandome curioso como con cosas de las que se ha lanzado mierda desde el inicio de la gen como para construir la muralla china, cuando esas mismas cosas vienen de Nintendo la gente tiende a ser mas "comprensiva"

Como si no hubiera gente que alabara los DLCs de The Witcher 3, Uncharted 4 ó The Last of Us.

(14-02-2017 23:29)ifar B escribió:Si son DLC o expansiones que merecen la pena como en algunos casos pues no me parece nada reseñable como para montar gresca, y si son mierdas pues un timo como tambien hay muchos
Eso si, sigue resultandome curioso como con cosas de las que se ha lanzado mierda desde el inicio de la gen como para construir la muralla china, cuando esas mismas cosas vienen de Nintendo la gente tiende a ser mas "comprensiva"

Tampoco vengamos con esas, que precisamente el hilo en general es lo opuesto, montándose la de cristo por algo que en 2017 está totalmente estandarizado, sólo porque es la primera vez que lo hace Nintendo directamente.

Vamos, a mí al menos me parece que se ha liado algo demasiado gordo por una cosa que no debería sobresaltarnos. Otra cosa es que el contenido sea luego una mierda o esté recortado o lo que sea. Pero la mera existencia de un Season Pass me parece algo que hace como 8 años que se asentó y ya es tarde para andar con lamentos.

(14-02-2017 23:48)Sir_Dekar escribió:Como si no hubiera gente que alabara los DLCs de The Witcher 3, Uncharted 4 ó The Last of Us.

No sera aqui desde luego

(14-02-2017 23:56)[DNC] escribió:Tampoco vengamos con esas, que precisamente el hilo en general es lo opuesto, montándose la de cristo por algo que en 2017 está totalmente estandarizado, sólo porque es la primera vez que lo hace Nintendo directamente.

Vamos, a mí al menos me parece que se ha liado algo demasiado gordo por una cosa que no debería sobresaltarnos. Otra cosa es que el contenido sea luego una mierda o esté recortado o lo que sea. Pero la mera existencia de un Season Pass me parece algo que hace como 8 años que se asentó y ya es tarde para andar con lamentos.

No es por este tema en concreto, es la doble vara de medir que hay si comparas la epoca cuando salio PS4/ONE y ves el foro ahora que sale Switch
Me hubiese gustado ver el comportamiento que hay ahora sin tiradas de mierdas ni tratando medio de retarded a quien se pillo esas consolas esgrimiendo que si online de pago, que si ports, que si os la clavan no poniendo retro etc etc

(15-02-2017 00:14)ifar B escribió:No sera aqui desde luego

(15-02-2017 00:14)ifar B escribió:No sera aqui desde luego

Servidor mismo con Hearts of Stone y Blood & Wine.

Es que es absurdo meter a todo el DLC en el mismo saco. No es lo mismo el DLC de The Witcher 3 que el de FF XIII-2 igual que no es lo mismo el de TLoU y Asura's Wrath.

La sobrereaccion con este caso creo que es facil de entender. Si tu vas de honrado por la vida y luego te pillan metiendole mano a la caja del dinero, por poner un ejemplo solo para que se entienda la idea y que no implica que este equiparando un robo con esto, pues obviamente eso siempre va a generar una reaccion mas visceral que si pillan a un chorizo de toda la vida.

Esto lo hace Capcom y seria una noticia que pasaria de puntillas porque, con independencia de que luego el DLC salga mejor o peor, es lo esperable. Y aun asi aqui mismo se le dio bastante caña a Capcom recientemente con el DLC de RE 7 y en su dia se le dio caña a CDP cuando anunciaron el DLC de The Witcher 3, sin que esa opinion cambiase hasta no comprobar que CDP iba a sacar practicamente expansiones.

Es que no veo ningun tipo de diferencia en el discurrir del hilo ni en un sentido ni en otro, excepto la mayor visceralidad, asi que vamos a dejar de reprocharnos cosas porque queda muy feo y no es lo mas sano para el ambiente.

Yo mas que mirar si los dlc son interesantes o no lo que mirare es que el juego no se resienta NaDA sin ellos.si es asi pues vale

Precisamente el tema es que Nintendo ya es como las demás ¿Y si rajamos de EA, Ubisoft y demás, no podemos cagarnos en los expansion pass si vienen de Nintendo? Porque yo he leído y escuchado muchas críticas a esas políticas en las demás compañías.

Pues ahora le toca a Nintendo, pues se critica a Nintendo.

Y si, como alguno ha dicho, todos los DLCs no se pueden meter en el mismo saco. Pero el tema es que en otras compañías me espero a la GOTY o a que el SP esté a 3€... pero esto es Nintendo señores ¿Habrá GOTY del Zelda? ¿Habrá EP a 3€ con el tiempo?

Porque en tal caso me parecería un problema menor.

También estoy deseando catar el Mass Effect Andromeda, pero como me conozco a EA, no lo voy a pillar de lanzamiento ni de coña. Esperaré a edición completa o a que el SP esté a 2 duros y el juego rebajado. Pero con el Zelda si me espero a eso... pues no lo compro seguramente.

Un saludo.

PD: Y que conste, que aquí la culpa no es de Nintendo, que acaba de salir el For Honor y ya estaba todo quisqui en el game de turno pagando los 90€ de juego+SP o juego+tarjeta del bazar de turno para los DLCs. Y eso lo veo como la cosa normal desde que curraba yo hace años en el Game. Nintendo solo hace lo que hacen las demás...

... y yo como usuario, era la única junto con CDProject a la que compraba juegos de lanzamiento porque sentía que me trataba distinto como usuario a la típica EA, Sony o Ubisoft. Si ahora Nintendo se suma... pues yo la trataré como a las demás. Lo que nadie me puede decir es que no le de el mismo trato ante las mismas políticas que el resto. Y si EA, Sony o Ubisoft al final tienen GOTYs y Nintendo no... pasa a ser con diferencia la peor compañía en cuanto a política respecto al usuario, y puedo pasar a no comprar ningún juego suyo por mucho que me duela pues algunas de sus IPs son de mis favoritas.

(15-02-2017 00:14)ifar B escribió:No sera aqui desde luego

Pues no sé pero especialmente en este foro se alaba y con creces dlc de TW3, TLoU y sin duda el Scholar o Prepare to Die de Dark Souls.

Habrá que diferenciar como bien has dicho, qué calidad traen y a qué precio. Y diferenciarlos de los que son morralla capada del juego o los ue son simples objetos digitales para añadir al juego.