12-11-2015 17:35
![[Imagen: giphy.gif]](https://media.giphy.com/media/3oEjI1pmZVVS6Rr6da/giphy.gif)
|
Necesito ayuda con el modelo entidad-relación. Bases de datos.
|
|
12-11-2015 18:19
(12-11-2015 17:29)Chaper escribió:Las foreign keys están en itálica. Si tienes alguna duda avisa. Solo verlo ha hecho que me alegre de haber aprobado esa asignatura y que las bbdd con las que trabajo no exijan esos diagramas. @Jase, te he mandado todo por MP. ![[Imagen: lqk2Ln1.jpg]](http://i.imgur.com/lqk2Ln1.jpg)
12-11-2015 20:02
Ya, esto está muy bien, pero yo no quería que nadie me lo resolviese, porque ya lo tenía hecho. Quiero los enunciados de los ejercicios para hacerlos yo
12-11-2015 22:25
(12-11-2015 18:19)xugaox escribió:Solo verlo ha hecho que me alegre de haber aprobado esa asignatura y que las bbdd con las que trabajo no exijan esos diagramas.+infiinito.
22-11-2015 21:15
Estoy haciendo un ejercicio que puso mi profesor, y tengo una duda con el primer párrafo
 ÔÇó Al departamento llegan una serie de clientes que quieren realizar proyectos. Generalmente los clientes son empresas que realizan contratos con el grupo de investigación del Departamento. Un cliente puede realizar varios proyectos. He puesto esto: ![[Imagen: s6tI5Vy.png?1]](http://i.imgur.com/s6tI5Vy.png?1) No creo que esté bien, pero bueno.
22-11-2015 21:24
¿La duda esta en la cardinalidad de las relaciones o en las relaciones en si que has puesto?
![[Imagen: ifar.png]](https://card.psnprofiles.com/2/ifar.png)
22-11-2015 21:28
En si el dibujo del primer párrafo sería correcto de esa forma.
22-11-2015 21:38
Yo creo que esas relaciones están bien porque tiene pinta que luego te darán atributos concretos de los contratos(no se como sigue el enunciado)
(Ultima edición: 22-11-2015 21:41 por ifar B.)
En el tema de la cardinalidad no se si lo haces con flechas o poniendo 1:1 1:N y demás, yo siempre lo hacia con las flechas Te dicen que un cliente realiza varios proyectos, entonces para mi esa seria tal que asi Cliente ------ [REALIZA] ------ >Proyectos Para indicar que es una relación uno a varios ¿Has dado el concepto de participación total? PD : Edito que creo que puse la flecha al reves
22-11-2015 21:41
No me dan atributos para contatratos, así que no sé.
No, no me han dado eso @ifar B También tengo una duda con simplificar las relaciones de grado 3 que este señor lo quiere así.
22-11-2015 21:50
(22-11-2015 21:41)Jase escribió:No me dan atributos para contatratos, así que no sé. Entonces la relación con contratos me la cargaria tranquilamente Te preguntaba porque lo que se denomina restricción de participación total se indica uniendo con dos rayas paralelas una entidad con la relacion Ejemplo participacion total : todos los proyectos pertenecen obligatoriamente a un unico departamento ┬á ┬áProyecto <-------------- [Pertenecen] -------- Departamento ┬á ┬á ┬á ┬á ┬á ┬á ┬á ┬á ┬á<-------------- Si te dijesen que pudiese haber un proyecto que no estuviese asignado a ningun departamento ┬á┬áProyecto <------ ┬á[Pertenecen] ----- Departamento En los apuntes que te pase y en san google seguramente venga mejor explicado que con los cutres diagramas que me acabo de marcar
22-11-2015 21:57
Ah, vale, eso nos dijo que le daba igual que las cardinalidades mínimas no le importaban mientras la máxima estuviese bien.
¿Entonces tendría eso bien? Pasando a lo de la interrelación de grado 3 que te digo dice así el ejercicio: ÔÇó De cada proyecto se realizan muchos pagos para pagar a los colaboradores. De los pagos nos interesa saber, la cantidad, IVA aplicado y la fecha de pago. Existen varios tipos de pagos ÔÇ£Nomina, material, ETC.ÔÇØ. Un pago es de un tipo de pago y a un tipo de pago pueden pertenecer muchos pagos. Un pago solo puede ser para un colaborador, este a su vez puede recibir muchos pagos. Te pego el ejercicio entero para que no pierdas el hilo de lo demás: Spoiler : Entonces yo lo que he hecho ha sido poner una interrelación para PAGO, COLABORADOR y PROYECTO. Al margen de eso, tengo otra duda, que sería con respecto a ese párrafo que he puesto, donde he tirado una interrelación llamada TIENE a una entidad que sería TIPO DE PAGO. Más que nada lo he hecho así por las cardinalidades que da. Eso creo que haberlo hecho bien. |
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|
Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)