Sea una batalla real o no, lo cierto es que tantoVulkan como DirectX12, aunque sea de forma involuntaria, tienen un objetivo común y es el de ofrecer el mayor rendimiento posible a la hora de programar juegos. Vulkan y DirectX 12 con un conjunto de librerías, creadas por Grupo Khronos y Microsoft respectivamente, para ofrecer a los desarrolladores una interfaz de programación capaz de gestionar y ofrecer diversas funciones para desarrollo. Ambas son las últimas versiones de API's muy conocidas y están logrando -en PC por supuesto-, resultados bastante positivos en juegos concretos, especialmente Vulkan.

Evidentemente, el buen hacer de Vulkan y sus capacidades han puesto en tela de juicio a DirectX 12 y ya se la considera como algo más que una opción; son muchas las compañías que le están dando apoyo, entre ellas la propia Nintendo. Ahora bien, ¿qué opinan sus creadores? De ello ha hablado Tom Olson, quien ha comentado lo siguiente: -"no estamos tratando de combatir con nadie - estamos intentando hacer una gran API que pueda ser ejecutada en todo el hardware moderno y plataformas. Pensamos que es obvio lo que necesita el mercado, y si hacemos un buen trabajo, la gente la usará"-. Es evidente que el objetivo del Grupo Khronos no es competir.

Para conseguir que Vulkan sea una librería gráfica que todo el mundo pueda usar, el equipo de programación tiene por delante mucho trabajo. No es solo ofrecer la API, es crear un entorno para todos. Según ha comentado el señor Olson: -"reconocemos, por supuesto, que se trata de algo más que la API - tenemos que crear y apoyar una solución completa, todo un ecosistema. De ahí el énfasis en definir un cargador estándar, validación y depuración de capas, un compilador de shaders y otras herramientas, todas disponibles en código abierto"-. Parece que Vulkan recoge el testigo de Mantle y OpenGL, y lo hace de forma muy positiva.

Fuente

De hecho es el sucesor de Opengl, pero viendo la cantidad de aplicaciones que corren en este ultimo, veo imposible que haya total transicion a Vulkan. Al menos a medio plazo.