El problema no es que tengan derecho o no, que esté bien hecho o no, el problema sería conocer que MS sea capaz de inutilizar un electrodoméstico de forma remota.

(14-05-2015 22:52)yopmoi link escribió:Estoy leyendo por Neogaf, que la empresa asociada con Micro que se encarga de los betatesters y demás se llama MVC y hay gente de neogaf que trabaja con ellos.
Pues en MVC están bastante cabreados (imagino que Micro podría quitarles el trabajo de gestión de betatesters por esto) y están enviando cartas a los que han hecho de betatesters comentandoles lo sucedido.

Por otro lado, parece que si tienen derecho a hacer esto ya que forma parte de una de las clausulas

3.1. What happens if I do not abide by this Agreement? If you culpably violate this Agreement, we may take action against you including (without limitation) removing your content from the Services, suspending or cancelling your access to the Services, asking you to refrain from certain activities, blocking your console or device from accessing the Services, and/or referring such activity to appropriate authorities. In the event we take action against you for a violation of this Agreement, we may permanently delete, and you may permanently lose, some or all of the information or content associated with your Microsoft account and/or we may cancel your Services in their entirety. Content that is deleted may be irretrievable.

Además, parece que han sido despedidos los que han filtrado cosas.

Las clausulas no son nada ante las leyes.

(14-05-2015 22:54)Rivera link escribió:El problema no es que tengan derecho o no, que esté bien hecho o no, el problema sería conocer que MS sea capaz de inutilizar un electrodoméstico de forma remota.

Sigo leyendo en neoogaf y en Sony por lo visto hay la misma clausula.

Unless otherwise required by law, SNEI is not responsible for monitoring or recording any activity on PSN, including communications, although SNEI reserves the right to do so and you hereby give SNEI your express consent to monitor and record your and your Sub Account's activities and communications. SNEI reserves the right to remove any content and communication from PSN First Party Services at SNEI's sole discretion without notice and to terminate any account through which violations of the Community Code of Conduct occur. SNEI may also take steps on behalf of its device platform partners to disable permanently or temporarily any device on which you receive PSN First Party Services and through use of which you violate the Community Code of Conduct. SNEI may use any data it collects, including the content of your communications, the time and location of your activities, your Online ID and IP address and any other collectable data, to enforce this Agreement or protect the interests of SNEI, its affiliates, PSN First Party Service users or SNEI's or its affiliates' licensors. Such information may be disclosed to appropriate authorities or agencies. Any other use is subject to the terms of SNEI's Privacy Policy. SNEI has no liability for any violation of this Agreement by you or by any other PSN First Party Service user.

@mike, ya, pero eso es lo que siempre se dice y luego a la hora de la verdad habría que ver que pasa. Seguramente incluso en un juicio tendrias las de perder ante un gigante como microsoft.

El inglés no es mi fuerte pero creo que más o menos lo que os he puesto es lo que me voy enterando, pero de todos modos, si quereis seguir el tema en neogaf: http://www.neogaf.com/forum/showthread.p...23&page=15

(14-05-2015 23:04)yopmoi link escribió:@mike, ya, pero eso es lo que siempre se dice y luego a la hora de la verdad habría que ver que pasa. Seguramente incluso en un juicio tendrias las de perder ante un gigante como microsoft.

En Europa lo mas posible es que NO se aceptasen este tipo de practicas, pero claro, ponte a litigar con una multinacional que se gasta en abogados lo mismo que nos gastamos cualquiera de nosotros en comida, vivienda, ropa y transporte en cinco años.

(14-05-2015 23:08)Tas link escribió:En Europa lo mas posible es que NO se aceptasen este tipo de practicas, pero claro, ponte a litigar con una multinacional que se gasta en abogados lo mismo que nos gastamos cualquiera de nosotros en comida, vivienda, ropa y transporte en cinco años.

A eso me refiero, que una cosa es lo que debería ser y otra lo que suele suceder. De todos modos, no se si esto de VMC y los usuarios despedidos son de USA o de UK. Está claro que la han cagado pero bien y no me extrañaría que les cayera una buena a modo de ejemplo para que nadie más filtre nada bajo un NDA.

The NDA is done for VMC, who have no power to ban people. The console ban was because this also violated the Xbox Live EULA. The breach of NDA will be handled by VMC's legal team.