Microsoft considera que el E3 no es lugar para juegos de PC
#13
Cita
(16-06-2014 11:37)EarthBound link escribió:No, Halo 1 tampoco tenía regeneración. ¿El 4 de 343 sí tiene? Porque pasé de él y no sé si hice bien...

Lo que pude catar es el CoD de los Halo, jodidamente penoso.
#14
Cita
(16-06-2014 11:37)EarthBound link escribió:No, Halo 1 tampoco tenía regeneración. ¿El 4 de 343 sí tiene? Porque pasé de él y no sé si hice bien...
juraría que sí
#15
Cita
(16-06-2014 11:30)Rivera link escribió:Yo creo que siendo sus dos plataformas, el PC no necesita apoyo, lo tiene por todas partes y los productos de Microsoft son un fijo de por vida. Es en Xbox donde necesita todo el apoyo del mundo para competir.
Los productos de Microsoft deben ser un fijo de por vida en todas sus plataformas. Lo que no puede ser un fijo de por vida es la mierda diarreica que llevan vertiendo años en Windows.
[Imagen: 32742_s.gif]
#16
Cita
Mi avatar prevé para el próximo E3 conferencia de Valve con Gabe Newell sacándose la chorra y anunciando half life 3, Portal 3, Left 4 Dead 3, las Steam Machines, Steam para móviles, la peli de Half Life... sisi
[Imagen: firma.jpg]
Miembro de la iglesia Pachteriana. ¡ALABADO SEA EL PROFETA!
#17
Cita
Nunca en todos estos años he visto el E3 esperando anuncios relacionados con el PC. Más allá de las típicas noticias de refilón como ha sucedido con la llegada de GTA V claro.

Ahora solo espero que ese gran apoyo al PC sea cierto.
Life's too short to play bad games!
#18
Cita
Phil Spencer ha hecho ya varios comentarios diciendo que los RTS era su género favorito, que MS está preparando la vuelta de una franquicia de estrategia "muy querida", luego están las reediciones de Age of Empires y Mithologies, la compra de Rise of Nations... Yo creo que hay bastantes evidencias de que se está gestando algún juego de estrategia nuevo, la duda seguirá siendo si es para PC, para One o para ambos.

A eso hay que añadirle lo que comenta Linotype, pequeños gestos como la multiplataformidad One/PC de algunos títulos, la eliminación de GFWL... Y hay que tener en cuenta que tienen que vender una consola, no ordenadores.
#19
Cita
(16-06-2014 12:52)Estubeny link escribió:Phil Spencer ha hecho ya varios comentarios diciendo que los RTS era su género favorito, que MS está preparando la vuelta de una franquicia de estrategia "muy querida", luego están las reediciones de Age of Empires y Mithologies, la compra de Rise of Nations... Yo creo que hay bastantes evidencias de que se está gestando algún juego de estrategia nuevo, la duda seguirá siendo si es para PC, para One o para ambos.

A eso hay que añadirle lo que comenta Linotype, pequeños gestos como la multiplataformidad One/PC de algunos títulos, la eliminación de GFWL... Y hay que tener en cuenta que tienen que vender una consola, no ordenadores.
tienen que vender las dos cosas, que el SO también les tendrá que dar beneficios
#20
Cita
(16-06-2014 11:56)EarthBound link escribió:Es que yo entiendo que sus desarrollos se centren en dar exclusividades a ONE, pero no entiendo que no tengan ni un desarrollo decente en PC.
 

Básicamente esto.

A Microsoft le queda mucho por demostrar, porque por ahora lo unico que saca para PC son refritos de viejas glorias.
En el corazon llevo la miel, los platanos, y los muñecos de Lego que montan en serpientes.
#21
Cita
Da igual, si total, si sacan cosas para pc la gente llorará, sino sacan nada, llorarán porque no sacan nada, yo directamente pasaría de comentar nada si fuera Phil Spencer, dejaría que el/los juego aparecieran por sorpresa en steam y fuera. Calladito.
[Imagen: j8rSOVO.gif][Imagen: IPwjiVb.gif]
#22
Cita
Si a Microsoft le diese por sacar su propio cliente, algo serio no como GFWL, y alimentase con ofertas complementarias tanto One cómo PC el bocado que le metería al pastel sería considerable.

Ahora de momento el temor a pisarse ventas es demasiado grande.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)