No es por nada Cikio pero pareces un comercial de OR que nadie está intentando poner a HL por encima, ya que yo al menos tengo claro que su uso y objetivos son otros y estás ahí erre que erre con poner OR por encima... cuando el uso no va a ser el mismo ni de lejos.
La cosa es que aislarte no es que sea mejor o peor, es que limita el uso de cierta manera. Con HL tú podrías en teoría estar a otras cosas y estar con las gafas en segundo plano, de ahí que crea que de cumplir y hacer un buen maeketing su uso se estandarizaria más mientras que OR al ser aislantes te obligan a estar más metido en lo que sea que vas a hacer y como todo lo que requiere meterse, pues su uso, aunque yo crea que va a ser un éxito en lo que respecta a videojuegos, a nivel general no sé hasta que punto se quedará en el día a día...

Según he leído de lo que se quejan en "laverga" es del FOV, de que supuestamente vemos todo lo que nos alcanza la vista en RA y no es así, solo funciona una parte de lo que estamos viendo (un recuadrito). Para juegos más allá de ampliar "menuses" y sacarlos un poco de la pantalla puede estar bien pero para mi, el bueno bueno para juegos es sin duda el Oculus/Morpheus. Yo quiero probarlos TODOSSSSS┬á

También he leído que tienen pensado lanzarlo en 2015 así que ya veremos.

Cita: link=topic=28620.msg713749#msg713749 date=1430575454]
No es por nada Cikio pero pareces un comercial de OR que nadie está intentando poner a HL por encima, ya que yo al menos tengo claro que su uso y objetivos son otros y estás ahí erre que erre con poner OR por encima... cuando el uso no va a ser el mismo ni de lejos.
La cosa es que aislarte no es que sea mejor o peor, es que limita el uso de cierta manera. Con HL tú podrías en teoría estar a otras cosas y estar con las gafas en segundo plano, de ahí que crea que de cumplir y hacer un buen maeketing su uso se estandarizaria más mientras que OR al ser aislantes te obligan a estar más metido en lo que sea que vas a hacer y como todo lo que requiere meterse, pues su uso, aunque yo crea que va a ser un éxito en lo que respecta a videojuegos, a nivel general no sé hasta que punto se quedará en el día a día...

Bueno, si que he visto varios post que han dicho que esto si es bueno y no OR, pero vaya, que lo dejo.

Eso sí, de lo que muestran a como va a ser lo de Microsoft va un abismo. Y ya he vivido esto con Kinect y tiene toda la pinta de ser un bluf parecido. Y de ahí mis comentarios.

A mí me cuesta decir que una tecnología sea mejor que la otra, porque los veo muy diferentes. Ambos son sistemas que implican totalmente el uso de la vista, pero es que lo veo como comparar leer comics con leer libros... o como comparar un gran equipo musical hifi con unos grandes auriculares.

Seguramente si tuviese ambos accesorios en un futuro ideal e hipotético en el que ambos sistemas cuenten con juegos que los expriman bien, disfrutaría más de uno o del otro según el momento. Si ponemos de ejemplo un padre que este solo en casa con un crio pequeño, ese padre quizá preferirá usar su RA para pasar el rato y no perder totalmente de vista al crio. Pero si está solo y busca desestresarse y sumergirse en una experiencia por completo, pues se irá a la RV que es mucho más inmersiva.

yo solo sé que quiero gorronear probar todas estas tecnologias┬á