¿Es grave saber quienes son todos los de esa lista?

Pero no se es más culto por escuchar un tipo de música o desconocer otra te hace un lerdo musical. Si escuchas más música siginifica que te puede llegar más tipos de música a la patata, que es lo importante.
Que yo no haya escuchado el 90% de lo que escucha la gente es o porque en mi ambito no se escucha ese tipo de música; porque la he escuchado y no me atrae; porque no escucho ciertos tipos de música, etc etc. Y no pasará nada de nada. Cierto es que cultura es conocimiento, pero en la música, algo que está hecho para llegar a los sentimientos, conocimiento y sentimientos no los llevo yo de la mano.
Nadie es más inculto por escuchar Camela o sois la repera limonera por escuchar a Arcade Fire.
No entiendo el porqué desprestigiar el gusto de la gente, es como reirse de lo que siente. Si quieren escuchar a Pablo Alborán que lo hagan, si son felices con el Canto del Loco, pues mira que bien, pero no por ello son unos incultos musicales.

jagang, pero es decir que alguien que prefiere leer a Crepúsculo tiene el mismo nivel literario que alguien que prefiere leer Meridiano de Sangre de McCarthy

la inteligencia también se mide por las inquietudes y la necesidad de profundizar, por muy pedante que esté sonando (que soy totalmente consciente y me arrepiento)

(11-04-2013 16:31)marcos_mit link escribió:Y eso por que? Mira que me da asquete pablo alboran pero lo oiria antes que a los grupos que has puesto, es una cuestion de gustos, no vas a ser mas culto musicalmente por oir a metallica que por oir al canto del loco.

Bueno, eso es discutible.

(11-04-2013 16:45)Corona Radiata link escribió:jagang, pero es decir que alguien que prefiere leer a Crepúsculo tiene el mismo nivel literario que alguien que prefiere leer Meridiano de Sangre de McCarthy

la inteligencia también se mide por las inquietudes y la necesidad de profundizar, por muy pedante que esté sonando (que soy totalmente consciente y me arrepiento)

Yo no necesariamente veo la asociacion entre inteligencia y necesidad de profundizar, creo que mas bien es una cuestion de perspectiva a la hora de enfocar una aficion. Habra gente que en realidad sea apasionada de la musica y tenga esa necesidad de profundizar en ella, mientras que otros se lo tomaran como un hobby superficial y se quedaran con aquello que simplemente les guste, sin importar que musicalmente tenga poco valor. Es imposible profundizar en todos y cada uno de los ambitos o aficiones y todos sabemos mas de algunos y menos de otros.

A mi Estopa me gusta porque, aunque musicalmente puedan tener muy poco valor, he crecido con su musica y pienso que la clave de su exito radica en que, en su momento, consiguieron llegar a un publico que se sintio identificado con ellos y con las vivencias y pensamientos que se deslizan en su musica. No dejan de ser dos chavales de barrio con unos origenes muy humildes, que se dedicaban a tocar la guitarra entre turno y turno de la fabrica en la que trabajaban, hasta que tuvieron la suerte de que su maqueta empezo a correr de mano en mano y finalmente les llego la posibilidad de grabar un disco. En ningun momento se han creido superdotados para la musica ni se han vendido como tal y creo que todo eso es algo que va mas alla de un simple estilo o de la calidad musical, ya que yo el flamento lo detesto profundamente.

Y bueno, me tengo que ir, pero luego comento y aclaro un par de cosillas que he visto mientras le echaba una ojeada al estudio este.

El canto del loco es una puta mierda que no deberia existir.

Dicho esto, voy a a escuchar Funeral de Arcade Fire.

(11-04-2013 17:05)Joanor link escribió:El canto del loco es una puta mierda que no deberia existir.

Tampoco es eso, cada cual es libre de escuchar lo que quiera y cuando quiera, no veo que tenga nada de malo.

(11-04-2013 17:08)Juntacadaveres link escribió:Tampoco es eso, cada cual es libre de escuchar lo que quiera y cuando quiera, no veo que tenga nada de malo.

El problema es cuando enciendo la tele, pongo la radio o algo parecido, y esa "musica" me impacta en la cara. Constantemente.
Lo mismo opino de algun grupo que otro (son mas bien pocos) y del reggaeton en general.

tas, yo creo que de por sí la curiosidad es una forma de inteligencia; querer saber más generalmente te hace saber más

(11-04-2013 17:11)Joanor link escribió:El problema es cuando enciendo la tele, pongo la radio o algo parecido, y esa "musica" me impacta en la cara. Constantemente.
Lo mismo opino de algun grupo que otro (son mas bien pocos) y del reggaeton en general.

Yo es que la tele no la veo ni aunque me aten al sofá y de la radio escucho precisamente los programas que pinchan música que está entre los márgenes de lo que me puede interesar. No sé, yo no veo tan bombardeo, por ejemplo el Pablo Alborán este no tenía muy claro quien era y por lo visto debe ser super popular.

(11-04-2013 16:31)marcos_mit link escribió:Y eso por que? Mira que me da asquete pablo alboran pero lo oiria antes que a los grupos que has puesto, es una cuestion de gustos, no vas a ser mas culto musicalmente por oir a metallica que por oir al canto del loco.

Vamos a ver, estoy hablando del público en general. No estoy diciendo (que creo que rivera se confunde también con eso) que si yo escucho Metallica y vosotros Pablo Alborán yo sea más culto que vosotros. Estoy diciendo que yo, a raíz de Metallica y muchos otros grupos, he ido profundizado en esos géneros, he ido descubriendo otros, tengo la ventaja de que además como toco el bajo he tenido que abrir la mente a estilos que jamás pensé que escucharía como el jazz, etc etc etc. Es decir, a partir de una base, he ampliado horizontes. Si tú escuchases Pablo Alborán y a raíz de ahí profundizases en otros grupos de pop/flamenco/lo que quiera que sea ese tío hasta llegar tanto a grupos underground como grandes clásicos... ¡pues eso es lo que pido! No quedarse en la superficie, no escuchar siempre El Canto del Loco, Pignoise, Fito y los triunfitos joder, ir más allá.

Pues estamos a la par. Yo no tengo ni puta idea de la música que escuchan los universitarios hoy en día.