(08-02-2013 22:17)janito96 link escribió:El 2 no es para nada COD, es muchisimo mas competitivo y dificil de dominar, eso si, KZ3 si que es COD puro y duro, el peor KZ con diferencia para mi, con que siga la estela del 2 tenemos uno de los mejores fps

Hablando de la campaña principalmente, es puro COD, tanto el 2 como el 3. Estoy cansado de los shooters pasillo-puerta, como los llamo yo, opino lo mismo de Gears of War y Uncharted, el diseño de niveles en el modo historia es más simple que el mecanismo de un chupete.

Y precisamente estos juegos tan directos y simplones son los que más necesitan mejorar ése aspecto para que resulten algo interesantes.

Halo, por ejemplo me gusta, porque a pesar de ser totalmente lineal, la mayoría de los escenarios son muy amplios, favorecen el combate abierto incluyendo vehículos, y ofrecen diferentes posibilidades a la hora de atacar a los enemigos, incluso en determinados niveles, hay diferentes asentamientos enemigos repartidos por todo el mapa y puedes decidir dónde atacar primero. Niveles como el Cartógrafo silencioso, Plan de Invierno o Base Sword de la Onix muestran lo que digo.

A mi me da una rabia inmensa lo que hicieron con Killzone 3, tenían un juego con una personalidad muy marcada y especial y se lo cargan por ofrecer otra mierda genérica. Hablo únicamente del online.

Es mi decepción personal de la generación... de todos modos, me alegra volver a escuchar el nombre de la saga.

Más les vale que sigan la estela de 2 y no la del 3 si quieren lanzar algo medio-decente.┬á >