OJO, IMÁGENES DURAS.



De verdad... Es que juro que les procuraba la peor de las muertes a estos hijos de puta. Sería incapaz de tomar las imágenes que se ven en muchos de los casos. Con la ballena, el oso polar, o las focas, lo he pasado MAL...

Gracias por ponerlo pero no pienso verlo, estas cosas me sacan de quicio.

(30-12-2015 00:45)Makstery escribió:Gracias por ponerlo pero no pienso verlo, estas cosas me sacan de quicio.

Si se tiene el mínimo de sensibilidad se pasa mal... Comprendo que no quieras verlo, porque ya lo digo, es un vídeo bastante explícito en varios segmentos...

Está claro que hay cosas deleznables, pero en parte siempre he pensado que tenemos el defecto de no tratar a todos por igual. Matar un pez y ver su cabeza en un busto cual trofeo no no causa ni nos parece tan grave como que maten a un lobo. Tampoco veo los mismos movimientos o menciones cuando se mata a un mamífero para hacer un abrigo, que cuando se mata a una serpiente para hacer un bolso. Creo que siempre tendremos ese gran defecto de valorar de diferente forma a la vida según qué vida sea, hasta el punto en que se mide la "pena" que da o no la muerte de un animal en base a su especie, o en base a si es cariñoso o no, incluso a en base de si es bonito o feo, tristemente. Yo veo gente que entraría en depresión por ver morir a un gatito y que puede ver sin sensibilidad ninguna a un elefante matado a tiros y descuartizado. Siempre será un problema y un defecto todo lo que rodea al hombre y al mundo animal.

Es un tema muy complicado porque luego está el tema de lo que comemos, las ¿necesidades? y a veces no sabemos la tortura extrema que pasan algunos animales para que luego nos llevemos un bocado a la boca (mirad lo del foie de pato por ejemplo), así como otros tratos vejatorios que quizá sean peor que su muerte.

No se me ocurre una respuesta que no manifieste el deseo una muerte atroz a aquellos colectivos que matan por tradición, ocio, cultura o innecesidad alimenticia.

Lo de innecesidad alimenticia sería un tema a debatir, dado que es algo que hacemos todos. Salvo los veganos o aquellos extremadamente escrupulosos a la hora de consumir┬ácarne, ya que la gastronomía más allá del consumo necesario y estrictamente responsable no deja de ser ocio.

Yo la verdad es que estoy un poco en la línea de lo que dice Rivera. Evidentemente es un factor cultural en el que entran temas como la domesticación de ciertas especies como animales de compañía y similares, que nos hacen sentir apego por esas especies, pero desde un punto de vista racional es quizá algo bastante hipócrita del ser humano.

A los de las focas es para reventarles a palos. Apalear de esa manera a una cría...

Gente sin una gota de empatía... la palabra EXTINCIÓN si te paras a pensarlo es un absoluta locura

(30-12-2015 01:12)Jesucristo escribió:Lo de innecesidad alimenticia sería un tema a debatir, dado que es algo que hacemos todos. Salvo los veganos o aquellos extremadamente escrupulosos a la hora de consumir┬ácarne, ya que la gastronomía más allá del consumo necesario y estrictamente responsable no deja de ser ocio.

Yo la verdad es que estoy un poco en la línea de lo que dice Rivera. Evidentemente es un factor cultural en el que entran temas como la domesticación de ciertas especies como animales de compañía y similares, que nos hacen sentir apego por esas especies, pero desde un punto de vista racional es quizá algo bastante hipócrita del ser humano.

No te voy a decir que no pero una vez vi un documental en el que realizaban un estudio a 2 grupos de deportistas semiprofesionales (me suena que eran chicas de algún programa universitario de USA). EL caso es que les daban una dieta equiparable en nutrientes pero unas comian carnes y las otras lo sustituían con productos vegetales. El grupo de las vegetarianas bajaba su rendimiento.

Lo vi hace tiempo y lo recuerdo vagamente sino lo intentaría buscar.

Respecto al vídeo yo también paso, estas cosas me ponen malo.

(30-12-2015 10:50)Kakaorot escribió:No te voy a decir que no pero una vez vi un documental en el que realizaban un estudio a 2 grupos de deportistas semiprofesionales (me suena que eran chicas de algún programa universitario de USA). EL caso es que les daban una dieta equiparable en nutrientes pero unas comian carnes y las otras lo sustituían con productos vegetales. El grupo de las vegetarianas bajaba su rendimiento.

Lo vi hace tiempo y lo recuerdo vagamente sino lo intentaría buscar.

Respecto al vídeo yo también paso, estas cosas me ponen malo.

No me refería solo a los vegetarianos, puedo entender que la carne sigue siendo un alimento necesario para el hombre, me refiero más bien a la forma que tenemos de consumir productos animales. Diría que el ¿70-80%? de lo que consumimos no es por necesidad alimenticia, es más, muchos productos son┬áhasta perjudiciales para la salud y lo hacemos únicamente por ocio / disfrute. Sé que soy un pesado porque siempre pongo el mismo ejemplo, pero consumir foie gras o carnes de cerdo procesadas no es ni mucho menos una necesidad.

Quiero decir que nos escandalizamos por las atrocidades que algunas personas cometen contra los animales, pero luego somos partícipes de manera indirecta de atrocidades similares o mucho peores con la excusa de la alimentación, cuando en muchos casos esa alimentación no es necesidad, sino lujo.

Yo mismo defiendo la vida de los animales y aborrezco la injusticia, pero luego me pongo malo de secretos de cerdo por puro disfrute. No queda más remedio que ser hipócrita si vives en sociedad y no como un hermitaño en el bosque. Lo mismo ves a un vegano defensor acérrimo de los animales y el medio ambiente, pero luego se niega a utilizar el transporte público e incluso coge el coche hasta para ir a por el pan.

Es el sello humano.

(30-12-2015 11:44)thewitcher escribió:Yo mismo defiendo la vida de los animales y aborrezco la injusticia, pero luego me pongo malo de secretos de cerdo por puro disfrute. No queda más remedio que ser hipócrita si vives en sociedad y no como un hermitaño en el bosque. Lo mismo ves a un vegano defensor acérrimo de los animales y el medio ambiente, pero luego se niega a utilizar el transporte público e incluso coge el coche hasta para ir a por el pan.

Es el sello humano.

No creo que haga falta irse a vivir al bosque tampoco, sería simplemente restarnos un poco de comodidad (incluso lujo) para conseguir ser algo más coherentes. De todos modos no quiero parecer que estoy dando lecciones o algo, yo soy el primero que le pasa lo que a ti, lo paso mal con el sufrimiento animal, pero cuando siento que soy partícipe de alguna manera de ese sufrimiento en alguno de mis actos diarios┬ásimplemente miro para otro lado, como supongo todos hacemos. Por eso no me siento del todo legitimado para señalar ciertas barbaries contra el mundo animal cuando yo estoy siendo partícipe de otras, por mucho que ponga la excusa de la alimentación. Porque creo que es eso, una excusa.