(27-11-2012 00:21)Margaruga link escribió:Ahora no tanto, pero cuando mi madre era pequeña sin ir más lejos los curas se enriquecían gracias a la gente del pueblo aprovechándose de sus creencias. Mi abuela con 8 hijos cuando tenía algo de comida 'bueno' (más allá de lo poco que tenían habitualmente) se lo daba al cura y en su casa pasaban hambre.

Mi madre hoy en día se pregunta como alguien que en teoría defiende unas ideas de caridad y ayudar al prójimo aceptaba todo lo que le daban a sabiendas de que la gente a penas tenía nada y él todo.

Lo veo un poco como Kakaorot, no entro a criticar la fe pero sí a los que se aprovechan de esa fe para abusar de una u otra forma de la gente.

Es que esa actitud es criticable incluso desde las propias bases de la religión que predican.
Precisamente servir a Dios no se hace para vivir una vida de lujos. Se aceptan siempre muestras de caridad, pero los excesos están más bien prohibidos.
Que luego hay de todo y la Iglesia no es que haya tenido pocas riquezas históricamente es algo que todos sabemos, pero no sé, mi abuela sin ir más lejos que es creyente hasta la médula, pues lo es de es cristianismo católico pero no de cualquiera con alzacuellos y sotana, porque lamenta la imagen que cierta gente pueda dar de lo que ella considera tan divino y necesario.

Por lo demás, yo estoy de acuerdo con prácticamente todo lo dicho: la religión en principio me parece mucho más respetable como dice Junta, pero la gente que se aprovecha de la fe de los demás es tan rancia y apestosa como la que se aprovecha de su credulidad. Llegados al punto de timadores aprovechados ya no hago distinciones de ese tipo porque todos son despreciables.

(27-11-2012 00:14)Juntacadaveres link escribió:Hay una diferencia, la religión es una cuestión de fe, no está demostrado que exista un dios, ni que no exista, pero los creyentes creen en ello. Esta gente presume de "hechos" concretos o empíricos que venden a la gente a través de engaños. La religión en sí misma, fuera de apariciones, instituciones arcaicas y sanaciones milagrosas, se basa en la fe, no en lo supuéstamente demostrable. No soy creyente, pero serlo me parece algo respetable.

A mi me parece que sí hay una diferencia, aunque tenéis razón en que la línea es muy fina.

Discrepo; creer en Dios o creer en espiritus que se comunican con una señora son actos de fé equiparables y no hay mas que ver como los famosetes que van a ver a la inglesa esta se lo tragan todo de arriba a abajo y le van dando pistas a esta embaucadora (menos segura).

Luego están las distintas religiones que tienen mas o menos precedentes históricos y una mitología y filosofía sobre la que se sustentan y que le dan mayor seriedad y credibilidad que a una tía que la conocen en su casa, pero que no son mas que las bases en las que se apoya la creencia en un dios.

Eso de que está empiricamente demostrado que engañan no niego que habrá muchos vendehumos a los que le hayan pillado los trucos de magia pero otros simplemente te cogen la mano y te "adivinan"el futuro o te echan las cartas o hablan con tu madre muerta o se comunican etc. y solo te dicen lo que quieres escuchar. ¿Como demuestras que no pueden ver a tu abuelo muerto? pues igual que demuestra que Jesucristo no habló nunca con ningún dios y que dios no existe. No se puede.

Tambien se ha demostrado históricamente que la mitología del antiguo testamento no son mas que eventos recogidos de otras religiones mas antiguas, se ha demostrado que el creacionismo es una patraña, se sabe que el Islam y el cristianismo no son mas que escisiones de la religión hecha por y para los judios (es su dios y ellos son el pueblo elegido) etc. la cuestión es que a Jesucristo no lo tenemos hoy por hoy en la tv para deducir que es un chalado con buenas intenciones - o malas- .

ojo, yo respeto totalmente las bases filosóficas de las religiones que conozco y a la mayoría de clérigos que conozco puesto que no en vano estudie en un colegio de monjas y mis recuerdos son muy positivos.
Al que engaña con cartas o bolas de cristal no respeto.

Pero no centremos todo a que son unos hijos de puta, unos esto y unos lo otro, que estos no existirían si media España no fuese "tonta" Xd