Pese a que la sensación generalizada con la franquicia es un enorme ÔÇ£MEHÔÇØ, no se puede negar que ha funcionado de forma notable (2.500 millones de dólares a nivel mundial) y que hay un considerable nivel de competencia de todos los involucrados.

La idea de la productora, en palabras de su vicepresidente Michael Burns, es que al igual que está sucediendo con Harry Potter, la saga ÔÇ£siga y siga funcionandoÔÇØ. Parece que los tiros van en dirección a crear una serie de precuelas que pongan más énfasis en los torneos de supervivencia entre los elegidos de cada distrito de Panem y, por tanto, dar más notoriedad a la acción.

Una de las ideas que no se terminó de explotar en las dos primeras películas era la de la variación de las arenas, los entornos diseñados para cada torneo anual, que podían tener toda clase de variantes y configuraciones cada año.



Los fans estarán contentos, sin duda, y quizás el poder despegarse un poco más del relato de Katniss en los libros las películas consigan tener más entidad por sí mismas. Ahora bien, también está el obvio peligro de que nos sigan dando más de lo mismo una y otra y otra vez. A este paso habrá más variedad de hamburguesas en un McDonalds que de pelis en un cine.

Fuente: The Lost Hours
Zelda: http://www.lashorasperdidas.com/index.ph...el-hambre/

Cita:La idea de la productora, en palabras de su vicepresidente Michael Burns, es que al igual que está sucediendo con Harry Potter, la saga ÔÇ£siga y siga funcionandoÔÇØ.

El problema es que no sois Harry Potter.

(09-12-2015 09:53)mike escribió:El problema es que no sois Harry Potter.

Afortunadamente.

Los juegos del hambre tienen cierto potencial para ser explotada y que salgan mas sagas interesantes. Pero si lo que van hacer es unicamente mas batallas en los estadios se van ha dar una ostia impresionante. Precisamente el segundo libro para mi fue bastante aburrido porque era mas de lo mismo.Seria muchisimo mas interesante contar como se llego a esa situacion o como evoluciono despues de Sinsajo.

(09-12-2015 12:11)Razork escribió:Los juegos del hambre tienen cierto potencial para ser explotada y que salgan mas sagas interesantes. Pero si lo que van hacer es unicamente mas batallas en los estadios se van ha dar una ostia impresionante. Precisamente el segundo libro para mi fue bastante aburrido porque era mas de lo mismo.Seria muchisimo mas interesante contar como se llego a esa situacion o como evoluciono despues de Sinsajo.

Opino igual. Hacer historias sobre otros torneos y tal... no se, lo vería más como una serie o para un videojuego o incluso comics...

Pero para hacer películas vería más interesantes simplemente continuar tras X años -no he visto la última, porque fui el lunes y no me cogieron la tarjeta 100 días porque era fiesta T.T- o bien contar la historia de la guerra anterior y como se crearon los primeros juegos del hambre.

Eso mismo han hecho en el mundo literario con las sagas Divergente y El Corredor del Laberinto, que ambas tienen un cuarto libro contando una historia previa.

Como amante del futuro distópico me gustaría que lo hicieran bien, que explicaran como se ha llegado a ese punto. Como es para adolescentes sé que será acción y ya.

¿Estos libros/pelis valen para algo?

Yo solo se que es la misma idea que battle royal pero occidental, y como la idea de battle royal me parecia una puta gilipollez ni me he acercado a la saga

A mi me interesa esta saga, tanto película como libro, 0 patatero. Me causa el mismo rechazo que Juego de Tronos aunque en menor medida.

(09-12-2015 16:32)Ignis escribió:¿Estos libros/pelis valen para algo?

Yo solo se que es la misma idea que battle royal pero occidental, y como la idea de battle royal me parecia una puta gilipollez ni me he acercado a la saga

Es cuestión de que te entretengan. A mi también me gusta Battle Royale pero creo que Los juegos del Hambre tiene una base más solida, con su historia y desarrollo. Battle Royale te plantan la idea y luego es acción continuada sin ninguna historia más allá que la supervivencia.

Los libros tienen un error de base tan gordo como es narrarlo en primera persona y limitarlo a un único personaje.
No hay tensión en ningún puto momento salvo al final de cada libro porque ves que te quedan 200 páginas y no hay ningún amago de narrarlo con otros personajes.
Eso te carga el concepto de "battle royale" totalmente de base. (No he leído el libro original de BR, sólo vi la película así que no voy a comparar)

Los juegos del hambre no quieren coger exactamente el concepto de Battle Royal. Es cierto que cojen su idea o se inspiran en ella pero la quieren llevar por otro camino bastante diferente. No se muy bien como explicarlo. Yo no lo veo un error contarlo todo desde una perspectiva en primera persona.

Sobre los libros/peliculas para mi estan bastante bien dentro de lo que ofrecen. Una saga para adolescentes, interesante, entretenida y que excepto en algunos momentos no da verguenza ajena. Salvando las distancias es como las peliculas/series de superheroes. Algo para ver sin tener que pensar mucho.

¿No prefieren hacer películas decentes?