George Broussard, desarrollador que tiene a sus espaldas hitos como la co-creación de┬á Duke Nukem y diseñar Duke Nukem Forever, ha calificado a Brandon Justice como "retrasado" tras su análisis de Halo 4 en la publicación EGM.

Broussard comentó en Twitter: "Muy bueno el análisis, tío. Lo siento, pero eres un retrasado si le das a Halo 4 un 70. Credibilidad cero".

El desarrollador continuó explicando que Halo 4 "se merece un 80", y que ese "70 es ridículo", además de que "un 70 es considerado una mierda", y que "los desarrolladores, las editoras y la prensa lo sabe".

Enlaces Relacionados:
Fuente

http://www.vandal.net/noticia/1350630863...-a-halo-4/

"Muy bueno el análisis, tío. Lo siento, pero eres un retrasado si le das a Halo 4 un 70. Credibilidad cero".

Esta frase es muy grande XD XD

Creo que conozco a uno que habrá recibido más de un mensaje de éste tipo en ésta generación, pero en su caso por "generoso". :

Ahora un juego notable es mierda xD (lo digo porque la nota es un 7 y no por Halo, que conste)

A este paso es mejor que puntuen de 8 a 10, ya que no existen juegos malos.

Bocachanclas, sin más.

Lo de las notas es el cáncer de esta industria, y acabarán con ella si no le ponemos remedio.
Tampoco comparto ese sentido crítico hiper-vitaminado que parecen tener no solo algunos foreros, sino también muchísimos críticos. La verdad es que echo de menos textos que no vayan de un extremo al otro, escritos con mesura y verdadero espíritu constructivo.

Si le pedimos a la industria que madure, quizá deberíamos madurar nosotros primero. Mientras tanto, algunos medios no solo siguen puntuando, sino que encima vuelven al ridículo sistema de decimales...

Salu2!

Hola.

A la prensa le interesan las notas, y a las distribuidoras también, no hay más, por eso no se cambia el sistema. No tiene que ver con maletines, sino con favores.

Un saludo.

Las notas son un mal necesario. Un texto sin nota tiene la mitad de visitas y la mitad de la mitad de comentarios, las distribuidoras están interesadas por las notas y los usuarios no nos engañemos, lo que más miran comentan critican alaban es la nota (hablo en general, ahí fuera).

Está claro que no siempre es así (distribuidoras felicitan por el texto aunque la nota les parezca baja por ejemplo) y muchos usuarios las eliminarían, pero de momento es una utopía.

Yo siempre he dicho que no me gusta poner nota. Limitar textos de páginas de word y decenas de horas a un número que tapa todo ese esfuerzo para una mayoría... a nadie le puede gustar eso.

Prefiero números enteros (Edge) a medios puntos (nosotros antes) y medios puntos a decimales (ahora) pero es una demanda que hay a nivel general. Mirad la encuesta en Meristation sobre cambiar el sistema de puntos, ganó de bastante los decimales. Es el ejemplo claro.

(06-11-2012 12:29)Led Zeppelin link escribió:Hola.

A la prensa le interesan las notas, y a las distribuidoras también, no hay más, por eso no se cambia el sistema. No tiene que ver con maletines, sino con favores.

Un saludo.

El público también las demanda. A mi me parece un absurdo valorar con notas del 1 al 10 y me limitaría como mal necesario al clasico 1 al 5 que lo deja en malo, regular, bueno, notable y sobresaliente y para valorar los matices que hay entre un juego pésimo y un juego malo que cada cual se lea el texto y saque conclusiones.

el sistema de puntuación de las notas existe desde que tengo memoria en la prensa del sector, no creo que sea un mal endémico..., el problema es cuando el texto no es lo suficientemente esclarecedor sobre la razón del criterio numérico, provocando una disyuntiva que suele resaltar la importancia del número como orientación final

también considero que hay un problema de baremo: hoy en día un 7 es una mala nota, cuando en filmaffinity un 7 ya es una gran película

poner notas tan próximas al 10 (que ningún juego debería merecer jamás, así como tampoco el 0) provoca que los números cercanos, 9, 8, sean la norma establecida, haciendo ver que cualquier cosa por debajo de este nuevo estándar parezca mediocre...

si incluso he oído a gente decir que el Sleeping Dog era una mierda porque esperaban que fuera un juego de 9.5 y en muchos medios no ha pasado de 8

es flipante, y a eso súmale que el 80% de la gente ni siquiera lee los análisis: va directo a las conclusiones y si te he visto no me acuerdo

Yo la práctica mayoría de juegos que le doy un 7'5 me lo compro para disfrute personal.

Menudos "notas", tanto el uno como el otro  ;D

Yo es que no me fío ya de ninguna nota desde hace tiempo.