Observaciones hechas con el espectrógrafo HARPS, instalado en el Observatorio La Silla de ESO (Chile), han revelado┬ácambios inesperados en los┬ápuntos brillantes del planeta enano Ceres. Aunque, desde la Tierra, Ceres se aprecia como un punto de luz, un estudio muy cuidadoso de su luz muestra, no sólo los cambios que se supone deben darse al girar, sino que, además,┬álos puntos brillan durante el día y muestran otras variaciones. Estas observaciones sugieren que┬áel material de los puntos es volátil y se evapora al cálido resplandor de la luz solar.

Ceres es┬áel cuerpo más grande del cinturón de asteroides, que se encuentra entre Marte y Júpiter, y el único objeto de su tipo clasificado como planeta enano. La┬ánave espacial Dawn┬áde la NASA ha estado en órbita alrededor de Ceres durante más de un año y ha trazado mapas muy detallados de su superficie. Una de las mayores sorpresas ha sido el descubrimiento de┬ápuntos muy brillantes, que reflejan más luz que su entorno, mucho más oscuro. El más prominente de estos puntos luminosos se encuentra┬ádentro del cráter Occator┬áy sugiere que Ceres puede ser un mundo mucho más activo que la mayoría de sus asteroides vecinos.

Ahora, nuevas observaciones de gran precisión, obtenidas con el espectrógrafo HARPS┬á(instalado en el Telescopio de 3,6 metros de ESO en La Silla, Chile) han detectado, no sólo┬áel movimiento de las┬ámanchas debido a la rotación de Ceres sobre su eje, sino también┬áinesperadas variaciones adicionales, lo que sugiere que el material de los puntos brillantes es volátil y se evapora con la luz del sol.

El autor principal del nuevo estudio,┬áPaolo Molaro, del INAF-Observatorio Astronómico de Trieste, cuenta la historia: "tan pronto como la nave espacial Dawn reveló la existencia de los misteriosos puntos brillantes en la superficie de Ceres, inmediatamente pensé en los┬áposibles efectos mensurables desde la Tierra. A medida que Ceres gira, los puntos se acercan a la Tierra, y luego retroceden de nuevo, lo cual afecta al espectro de la luz del sol reflejada que llega a la TierraÔÇØ.

Ceres tarda┬ánueve horas en dar un giro completo, y los cálculos han demostrado que las velocidades de estos puntos brillantes al acercarse y alejarse de la Tierra debido a esta rotación serían muy pequeñas, del orden de 20 kilómetros por hora. Pero este movimiento es lo suficientemente grande como para ser┬ámedible mediante el efecto Doppler┬ácon instrumentos de alta precisión como HARPS.

El equipo observó Ceres con HARPS durante algo más de dos noches en julio y agosto de 2015. "El resultado fue una sorpresa", añade┬áAntonino Lanza, del INAF-Observatorio Astrofísico de Catania y coautor del estudio. "Encontramos los cambios previstos en el espectro por la rotación de Ceres, pero con┬áotras variaciones considerable de una noche a otra".

El equipo concluyó que los cambios observados podrían deberse a la presencia de sustancias volátiles que se evaporan bajo la acción de la radiación solar. Cuando las manchas del interior del cráter Occator están en el lado iluminado por el Sol, se forman┬ápenachos que reflejan la luz solar de forma muy eficaz. Estos penachos se evaporan rápidamente, pierden reflectancia y producen los cambios observados. Este efecto, sin embargo,┬ácambia de noche a noche, dando lugar a patrones aleatorios adicionales a corto y largo plazo.

Si esta interpretación se confirma,┬áCERES podría ser muy diferente de Vesta┬áy los demás asteroides del cinturón principal. A pesar de estar relativamente aislado, parece ser internamente activo. Se sabe que Ceres es┬árica en agua, pero no está claro si esto está relacionado con los puntos brillantes.┬áTambién se desconoce la fuente de energía que genera esta filtración continua de material de la superficie.

Dawn continúa estudiando Ceres y el comportamiento de sus misteriosos puntos brillantes. Tras el final de la misión espacial, HARPS y otros instrumentos podrán seguir investigando desde la Tierra.

fuente

Muy interesante, el otro día estuve viendo capturas detalladas del cráter, las busco y las posteo
No lo encuentro... pero bueno he visto esto, aunque los mapas eran mas detallados que el vídeo:

El post de la explosión estelar está acaparando todo el interés y las discusiones científicas , pero vamos a darle una oportunidad a esto, que a mi al menos me parece bastante interesante que este planetoide no sea una roca inerte, seguramente interesante a nivel geológico y con datos importantes para seguir sabiendo como se formó y como funciona nuestro sistema solar.

se supone que los planetas geológicamente muertos no sirven para acoger a nuestra especie no?

Bah, se instala una geo-cúpula con generadores de gravedad y atmósfera y nos instalamos hasta en Plutón, tengo ya hasta preparadas las maletas y todo.

P.D.

(27-03-2016 20:39)Rosstheboss escribió:Bah, se instala una geo-cúpula con generadores de gravedad y atmósfera y nos instalamos hasta en Plutón, tengo ya hasta preparadas las maletas y todo.

P.D.

(27-03-2016 20:36)yavanna07 escribió:se supone que los planetas geológicamente muertos no sirven para acoger a nuestra especie no?

Lo mismo digo una burrada eh, aviso.

La┬áactividad geológica es la diferencia de temperatura entre el núcleo y el manto con todas sus consecuencias (corrientes de convección, tectónica de placas, etc) , para que haya esa diferencia creo┬áde otro material, si es┬ámetálico y┬áel planeta gira, entonces además┬átienes magnetosfera que es la que nos protege del viento solar y otras radiaciónes que nos achicharrarían de una u otra forma. Además la conjunción de estos dos factores┬ácrea┬áuna atmósfera no?┬áy sin ella no hay vida al menos sobre la superficie, bajo ella si podría haberla sin atmósfera pero con actividad geológica.

La verdad es que no se que digo... no me tengas en cuenta.

Si conocemos tan poco de cosas que podrían asemejarse al bar de la esquina en cuanto a distancia, imaginad la cantidad de cosas que hay en la inmensidad del universo.

(28-03-2016 00:06)Revoc escribió:Lo mismo digo una burrada eh, aviso.

La┬áactividad geológica es la diferencia de temperatura entre el núcleo y el manto con todas sus consecuencias (corrientes de convección, tectónica de placas, etc) , para que haya esa diferencia creo┬áde otro material, si es┬ámetálico y┬áel planeta gira, entonces además┬átienes magnetosfera que es la que nos protege del viento solar y otras radiaciónes que nos achicharrarían de una u otra forma. Además la conjunción de estos dos factores┬ácrea┬áuna atmósfera no?┬áy sin ella no hay vida al menos sobre la superficie, bajo ella si podría haberla sin atmósfera pero con actividad geológica.

La verdad es que no se que digo... no me tengas en cuenta.

eah por eso digo, que sin el manto magnético que nos libre de las radiaciones solares acabaríamos todos fritos, joder lo tenemos chungo como este planeta se empiece a joder más de la cuenta ┬á

Estoy por borrar el comentario, me da hasta vergüenza que alguien que no esté al borde de la subnormalidad me lea┬á

(28-03-2016 10:48)Revoc escribió:Estoy por borrar el comentario, me da hasta vergüenza que alguien que no esté al borde de la subnormalidad me lea┬á

Puedes estar tranquilo.