La serie 'Halo' ha vendido 65 millones de unidades en todo el mundo y en toda su historia, una cifra realmente destacada que han difundido hoy desde Microsoft. Por algo 'Halo' es una de las principales IPs de la compañía y todo un reclamo para hacerse con una Xbox.

El recopilatorio 'Halo: The Master Chief Collection' ha contribuído a esta cifra con unas cinco millones de unidades vendidas, apoyándose en el pack junto con la consola, lo que siempre permite vender más fácilmente a un videojuego.

En octubre llegará 'Halo 5: Guardians', lo que a buen seguro le dará un nuevo impulso a esta cifra de ventas global. Se prevé que podría llegar fácilmente a los 70 millones en apenas unos meses tras su lanzamiento.

Fuente / Original

5 millones de copias de una colección chufa. El poder de las IPs.

Merecidas (saga en general, digo). Es difícil destacar tanto en un género tan explotado. Y más aún siendo juegos que sólo están en Xbox (no creo que los números de lo poco visto en PC resten mucho al total).

Halo tiene un peso brutal, en todas las listas de ventas semanales, Halo MCC que ha salido rana sigue estando siempre arriba un año después.

(15-07-2015 09:46)Rivera escribió:Merecidas (saga en general, digo). Es difícil destacar tanto en un género tan explotado. Y más aún siendo juegos que sólo están en Xbox (no creo que los números de lo poco visto en PC resten mucho al total).

Halo tiene un peso brutal, en todas las listas de ventas semanales, Halo MCC que ha salido rana sigue estando siempre arriba un año después.

La MCC ha pegado un subidon de ventas porque MS lo ha vendido como que ya está arreglado... y nada más lejos de la realidad.

(15-07-2015 10:04)Janito escribió:La MCC ha pegado un subidon de ventas porque MS lo ha vendido como que ya está arreglado... y nada más lejos de la realidad.

Bueno, pero las campañas si estaban ya bien, y seguro que mucha gente lo ha comprado por ello. Yo mismo no teníua pensado entrar ni una sola vez al online cuando lo compré.

Y he jugado bastante a la del 2, a la del 4, y he probado como iban el primero, el 3 y el ODST, y no vi en ningún momento┬ánada raro, y de hecho me parece una colección bastante guapa de Halo (tema online a parte) y no veo porque no iba a vender bien.

(15-07-2015 23:11)Cikio escribió:Bueno, pero las campañas si estaban ya bien, y seguro que mucha gente lo ha comprado por ello. Yo mismo no teníua pensado entrar ni una sola vez al online cuando lo compré.

Y he jugado bastante a la del 2, a la del 4, y he probado como iban el primero, el 3 y el ODST, y no vi en ningún momento┬ánada raro, y de hecho me parece una colección bastante guapa de Halo (tema online a parte) y no veo porque no iba a vender bien.

Las campañas están bien quien lo vaya a jugar de forma solitaria, pero intenta jugar al coop del 2... crasheos por todos lados, yo mismo fui testigo el otro dia de como dos colegas que se estaban pasando PEsar en coop en legendaria, les tiró a la interfaz justo cuando estaban viendo la intro final... ni siquiera les dieron el logro, tienen que repetirla entera de nuevo.

Es una vergüenza que la vendan como si estuviera arreglada, porque no hablemos ya del multi... madre mia, que poca vergüenza hay que tener para dejar la MCC en este estado, porque antes tenian un ritmo de lanzamiento de parches activo, pero desde el ODST no sacan ningún parche.

Claro, si juegas al 20% de la master Chief es nromal que lo veas bien, pero a poco que profundices sigue siendo un desastre... desastre que va mejor que de salida, si, pero que es insuficiente para los 70€ que gastamos la gente en su dia. Y mucho ojete porque el ODST aparte de estar peor diseñador que el original, tiene bugs tanto en los coleccionables como en algunas misiones que te impiden finalizarlas.

La colección de forma visual si, está guapa, pero para mi es una vergüenza que una colección que se ha reido de los fanes y siga funcionando mal venda 5 millones de copias. Eso lo unico que va a conseguir es que se puedan repetir casos así.

Bueno, de salida a mi me costo 50 en España. No costó 70.

Y si, creo que deberían terminar de arreglarlo, para los que quieran jugar online. Pero vamos me parece lógico que venda, es Halo y son 4 juegos remasterizados a 1080p y 60fps cuando ningún Halo en consola había salido a esa tasa de frames.

Y también es cierto que muchas de esas ventas son de packs, que siempre engordan la cifra.

El hecho de que haya salido mal y que venda no les ha salido gratis. De hecho será el Halo menos vendido y encima han estado meses tratando de arreglarlo con el consiguiente cabreo de los gana. A mi, la gente que lo compra no tiene ninguna culpa, lo grave sería que repitiesen lo mismo con el siguiente.

Tantas compañías están pinchando en sus lanzamientos nextgen, pero hasta la fecha ninguna ha repetido con dos desastres. Porque por mucho que vendan, saben que les va a costar mucho en imagen y en arreglarlo.

(16-07-2015 09:49)Cikio escribió:Bueno, de salida a mi me costo 50 en España. No costó 70.

Y si, creo que deberían terminar de arreglarlo, para los que quieran jugar online. Pero vamos me parece lógico que venda, es Halo y son 4 juegos remasterizados a 1080p y 60fps cuando ningún Halo en consola había salido a esa tasa de frames.

Y también es cierto que muchas de esas ventas son de packs, que siempre engordan la cifra.

El hecho de que haya salido mal y que venda no les ha salido gratis. De hecho será el Halo menos vendido y encima han estado meses tratando de arreglarlo con el consiguiente cabreo de los gana. A mi, la gente que lo compra no tiene ninguna culpa, lo grave sería que repitiesen lo mismo con el siguiente.

Tantas compañías están pinchando en sus lanzamientos nextgen, pero hasta la fecha ninguna ha repetido con dos desastres. Porque por mucho que vendan, saben que les va a costar mucho en imagen y en arreglarlo.

A mi me costó 65,95€

A mi no me parece lógico, algo que va mal ha de ser castigado hasta que vaya lo suficientemente bien, pero entre los que decian que funcionaba super bien desde el primer día, Xbox Spain mintiendo sobre los subtitulos de Halo 2 (recordemos el maltrato al usuario de España, que viene integramente en inglés), 343 diciendo que en sus tests internos funcionaba bien, etc... madre mia, coño, que hasta el maldito menú principal tiene bugs.

Para mi algo así no debería vender nada. Por mucha oportunidad que sea la de tener los 4 halos juntos no quita a que se hayan reido de nosotros, tanto de los usuarios como de los fanes, y que como digo, el 20% vaya bien al 100% tiene tela, porque en cuanto entras en temáticas cooperativas online y el competitivo es ya el acabose... desastroso. Y no solo por bugs, sino por ajustes lamentablisimos, que no exista ninguna lista con todos los Halo con BR (obviamente menos el 1), que los respawns estén rotos, que no existan penalizaciones para los que abandonan partidas, sin todavia los servidores dedicados que prometieron... es lamentable.

Yo creo que hay usuarios que les da igual, yo como digo ando con pies de plomo con Halo 5. Uno ya no sabe si funcionará de salida visto lo visto.

Es tan simple como que un producto no puede salir defectuoso a la venta. Ni parches, ni nada, así tenga 15 juegos a 4k, si no lo tienes no lo lances aún, que luego no te descuentan 5€ por estar mal ni te lo dejan fiado a ver si funciona.

Un producto tiene que ser comprobado 100% antes de que se ponga en un stand, sea un juego o sea una morcilla, no hay más.

Peligroso como la gente ya está o ha aceptado eso de que hay que arreglar esto, hay que actualizar aquello, hay que pulir lo otro... porque si esperan eso ya han aceptado que pagan por productos defectuosos. Es como pedir un plato que esté pasado y esperar a tener mucha hambre, que seguro que así entra. No hay control de calidad en el videojuego, y el ratio de juegos que salen bien y salen mal empieza a ser escandaloso.

@Janito, tú compraste el juego ¿no?

¿Te consideras el culpable de que esté mal? A eso me refiero con que es normal que venda, la gente lo compró porque creía que estaba bien.

Yo desde luego no me considero responsable por haber comprado una edición de una de mis sagas preferidas de salida por un precio que me parecía razonable. Que haya salido malo es algo de lo que no soy culpable, y como yo, tampoco lo es el resto de gente que lo ha comprado hasta llegar a los 5 millones que lleva.

De hecho lo que me parece que está mal es que se instaure el que la culpa de todo la tengan los que compran los juegos. Al final todos los que compran, si dejasen de hacerlo a ver que sucedía... Desde luego lo que no iba a pasar es que los juegos fuesen mejores, probablemente empezarían a dejar de existir como los conocemos.

(16-07-2015 10:55)Cikio escribió:@Janito, tú compraste el juego ¿no?

¿Te consideras el culpable de que esté mal? A eso me refiero con que es normal que venda, la gente lo compró porque creía que estaba bien.

Yo desde luego no me considero responsable por haber comprado una edición de una de mis sagas preferidas de salida por un precio que me parecía razonable. Que haya salido malo es algo de lo que no soy culpable, y como yo, tampoco lo es el resto de gente que lo ha comprado hasta llegar a los 5 millones que lleva.

De hecho lo que me parece que está mal es que se instaure el que la culpa de todo la tengan los que compran los juegos. Al final todos los que compran, si dejasen de hacerlo a ver que sucedía... Desde luego lo que no iba a pasar es que los juegos fuesen mejores, probablemente empezarían a dejar de existir como los conocemos.

Yo no me siento culpable de que esté mal, pero si la prensa hubiera denunciado lo mal que iba no me lo hubiera comprado, lo tengo clarisimo. Y no estoy diciendo que los que lo compran son los culpables del estado del juego, ojo, pero no hay que apoyar con la compra del juego un producto así.

Dije de hecho varias veces que si en GAME me dejara devolver el juego lo hubiera hecho, porque me ha dado mas disgustos que alegrias. Podria invertir ese dinero en algo que funcione, al menos.

Pero es que la gente cuando lo compra no lo hace pensando en que esté apoyando a un producto defectuoso, está comprando un juego que le gusta y luego descubre el pastel. De ahí que diga que la gente no tiene la culpa de haberlo comprado.

Es que si tu mismo dices que no te sientes culpable, ¿porque los demás que lo han comprado si lo deberían ser?

Y lo de la prensa... pues bueno, ya se explicaron diciendo que lo jugaron en un evento local controlado por Microsoft, y no cada uno desde su oficina con una conexión a internet standard. Y luego Meri y otros medios por ejemplo corrigieron la nota, pero es que la mayoría de la gente no creo que esté al tanto de todo eso.