(05-12-2013 11:02)Corona Radiata link escribió:Ese artículo es una opinión. Todo lo que postula es subjetivo. No hay verdades auténticas. A mí el catálogo de Wii U no me atrae. Me parece pobre. Decir que una cosa es mejor que otra en base... ¿a qué, la majia?, no puede hacer más que dejarme indiferente. Los datos son los que son y las opiniones como los culos. Luego si los mezclamos y hacemos artículos, me parece fantástico. Pero no revalidará nada. Insisto, el que no le interesa Wii U, seguirá sin interesarle Wii U, y el que le interesa Wii U, esto será un: ah, vale, previo a su compra.

A mí me parece que es un artículo que pretende orientar la compra de la gente que, fuera de nuestro mundillo, está interesada en alguna de las tres nuevas máquinas. Obviamente sujeta a su opinión personal, que justifica con argumentos que para nada son tan malos como algunos apuntan tras reducir su trabajo a 10 titulares.

Incluso apunta que Wii U tiene un serio problema con el apoyo third, algo que me parece justo mencionar.

Obviamente se pueden discutir todos esos puntos sobre los que presenta argumentos, yo mismo lo haría, pero creo que lo que se está diciendo en el hilo no se ajusta a la realidad del artículo. Hemos tomado una noticia sesgada, y tomándola como base hemos despachado un texto bien trabajado sin mayores consideraciones.

Y ojo, que cada cual puede hacer lo que quiera. Este es un foro libre y para eso estamos.

Salu2!

Que esas 10 razones suenen tan forzadas puede ser por dos causas: o el analista es especialmente malo o realmente no hay apenas razones para comprar esa consola.

Y que conste que yo soy de los pocos que está a favor de la filosofía que ha pillado Nintendo desde Wii, consolas con software diferenciado con respecto a PC, Xbox y PS. Pero, eso sí, a Nintendo se le puede criticar por muchísimas cosas, por ejemplo, si sacas consolas desfasadas técnicamente, tienes que venderlas un poco más baratas; y el ritmo de lanzamientos tiene que ser mayor. Si lo que están haciendo con 3DS lo hicieran con Wii U, estaríamos hablando de un consolón.

Vayamos ahora al apartado del artículo que todo el mundo ha omitido. El texto viene después de que el autor presente y ARGUMENTE las 10 razones por las cuales a día de hoy cree que Wii U es una mejor compra que PS4 o ONE.

[quote]That said, Nintendo still has plenty of work to do.

Like dropping the system price again.

I donÔÇÖt know what NintendoÔÇÖs making or losing on each Wii U sold, and IÔÇÖm guessing Reggie Fils-Aime might call me nuts (or badly confused), but $200 sounds about right to really turn the Wii UÔÇÖs sales trickle into a landslide. Pull Nintendo Land out of the box if you have to, or create a $250 bundle with Super Mario 3D World as the pack-in. But $300 feels steep for a Nintendo console. I donÔÇÖt want to be that annoying know-it-all price pundit (who doesnÔÇÖt know anything, really, sitting outside NintendoÔÇÖs walled garden), but put it this way: WeÔÇÖd be having a very different conversation about the Wii today had Nintendo opted instead to roll it out at $350 back in 2006.

And it needs a killer Zelda or Metroid or new Nintendo IP we havenÔÇÖt seen before, ASAP.

Remind us why youÔÇÖre Nintendo, Nintendo. Work your magic. Show us what your next Zelda or Metroid looks like because those are beloved evergreen franchises, then show us what next-gen gamingÔÇÖs really about (which is to say so much more than this facile obsession with graphics and horsepower).

And it needs more third-party games.

Can Nintendo subsist on Nintendo first-party games alone? Sureyou know, if Nintendo clones its top developers times a thousand and somehow churns out top-tier games every 12 months. Barring this, Nintendo needs more third-party standouts. I dont mean third-party ports of Xbox One or PS4 games, because those systems are too different, architecturally, and Nintendo doesnt need any bottom-end version stigma. Im talking great third-party exclusives, like LEGO City Undercover or The Wonderful 101. Stuff no one else has. More of that, please.

(MORE: Watch here to see all the games currently available on the Wii U)



Read more: 10 Reasons IÔÇÖd Pick the Wii U over the PlayStation 4 and Xbox One Today | TIME.com http://techland.time.com/2013/12/04/10-r...z2maty8Px2

(05-12-2013 11:09)Ignis link escribió:Bueno claramente cualquier articulo es subjetivo porque la objetividad no existe pero dentro de ella ahi cosas como
Lo mires como lo mires son asi, otra cosa es que te la regalen y te cueste 0 en lugar de 300 o que la juegues en una television de hace 20 años y ni HD ni nada, pero no es algo de la escala de los juegos que cada persona es un mundo en ese aspecto

A ver, Ignis, mi cielo, amor mío, hay artículos 100% objetivos tales como comparativas de resultados fiscales, ventas, análisis de tarjetas gráficas o benchmarks. Están sujetos a variables técnicas inevitables como que ese día haga más calor o más frío (en caso de un overclock, digamos), pero los datos son los datos. Y en este artículo hay un par. No los rebato. Además, son evidentes; sería de estar ciegos. Lo que no comparto es lo demás. Poner una consola por encima de otras en base a los gustos personales y finalizar el texto con "en mi opinión", no hace más válido este artículo que cualquier opinión de cualquier miembro de este foro. ¿Sale en Times? De acuerdo. ¿Pero eso importa realmente? Si fuera un artículo técnico, de investigación, sí. Tal y como aprecio lo leído, no. Que no quita que sea interesante. Pero también muy demagogo.

(05-12-2013 11:20)Corona Radiata link escribió:A ver, Ignis, mi cielo, amor mío, hay artículos 100% objetivos tales como comparativas de resultados fiscales, ventas, análisis de tarjetas gráficas o benchmarks. Están sujetos a variables técnicas inevitables como que ese día haga más calor o más frío (en caso de un overclock, digamos), pero los datos son los datos. Y en este artículo hay un par. No los rebato. Además, son evidentes; sería de estar ciegos. Lo que no comparto es lo demás. Poner una consola por encima de otras en base a los gustos personales y finalizar el texto con "en mi opinión", no hace más válido este artículo que cualquier opinión de cualquier miembro de este foro. ¿Sale en Times? De acuerdo. ¿Pero eso importa realmente? Si fuera un artículo técnico, de investigación, sí. Tal y como aprecio lo leído, no. Que no quita que sea interesante. Pero también muy demagogo.

Habria que preguntarle a Barcenas que opina sobre eso

@Corona

Hay opiniones y opiniones.
Hay opiniones del "porque yo lo valgo" y personas que opinan presentando argumentos, con los que se puede estar o no de acuerdo, pero que dan margen para que se reflexione sobre ellos y que pueden ser debatidos haciendo uso de nuevos argumentos.

El artículo presentado no es un "porque yo lo valgo", sino que encaja en la segunda parcela descrita.

Así que no me parece justo despacharlo recurriendo al "simplemente es su opinión". A mí me parece un texto muy rico sobre el que podríamos debatir largo y tendido y en profundidad, si lo leyéramos como merece. Obviamente no estaremos de acuerdo con todas sus ideas, qué menos, pero quedarse con sus titulares me parece simplificar demasiado las cosas. En lo personal me parece un texto muy bien hilvanado que merece una lectura, más allá de cuáles sean nuestras preferencias y nuestros gustos personales. Ojalá en todos los medios especializados se manejaran textos de esta calidad.

Recibe un cordial saludo!

Me hace gracia como menciona Metroid como si tuviera esperanza por ver algo cuando todo apunta a que esa saga parece ir por el mismo camino que Earthbound...si te he visto no me acuerdo.

(05-12-2013 11:15)Estubeny link escribió:Que esas 10 razones suenen tan forzadas puede ser por dos causas: o el analista es especialmente malo o realmente no hay apenas razones para comprar esa consola.

Y que conste que yo soy de los pocos que está a favor de la filosofía que ha pillado Nintendo desde Wii, consolas con software diferenciado con respecto a PC, Xbox y PS. Pero, eso sí, a Nintendo se le puede criticar por muchísimas cosas, por ejemplo, si sacas consolas desfasadas técnicamente, tienes que venderlas un poco más baratas; y el ritmo de lanzamientos tiene que ser mayor. Si lo que están haciendo con 3DS lo hicieran con Wii U, estaríamos hablando de un consolón.

Exacto, precio y lanzamientos, no hay más, y añado: diferencia.

Juegos diferentes, que no encuentas en otro sitio, hardware diferente, que aporte algo más, cosa que el Wiimote si supo hacer y el Gamepad.....en fin, muy a medias...

Aparte han perdido un año de ventaja que para mi era clave y han errado el tiro con el target de la máquina: ni muy sencilla, ni muy barata, ni muy potente, con lo que el sector ocasional no acaba de entrar y el de los habituales tampoco acaba de estar 100% satisfecho.

Tienen curro en Nintendo para levantar la máquina, sin duda, aunque recogiendo tu comentario de 3DS, hace un tiempo se echaban pestes y ahora parece estar en buena forma basicamente por que ha llegado lo más importante: juegos de calidad y un precio más asequible.

A ver cual es ese "gran anuncio" que tienen para los VGX...

salu2

    Wii U tiene los juegos que quieres jugar en este momento. NO

┬á ┬á Tendrá los juegos que querrás jugar el próximo año. NO

┬á ┬á El gamepad de la Wii U es una consola portátil. NO

    Cuesta sobre 300$. 100$ menos que PS4 y 200$ menos que Xbox One. Cierto.

┬á ┬á No existe lo de la cuota de suscripción anual. Cierto.

┬á ┬á Es alta definición (HD). Cierto.

┬á ┬á Haciendo balance: los juegos de Wii U son más económicos. Los cojones.

    Nintendo tiene la Consola Virtual y la retrocompatibilidad con Wii. Sony y Microsoft no tienen nada semejante. Cierto.

    Posee una buena lista de juegos indie. Supongo.

┬á ┬á Es mucho más que simplemente una consola. NO.

(05-12-2013 11:28)alcabcucu link escribió:@Corona

Hay opiniones y opiniones.
Hay opiniones del "porque yo lo valgo" y personas que opinan presentando argumentos, con los que se puede estar o no de acuerdo, pero que dan margen para que se reflexione sobre ellos y que pueden ser debatidos haciendo uso de nuevos argumentos.

El artículo presentado no es un "porque yo lo valgo", sino que encaja en la segunda parcela descrita.

Así que no me parece justo despacharlo recurriendo al "simplemente es su opinión". A mí me parece un texto muy rico sobre el que podríamos debatir largo y tendido y en profundidad, si lo leyéramos como merece. Obviamente no estaremos de acuerdo con todas sus ideas, qué menos, pero quedarse con sus titulares me parece simplificar demasiado las cosas. En lo personal me parece un texto muy bien hilvanado que merece una lectura, más allá de cuáles sean nuestras preferencias y nuestros gustos personales. Ojalá en todos los medios especializados se manejaran textos de esta calidad.

Recibe un cordial saludo!

Yo no niego que sea un artícuo currado. Ni siquiera pienso que sea de calidad dudosa. De hecho, iría más lejos, y pienso que la gran mayoría de los que están opinando como mínimo han accedido a la fuente para contrastar lo dicho originalmente y lo reflejado. Pero eso no quita que sea una opinión. Participo activamente en un medio de prensa y ahí es necesario -al igual que el autor del artículo- explayarse largo y tendido argumentando minuciosamente cada punto. Es la mejor forma de reforzar tu idea de cara a los lectores y también la única manera de hacer ver que tus ideas no están cogidas con aire. Pero esto es un foro, y la tónica es distinta. Si he leído a algún usuario decir alguna pamplinada fugaz, es porque más o menos lo conozco, entiendo su trasfondo y perspectiva sobre el tema, y me sobra para dar por válida su opinión del mismo modo que este hombre. Además, seamos sensatos, no a todo el mundo le apetece escribirse la Biblia como apoyatura para una simplea afirmación.

A mí lo que dice este hombre no me convence, y esta última frase tiene más peso que todo lo que he dicho más arriba.

Voy a contestar yo tambien a las 10 razones, pero voy a jugar a darle la vuelta a la tortilla

Cita: Wii U tiene los juegos que quieres jugar en este momento.

Ciertamente me apetece jugar al nuevo Mario, me llamó mucho la atención en los últimos videos publicados antes de su lanzamiento. Tambien me gustaría jugar al Windwaker HD, al Lego City y al Pikmin 3.

Cita:Tendrá los juegos que querrás jugar el próximo año.

Quiero jugar a Mario Kart, a X, a Bayonetta 2, a Donkey Kong Country y al Smash Bros. Si saliera el próximo año el Fire Emblem x Megaten, tambien querría jugarlo.

Cita:El gamepad de la Wii U es una consola portátil.

No lo es, permite una usabilidad parecida, pero con unas claras restricciones, consola encendida y radio de unos metros para funcionar. Pero a pesar de sus limitaciones, si el juego lo permite, es totalmente funcional jugar desde el mando sin usar el televisor.

Cita:Cuesta sobre 300$. 100$ menos que PS4 y 200$ menos que Xbox One.

No, cuesta menos, en España es raro verla fuera del rango que va de los 200€ a los 250€ en cuanto buscas bien, y en muchos sitios esta equiparada en precios con PS3 y 360, que son carísimas para tener 7 años!

Cita:No existe lo de la cuota de suscripción anual.

Ciertamente, mis casi 500 horas al Monster Hunter 3 Ultimate (online muy fino, sin lag y gratis), no llegarían ni a 100 horas si me obligaran a pagar.

Cita:Es alta definición (HD).

Obviamente, ya era hora de dar el salto.

Cita:Haciendo balance: los juegos de Wii U son más económicos.

Son más baratos de salida, pero no existe linea económica (de momento), sin embargo, la mayoría de juegos de lanzamiento (ZombieU, Assassins Creed 3, Tekken Tag Tournament 2, Darksiders 2, Batman Arkhan City, Mass Effect 3, etc) y otros más modernos (Need for Speed Most Wanted, Resident Evil Revelations, Rayman Legends, eetc) estan a precios muy competitivos.

Cita:Nintendo tiene la Consola Virtual y la retrocompatibilidad con Wii. Sony y Microsoft no tienen nada semejante.

Cierto, es la única consola con retrocompatibilidad.

Cita:Posee una buena lista de juegos indie.

Tiene buenos indies, pero son más llamativos los que estan anunciados para próximamente como el Unepic y el Shovel Knight.

Cita:Es mucho más que simplemente una consola.

Contiene una interesante y potente red social con mucho margen de mejora, por ejemplo.


Qué fácil ha sido darle la vuelta a la tortilla y validar las 10 razones sin caer en la crítica fácil y sin elaborar, aunque posiblemente me he pasado mucho de positivismo, pero lo he hecho para comprobar como cuando entramos en el campo de las opiniones personales, es facilísimo validar o no lo expuesto

(05-12-2013 11:29)icaro3m link escribió:Exacto, precio y lanzamientos, no hay más, y añado: diferencia.

Juegos diferentes, que no encuentas en otro sitio, hardware diferente, que aporte algo más, cosa que el Wiimote si supo hacer y el Gamepad.....en fin, muy a medias...

Aparte han perdido un año de ventaja que para mi era clave y han errado el tiro con el target de la máquina: ni muy sencilla, ni muy barata, ni muy potente, con lo que el sector ocasional no acaba de entrar y el de los habituales tampoco acaba de estar 100% satisfecho.

Tienen curro en Nintendo para levantar la máquina, sin duda, aunque recogiendo tu comentario de 3DS, hace un tiempo se echaban pestes y ahora parece estar en buena forma basicamente por que ha llegado lo más importante: juegos de calidad y un precio más asequible.

A ver cual es ese "gran anuncio" que tienen para los VGX...

salu2

Entonces estamos de acuerdo en todo Icaro, cuando digo software diferenciado me refiero a eso: a juegos diferentes que no encuentras ni en PC, ni en Xbox ni en PS.

Mis plataformas actuales son PC y Xbox 360, y ahora, después de mucho tiempo, me doy cuenta de la estupidez que es eso. Ambas plataformas tienen el mismo estilo de juegos, vale que hay exclusivos, pero no se diferencian mucho en casi nada. Yo tengo claro que a partir de ahora mi única plataforma será el PC, pero también tengo claro que si aparte me comprara una consola, sería una consola de Nintendo. Por eso espero que remonte el vuelo WiiU, porque es la única consola que puedo llegar a comprar algún día.