La industria del cannabis es un sector económico pujante en Norteamérica. Al otro lado del Océano Atlántico, son ya una treintena los estados de Estados Unidos donde se ha legalizado el uso medicinal o recreativo de la marihuana. A principios de mes, en uno de sus imprevisibles giros políticos, el presidente estadounidense Donald Trump parecía estar dispuesto a permitir que cada estado de su país decidiera, en último término, qué hacer respecto a la legalización del cannabis.

En Canadá, el martes 20 de junio quedará como una fecha “histórica” para los promotores de la despenalización del uso de esta droga. Ese día el Senado canadiense aprobó la legalización del uso recreativo del cannabis. Esa decisión ha de sonar a auténtica bendición para actores económicos como Canaccord Genuity, un banco de inversiones canadiense. Esta institución financiera se está convirtiendo en un referente en la incipiente industria del cannabis.

Entre los hitos que hasta ahora marcan la exitosa carrera de este banco en el sector del cannabis figuran el que recientemente financiara con 143 millones de dólares (unos 123 millones de euros) MedMen, una célebre compañía estadounidense responsable en el cultivo, transformación y venta de marihuana. Más valor tuvo la fusión entre las productoras canadienses de marihuana para uso médico Aurora Cannabis y MedReleaf. Los banqueros de Canaccord Genuity ejercieron de asesores en esa operación, valorada en 2.300 millones de dólares (unos 2.000 millones de euros).

Que se informara de este tipo de fusiones antes de la reciente aprobación del Senado canadiense sobre la marihuana de uso recreativo lleva a pensar a James Tebrake que ya existe en su país una gran actividad económica con el cannabis. Tebrake es el director de estudios macroeconómicos en la agencia estatal canadiense de estadística. “Este tipo de fusiones hace pensar que hay mucha activad en términos de industria, de mercado y a la hora de financiarse el sector”, dice Tebrake a  eldiario.es .

En Canaccord Genuity, sin embargo, parece no haber analistas para responder a las preguntas de este periódico. Las explicaciones no parecen ser la especialidad de una institución que se está caracterizando por dominar “discretamente” la industria de la marihuana. Al menos así describían recientemente la actividad del banco canadiense en el portal especializado en noticias económicas y financieras  Business Insider .

Para esa publicación, sin embargo, Pat Burke, uno de los responsable de Canaccord Genuity, sí reconocía que “los negocios están yendo genial” a su banco. Puede que pronto vayan mejor.

"Equivale a la industria de la cerveza en Canadá"

Sólo en Canadá, según las cuentas de Tebrake, la marihuana representa un mercado de 5.600 millones de dólares canadiense (unos 3.600 millones de euros). “ Pese a ser ilegal, el cannabis equivale económicamente a la industria de la cerveza en Canadá”, asegura el responsable de la agencia estatal de estadística canadiense. El potencial de crecimiento es grande.

Hasta hace muy poco, Tebrake y compañía no tenían datos sobre el mercado del cannabis en Canadá. Con el horizonte de la legalización, la agencia gubernamental para la que trabaja Tebrake creó un proyecto para identificar qué significa para Canadá el cannabis en términos económicos. “La información que estamos recogiendo nos hace pensar que estamos ante una actividad relativamente significante”, dice Tebrake. Y tanto. Sólo el cannabis representa un 25% de los 20.000 millones de dólares canadienses (unos 12.800 millones de euros) con los que se identifica el consumo y producción de alcohol y tabaco en Canadá.

Según datos de la agencia de Tebrake, en Canadá, un país de unos 36 millones de habitantes, hay casi cinco millones de consumidores de cannabis. La marihuana para uso médico, distribuida con normalidad a partir de 2014, sólo representa un 8% del consumo. “La mayoría del gasto de los hogares en cannabis (más del 90%) no ha sido para uso médico”, se lee en uno de los informes de la oficina nacional de estadística canadiense dedicado a la evolución de este sector entre 1961 y 2017. Ese estudio, como la gran mayoría de los que Tebrake y compañía han realizado sobre la marihuana, son muy recientes.

“ Con el proceso de legalización del cannabis hemos decidido que vamos a incluir todo lo relacionado con el cannabis en nuestras medidas: consumo por hogar, producción, etcétera. De acuerdo con nuestros estándares, tendríamos que haber hecho esto desde el principio en nuestras estimaciones. Pero no lo hicimos nunca porque nunca lo vimos realmente necesario. Siendo ilegal, nos decíamos que era difícil realizar mediciones”, explica Tebrake. En Europa, pese a que el cannabis es mayoritariamente ilegal, muchos países llevan tiempo realizando informes de estas características.

Para Tebrake y compañía el mercado del cannabis se ha revelado como una importante actividad económica. En ella, además, actores económicos de todo tipo están posicionándose para sacar réditos de las plantas de marihuana. Ahora mismo, “es un momento fascinante porque se puede observar el nacimiento de la industria”, dice Tebrake.

El cannabis moverá miles de millones de euros

“ El modo en que parece estar evolucionado el mercado ha dado lugar a que haya grandes compañías que están apareciendo como actores principales en el mercado”, sostiene Tebrake, aludiendo, por ejemplo, a Canaccord Genuity, banco cuya actividad está viéndose impulsada gracias a la necesidad de financiación de quienes se ocupan de cultivar las plantas de marihuana. Los primeros pasos de Canaccord Genuity en el sector los dio dicho banco en febrero de 2016, ayudando a financiar a un pequeño productor, según el  Business Insider .

A día de hoy, están operativos 130 centros de producción de marihuana autorizados por le Gobierno canadiense. Las explotan un puñado de empresas. “Muchas empresas tienen entre tres y cuatro licencias para producir, aunque también las hay con cinco y hasta diez”, comenta Tebrake. “Hay muchas firmas entrando en el mercado para producir Cannabis”, abunda.

Sin duda, llevan a la participación en esta industria las promesas de crecimiento del sector. Vivian Azer, analista de la empresa estadounidense especializada en servicios financieros Cowen, estima que, en 2025, el negocio del cannabis moverá 12.000 millones de dólares (10.300 millones de euros). En Canadá, “esperamos que la industria genere en 2025 10.000 millones de dólares en ventas para adultos y otros 2.000 millones de dólares en cannabis de uso médico”, escribe Azer en uno de sus últimos informes, con fecha de abril.

Más deben impresionar las cifras relativas a Estados Unidos. Azer y compañía calculan que, de aquí a 2030, la marihuana moverá 75.000 millones de dólares (64.000 millones de euros) en suelo estadounidense. Eso, a pesar de que en Estados Unidos aún quedan por caer muchas restricciones a la producción y uso de la marihuana. Despenalizado, el cannabis es ya una oportunidad millonaria de negocio.

Fuente

Me flipa el lavado de cara tan brutal que se está haciendo con el cannabis solo por querer venderlo legalmente. Cuando la gente se entere de que sus consecuencias son más severas que el tabaco (hasta seis veces más riesgo de cáncer de pulmón, daño neurológico severo en el uso a largo plazo) se van a llevar una sorpresa.

Pero eh, que es una planta. Es más natural así que en el fondo no puede ser malo.

(24-06-2018 11:21)[DNC] escribió:

Me flipa el lavado de cara tan brutal que se está haciendo con el cannabis solo por querer venderlo legalmente. Cuando la gente se entere de que sus consecuencias son más severas que el tabaco (hasta seis veces más riesgo de cáncer de pulmón, daño neurológico severo en el uso a largo plazo) se van a llevar una sorpresa.

Pero eh, que es una planta. Es más natural así que en el fondo no puede ser malo.

El tabaco tambien es una planta....  






Aunque ya se que el comun es mas de quimicos que otra cosa.




Yo eso no lo entiendo. El cannabis de siempre se ha sabido las propiedades que tiene y como afecta. Lo sepas mas concretamente o solo por encima o intuicion de lo visto en otras personas.

La relación entre el cannabis y el cáncer es un tema que debe estudiarse ampliamente, porque por un lado tienes estudios diciendo que sus consumidores acaban consumiendo cinco veces más alquitrán y CO2 que los fumadores del tabaco, y sin embargo luego tienes otros estudios que parecen indicar que la planta tiene propiedades anticancerígenas.

Según el National Cancer Institute:

Debido a que el humo de Cannabis contiene muchas de las mismas sustancias que el humo del tabaco, hay preocupaciones acerca de los efectos en los pulmones de inhalar Cannabis. En un estudio de más de 5000 hombres y mujeres sin cáncer seguidos durante un período de 20 años, se encontró que el consumo de tabaco se vinculó con pérdida de la función pulmonar, pero que el consumo ocasional y bajo de Cannabis no se relacionó con pérdida de la función pulmonar.

Dado que el consumo de Cannabis durante un largo tiempo puede tener efectos dañinos sobre el sistema endocrino y el sistema reproductor, se han estudiado las tasas de tumores de células germinativas de testículo (TCGT) en consumidores deCannabis. Se necesitan estudios más grandes que sigan a los pacientes a lo largo del tiempo y estudios de laboratorio de los receptores de canabinoides en TCGT para encontrar si hay un vínculo entre el consumo de Cannabis y un riesgo más alto de TCGT.
Se realizó una revisión de las tasas de cáncer de vejiga de más de 84 000 consumidores y no consumidores de Cannabis que participaron en el California Men's Health Study (Estudio de la salud masculina de California). Después de más de 16 años de seguimiento y de ajuste por edad, raza o grupo étnico, e índice de masa corporal (IMC), se encontró que las tasas de cáncer de vejiga eran 45 % más bajas en los consumidores de Cannabis que en los hombres que informaron que no consumían Cannabis.

... y ...

• Es posible que Cannabis y los canabinoides tengan beneficios para el tratamiento de los síntomas del cáncer o los efectos secundarios de las terapias contra el cáncer. Hay un creciente interés en el tratamiento con Cannabis y canabinoides para niños con síntomas como náuseas, aunque los estudios son limitados (vea la Pregunta 7).
  
  
• La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó dos canabinoides (dronabinol y nabilona) para la prevención o el tratamiento de las náuseas y los vómitos inducidos por la quimioterapia (vea la Pregunta 7 y la Pregunta 10).
  
  
• Se observó que Cannabis destruye células cancerosas en el laboratorio (vea la Pregunta 6).
  
  
• Por el momento, no hay suficientes datos probatorios para recomendar a los pacientes la inhalación o ingesta de Cannabis para el tratamiento de los síntomas relacionados con el cáncer o los efectos secundarios relacionados con el tratamiento del cáncer (vea la Pregunta 7).
  
  
• La FDA no ha aprobado Cannabis para su uso como tratamiento del cáncer (vea la Pregunta 9).
  

Fuente: https://www.cancer.gov/espanol/cancer/tratamiento/mca/paciente/cannabis-pdq#section/_255

Es interesante como mínimo. Leyendo por la red (e ignorando las páginas claramente pro-cannabis) las conclusiones suelen ser que existe un potencial, pero que a día de hoy es irresponsable afirmar que fumar marihuana es un tratamiento efectivo contra el cáncer debido a que sencillamente no existen suficientes pruebas realizadas sobre humanos. Sí, el cannabis destruyó células cancerígenas en el laboratorio (reiterando: EN EL LABORATORIO). Sí, diversos cannabinoides parecen haber dado un efecto positivo frente algunos tipos de cáncer (como el cáncer de mama), además de combatir ciertos efectos que pueden provocar tratamientos agresivos como la quimioterápia. Pero la diferencia de edad media entre el censo de consumidores de tabaco y de marihuana puede trastornar algunas de las conclusiones establecidas acerca de sus verdaderos efectos, especialmente en lo que al pulmón se refiere y en el hecho de que el porcentaje de casos de cáncer sea inferior en comparativa al del tabaco.

Sí, el cannabis se llega a usar en según qué países no como tratamiento contra el cáncer, sino como paliativo de los efectos secundarios de la quimio (es un buen antihemético), y siempre como ultimísima opción.

Pero está estudiado y documentado en diversas obras docentes que el cannabis en su uso recreativo representa un riesgo de cáncer de pulmón sustancialmente superior al del consumo del tabaco estándar. Si lo quieres mascar o meterlo en un bollo ya no te sé decir, pero en clase lo tenemos más que visto, el cannabis fumado representa en torno a seis veces más riesgo de cáncer de pulmón.

Lo de que destruya células cancerosas te juro que es la primera vez que lo leo, pero dudo que sea a través de compuestos que lleguen a circulación por el consumo estándar. Será a través de diversos alcaloides que requieran cierto tratamiento previo.

(24-06-2018 13:28)[DNC] escribió:Lo de que destruya células cancerosas te juro que es la primera vez que lo leo, pero dudo que sea a través de compuestos que lleguen a circulación por el consumo estándar. Será a través de diversos alcaloides que requieran cierto tratamiento previo.

La noticia se hizo eco en muchos entornos pro-legalización, por supuesto, así como causó un ligero revuelo en la comunidad médica acerca de las posibles propiedades anticancerígenas de la planta. Muchos fueron rápidos en afirmar que era la posible razón por la que las personas que consumen cannabis tienden a presentar menos cánceres de pulmón que las que consumen tabaco a pesar de los volúmenes teóricamente más altos de alquitrán y CO2 anteriormente mencionados, pero, de nuevo, estas estadísticas no tenían en cuenta las edades de los consumidores (teniendo los consumidores de cannabis una media de edad mucho menor que las del tabaco).
Sea como sea, las propiedades de la planta como anticancerígeno están siendo estudiadas en la actualidad, pero hay suficiente evidencia como para pensar que la ruta podría tener algún tipo de resultado positivo. En lo que a mi respecta, seguiré con los dientes de ajo, aprovechando ahora que debido a un resfriado he perdido por completo el sentido del sabor durante un tiempo.