No podemos estar más en desacuerdo desde luego.

No es lo mismo perder que dejar de ganar, desde luego... pero si tu tienes una empresa... que leches, tu como persona individual, tienes la opción de ganar 10 veces más sin arriesgar, sin hacer nada ilegal ni inmoral, sin trabajar más... si no lo haces explícamelo.

Un empresario que deja de ganar X dinero fácil, sin tener que hacer nada ilegal ni explotar a sus trabajadores ni nada de eso... es un mal empresario. Nintendo hace cosas que cree que son la leche y a veces le salen bien -Wii- y a veces jodidamente mal -WiiU-, pero Nintendo sigue viva más porque pega tiros a todas partes y a veces suena la flauta y genera colchón, y porque las portátiles la sostuvieron, que por hacer bien las cosas, que si no estaba como SEGA hace tiempo, si fuesen tan listos no estarían con WiiU ahí con 10 millones vendidas. ¿Qué estudios de mercado han seguido para eso? ¿Y Sony que┬┤estudios de mercado le hicieron que con PS3 casi dilapidan todo el buen hacer de PSX y PS2?

Habría que abrir otro debate sobre si realmente vale la pena tener consolas hoy día en el mercado que nos encontramos ¿Ganaría más dinero MS sacando Halo exclusivo en una plataforma que vende poco o si saliese en todas plataformas? ¿Ganaría más o menos dinero Nintendo sacando sus juegos con 200 millones de potenciales usuarios en lugar de los 10 de WiiU?

Y claro que vender 4 juegos en la Virtual Console da beneficios, pérdidas no puede dar. Ahora una cosa es que ganes 1.000 con riesgo 0, y otra que puedas ganar 10.000 y no lo hagas por no tener un buen servicio que la gente en masa esté dispuesta a pagar y solo 4 gatos lo hagan.

Yo desde luego soy dueño de una empresa, y me dicen que el gerente gana 1.000 pero podíamos ganar fácilmente 10.000 y no lo hacemos y dura el gerente dos días.

Según tus ideas, no sé que hace Nintendo, Sony y MS que no hacen lo que dices, tienes alguna idea de por qué?

(22-08-2015 11:31)Sefer escribió:Según tus ideas, no sé que hace Nintendo, Sony y MS que no hacen lo que dices, tienes alguna idea de por qué?

Porque toman malas decisiones. Las compañías toman malas decisiones también. Por eso Atari está como está, SEGA está como está y Nintendo no está así porque se ha ido salvando primero porque de todo lo que hace a veces suena la flauta como con Wii, y sacan colchón para estar 10 años tomando malas decisiones y dejando de ganar dinero otra vez.

Lógicamente Nintendo cuando toma decisiones se cree que es la mejor y que va a imprimir dinero con ella, no decide adrede dejar de ganar dinero sino que cree realmente que así es como va a ganar el máximo posible.

Y, obviamente se equivoca, porque no saben leer el mercado. Porque sus estudios, si los hacen, o no están bien enfocados o no hacen la lectura correcta, que es algo que ya hemos visto mil veces en el mundillo. Al final cuando sale Wii le suena la flauta pero por casualidad no porque las cabezas pensantes sepan realmente qué hacer en un momento determinado porque si no Wii no sería un oasis en el desierto desde N64.

"Hemos aprendido de los errores de 3DS" dijeron,... pues no, han cometido los mismos con WiiU. "La HD nos ha pillado desprevenidos", pues habéis podido mirar a la competencia pero por no hacerlo os encontráis con un marrón evitable, y por eso mismo tienen un sistema online de chiste porque reconocen que ni han mirado el Live ni el de Sony nunca.

Si tuviésemos que abrir un hilo con las decisiones absurdas que hacen que las compañías no vayan lo bien que pudieran podríamos llenar páginas debatiendo sobre SEGA, Nintendo, Sony, Microsoft, Capcom, Konami, Atari...

Pero no hablamos solo de videojuegos, en el mundo del cine por ejemplo pasa igual. Y no es difícil leer declaraciones en contra de, precisamente, los que mandan, y lo inútiles que son a la hora de coger una película que promete, llegar allí y decidir sin tener ni puñetera idea. Si luego la película es un éxito se creen que es gracias a ellos cuando es a pesar de ellos, si es un fracaso ya si eso le echamos la culpa al director al que no hemos dejado trabajar libremente o al guionista que hemos cambiado 3 veces en mitad de la producción.

¿Si Nintendo puede tener en la VC todos sus juegos, bien convertidos y a buen precio y venderlos a expuertas, por qué no lo hace? Es hacer un emulador decente y subir roms y a recibir dinero. No digo en Steam, digo en su propia plataforma. ¿Por qué no lo hacen? Pues porque alguien no está tomando la decisión correcta, no está escuchando o prestando la atención debida, pero desde luego no hay motivo para que Nintendo no haga eso, como digo, no ya en Steam sino en su propia plataforma.

Un saludo.