No conozco mucho el sistema f2p, pero siempre he leído como un sistema positivo para el usuario. No es así? Sin coñas qué realmente no lo conozco y me gustaría saber....

(11-06-2013 12:35)Fanclub link escribió:No conozco mucho el sistema f2p, pero siempre he leído como un sistema positivo para el usuario. No es así? Sin coñas qué realmente no lo conozco y me gustaría saber....

Depende de como se use, si te dan un juego bastante completo sin tener que pagar nada, si es un buen metodo aunque luego tenga cosas optativas de pago
Que te lo presenten con 1 personaje gratuito....es de tener mucha jeta

(11-06-2013 12:35)Fanclub link escribió:No conozco mucho el sistema f2p, pero siempre he leído como un sistema positivo para el usuario. No es así? Sin coñas qué realmente no lo conozco y me gustaría saber....

Según la desarrolladora puede ser positivo o no. En este caso, con un sólo personaje gratuito y el resto de pago, está claro que muy positivo no es...

Es positivo si te dejan acceder al juego en unas condiciones adecuadas y no rompen demasiado el sistema viendo si pagas o no o lo haces más o menos. ¿Pero limitarte a un personaje? Eso no es un F2P, eso me parece directamente una demo.

(11-06-2013 12:35)Fanclub link escribió:No conozco mucho el sistema f2p, pero siempre he leído como un sistema positivo para el usuario. No es así? Sin coñas qué realmente no lo conozco y me gustaría saber....

En juegos como Team Fortress 2, Dota 2 y League of Legends, el sistema está implementado de puta madre ya que puedes acceder a todo el contenido sin necesidad de pagar. Solo pagar por chorradas rollo skins y tal. Lo malo es que estos casos son los menos, y lo normal es que un F2P sea un juego gratis en el que te capan contenido que has de desbloquear pagando, como es el caso de este Killer Instict.

En fin, habrá que ver cuánto cuestan los personajes. Si son baratos, puede salir a cuenta. Pero de mano, a nivel competitivo, este juego va a ser un 0 a la izquierda.

A mi la impresión que me da es que con este sistema el juego va a estar rotísimo, y un juego de lucha mal equilibrado es la muerte del juego a niveles más o menos competitivos.

xd joder MS,habra que ver lo que vale el juego de salida,por que como sea como los juegos de ahora es el robo del siglo

el titulo esta equivocado, no es F2P, es P2P, osea, pay2play.
que yo sepa, hace falta ser gold para jugarlo...

Para mi eso no es free to play. Es demo expandible a  un juego a plazos.

F2P es el lol, vale que puedes comprar personajes, pero tambien los vas desbloqueando conforme juegas y la pasta es principalmente para skins.

(11-06-2013 12:46)Juntacadaveres link escribió:A mi la impresión que me da es que con este sistema el juego va a estar rotísimo, y un juego de lucha mal equilibrado es la muerte del juego a niveles más o menos competitivos.

Para nada, mira el marvel vs capcom por poner un ejemplo, mientras tenga aceptacion da igual lo roto que este el juego

F2P pero tienes que pagar Gold..

En serio micro?...EN SERIO? EN SERIO?

F2P (o mejor dicho paga gold por jugar hijoeputa)y encima un jodido personaje solo?

Osea, de 3 juegos que me gustan de tu conferencia vas y te cargas uno de ellos?

vete a la mierda Microsoft, a ti y a toda tu estirpe que te animó a entrar en la industria