Yo discrepo, es como decir que las prostitutas disminuyen las violaciones

(05-06-2014 14:21)Tas link escribió:No podeis estar hablando en serio, de verdad.

Precisamente lo comentaban hasta en un reportaje, gracias a los mangas lolis el número de pedófilos "activos" en Japón está bajando mucho, por otro lado, esos pedófilos acaban con sus casas llenas de hentai "de mal gusto"

No es que lo apoye, pero en una sociedad como japón donde el morbo y lo tabú es el pan de cada día, la parte más enferma de la sociedad se sacia con estas cosas, y no es ninguna coña.

(05-06-2014 14:20)seph1roth link escribió:Reiros, pero esto que dice Mike es muy cierto.

Darle a un pedófilo material para sus fantasías no va a hacer que reprima su deseo por los menores. Que se convierta o no en un agresor sexual dependerá de otros factores, lo mismo que si a un violador le das pornografía de todo tipo al alcance de su mano no va a hacer que sea menos violador.

Sobre lo que comentan Tas y Mike... la verdad es que es un tema peliagudo y creo que no tengo una postura clara, salvo que cualquier tipo de pornografía infantil, ficcionada o real, me parece repugnante.

(05-06-2014 14:24)seph1roth link escribió:Precisamente lo comentaban hasta en un reportaje, gracias a los mangas lolis el número de pedófilos "activos" en Japón está bajando mucho, por otro lado, esos pedófilos acaban con sus casas llenas de hentai "de mal gusto"

Tengo serias dudas acerca de ese dato.

(05-06-2014 14:21)Tas link escribió:El "son solo dibujos" no es excusa.

Aparte, lo de que esos dibujos mantienen a los pedofilos lejos de los niños no hay por donde cogerlo. Si una persona tiene una enfermedad mental o una conducta desviada y encuentra elementos que refuercen esa conducta, hasta el punto nauseabundo de que se "normalice" en la sociedad, peor va a ser.

No.

Si un pedófilo ya no tiene material a mano para satisfacer las necesidades nauseabundas que tiene, se buscará otros métodos para satisfacerlas. Si censuramos eso, les estamos diciendo básicamente que busquen lo que quiera que hagan por otro lado, y en ese otro lado están los niños.

Que ambas cosas son asquerosas, si, pero si una puede evitar la otra, apoyado queda. Aunque aún así, no me parezca bien.

A alguien que tiene ese tipo de desviacion no lo vas a contener con unos dibujos, probablemente de hecho lo estes incitando a llevar sus fantasias cada vez mas lejos. Y esto es algo tan elemental que me cuesta pensar que hableis en serio.

En mi puta vida he oido que una desviacion se "solucione" a base de alimentarla.

(05-06-2014 14:24)seph1roth link escribió:Precisamente lo comentaban hasta en un reportaje, gracias a los mangas lolis el número de pedófilos "activos" en Japón está bajando mucho, por otro lado, esos pedófilos acaban con sus casas llenas de hentai "de mal gusto"

No es que lo apoye, pero en una sociedad como japón donde el morbo y lo tabú es el pan de cada día, la parte más enferma de la sociedad se sacia con estas cosas, y no es ninguna coña.

Pues no se cuan acertado sera el reportaje, pero yo recuerdo que hace un par de años salieron noticias que afirmaban justamente lo contrario y que los delitos relacionados con la pederastia estaban alcanzando cifras de record.

De todas formas lo que dice Junta también es cierto, un depredador sexual de tomo y lomo buscará por todos sus medios seguir saciando ese deseo.

En este sentido yo soy de los que apoya la castración química a según que seres. Un castigo tal vez muy medieval, pero es que precisamente es una enfermedad mental que dudo que en la cárcel se le cure.

Aun así, será por cosas que Japón debería cambiar, creo que la lista es interminable.

Soy de la opinión que la facilitación de material perturbador sólo refuerza y reafirma el anhelo del perturbado.

Seph, la castración química me parece una solución muy contemporánea. Lo medieval sería cortarle los huevos.

(05-06-2014 14:29)Corona Radiata link escribió:Seph, la castración química me parece una solución muy contemporánea. Lo medieval sería cortarle los huevos.

Lo digo básicamente porque no se cuan bien recibida sería, además de que no se en que paises se aplica dicho castigo pero dudo que sea en paises conocidos por todos. Porque luego están los tipicos lios legales de si esto es anticonstitucional, que si patatin, que si patatan...

Pero vamos, que yo lo haría.

(05-06-2014 14:26)mike link escribió:No.

Si un pedófilo ya no tiene material a mano para satisfacer las necesidades nauseabundas que tiene, se buscará otros métodos para satisfacerlas. Si censuramos eso, les estamos diciendo básicamente que busquen lo que quiera que hagan por otro lado, y en ese otro lado están los niños.

Eso no es así. De hecho se podría ver del lado contrario, el material de ese tipo podría alimentar sus fantasías y sus deseos por cometer agresiones reales, dicho pronto y mal, puede darles "ideas" que pueden llevar al mundo real, una manera de que visualicen o perciban como una opción real cometer una agresión. Quitaos de la cabeza eso de que dándoles "material" se les tendría apaciguados, no pasa con otros tipos de agresores sexuales al igual que no pasa con los pederastas.

En Estados Unidos, según la Wiki, 6 estados la emplean: California, Florida, Georgia, Texas, Luisiana y Montana.

No sé cuán efectiva será (ni tampoco cuán invasiva a nivel fisiológica), pero que un pedófilo la solicite con afán de rehabilitarse me parece un principio de rechazo hacia su desviación patológica muy interesante.

Pero es que hay que ELIMINAR el comportamiento. No darles algo que lo supla durante un tiempo, porque al final les sabrá a poco...

(05-06-2014 14:29)Corona Radiata link escribió:Soy de la opinión que la facilitación de material perturbador sólo refuerza y reafirma el anhelo del perturbado.

Seph, la castración química me parece una solución muy contemporánea. Lo medieval sería cortarle los huevos.

Totalmente de acuerdo.

(05-06-2014 14:28)Tas link escribió:A alguien que tiene ese tipo de desviacion no lo vas a contener con unos dibujos, probablemente de hecho lo estes incitando a llevar sus fantasias cada vez mas lejos. Y esto es algo tan elemental que me cuesta pensar que hableis en serio.

Pues dime tú, ¿que va a hacer ese desviado si prohiben los dibujos sexuales? Digo yo que seguirá igual, no? Tu mismo dices que alimentando sus fantasías o no, va a seguir haciendo lo mismo. ¿Que sentido tiene prohibir dibujos? Entonces, la solución no pasar por prohibirlos, ¿habrá otras supongo?