24-03-2015 09:10
"El llamado 'free-to-play' debería ser llamado más exactamente 'free-to-start'", según el actual presidente de Nintendo
Nintendo nunca ha sido demasiado fan del método de pago en los juegos denominado free-to-play, aunque ha experimentado con algunos juegos en los últimos años. Se trata de un método de financiación muy usado en la escena indie y en los juegos para móviles, y ha comenzando a entrar con fuerza en ciertos sectores de los juegos tradicionales.
Nintendo ha tenido bastante éxito con algunos juegos que siguen este modelo en sus actuales plataformas, y ahora que llegará a los móviles, es posible que lo use de forma habitual... Sin embargo, Iwata, actual presidente de Nintendo, sigue sin estar demasiado convencido sobre este método de financiación. En primer lugar piensa que hay una cierta falta de sinceridad con los consumidores al nombrarlo free-to-play, y además cree que mal usado devalúa los juegos:
┬á ┬á No me gusta usar el término 'free-to-play'. Me he dado cuenta de que hay cierta falta de sinceridad con los consumidores con esta terminología, ya que el llamado 'free-to-play' debería ser llamado más exactamente 'free-to-start'.
┬á ┬á Lo que más me preocupa es que, en la era digital, si no somos capaces de hacer esfuerzos para mantener el valor de nuestro contenido, hay muchas posibilidades de que el valor se reduzca drásticamente, como ha demostrado la industria de la música. Por otra parte, no tengo ninguna intención de negar el modelo free-to-start. De hecho, dependiendo de cómo tratemos este modelo, es posible superar estos problemas.
┬á ┬á [...] Hay juegos que son más adecuados para el modelo free-to-start. Podemos elegir de manera flexible entre ambas formas de financiación┬á en función del contenido del software. - Satoru Iwata, Nintendo
Fuente