A mí me parece totalmente lícito que pongan pegas a quienes sacan tajada con material ajeno, así que por mí perfecto. Siempre y cuando sea a los que hacen caja y no al resto.

No sé si os dais cuenta de que esto no es más que el desvarío de un tío. Yo pienso que esto más bien es para reservase el derecho de borrar algún vídeo en caso de que infringa algún tipo de política de la empresa o de youtube en un futuro que algo con lo que sacar pasta.

que yo recuerde, nintendo dijo que todos los que cobraran money por videos suyos, que en el video, previa a el, deberia de ir sí o sí un anuncio de nintendo.

Y por otro lado, que nintendo, se llevaba un pequeño %.

Pero son noticias viejas (meses antes de que saliera la polemica que salio hace no mucho tiempo) y no las recuerdo exactamente bien, ni donde las leí (diria que en meri o en neogaf)

Es polémico sin duda, a mi personalmente no me parece correcto que ellos se lleven dinero con vídeos que suben otros (si es que al final se confirma esto), aunque es cierto que la plataforma que se usará para subir los vídeos será suya (Mario TV), pero los vídeos que se subirán a Youtube son de los usuarios, lo correcto sería que el que sube los vídeos se llevara cierto porcentaje.

Ahora si nos centramos en si esto proporcionaría beneficios a Nintendo está claro que si, pero eso es bastante obvio, es polémico pero rentable.

el tema está en lo que dijo Mike, que ningún Youtuber que cobra pasta va a subir vídeos de Mario Kart en Wii U, ergo no es que nadie "deje de ganar" dinero con esto precisamente.

A ver, yo puedo apreciar el curro de un youtuber que usa su capturadora HD, edita el video, y se lo curra, pero si van a ser videos directamente subidos desde el juego, veo hasta lógico que Nintendo reclame sobre ello. Y el youtuber que no este de acuerdo, que se curre su propio video y a otra cosa.