07-03-2012 22:00
Ahora que Phil Fish ya ha pasado a ser un nombre más conocido con la incipiente salida de Fez y su ataque de sinceridad punk sobre la industria japonesa del videojuego, no está de más hablar por encima de la tensión creciente que existe estos días alrededor del Independent Games Festival debido a la supuesta injusticia que trae consigo la normativa vigente a la hora de entrar a concurso para el gran premio del festival.
El caso es que Phil Fish y Fez tienen a sus espaldas 5 años de desarrollo y el juego ya se presentó una vez al certamen ganando el primer premio en excelencia visual, lo cual no le impide volver a presentarse de nuevo, y es que los 30mil dólares de recompensa para el ganador son bastante suculentos. Entre gran número de desarrolladores independientes comienza a crecer el sentimiento de que se está creando un "clasismo independiente" donde no todos parten desde la misma posición, y que en cierto modo es este grupo de indies supremos los que deciden qué triunfa en este tipo de eventos y qué no, obviamente saliendo bien parados los amigotes de los mismos, entre los que se encuentra nuestro querido Phil. Luego salta la pregunta obvia: ¿Por qué alguien con contrato y con ya gran apoyo mediático como Phil, que va a poder enterrar en dinero a la mitad de los participantes del festival, se presenta por segunda vez al mismo en lugar de dejar espacio para la gente que se está partiendo los cuernos para salir del fango? ¿Ego, dinero, más promoción, de todo un poco?
Al bueno de Phil últimamente le llueven los palos, justa o injustamente (juzgad vosotros), pero eso en realidad no nos importa. Lo que realmente nos importa es que a modo de protesta se presentó a última hora a concurso y con un afán nada puteador The IGF Pirate Kart, un pack de 300 juegos independientes cuyos creadores creían que sufrían del desdén de estas emergentes rock-stars de la escena del videojuego. Ahí podéis descargarlo, es gratis. Para los que siguen interesados en la polémica comentada, esta entrada de rockpapershotgun es realmente buena al respecto: http://www.rockpapershotgun.com/2012/03 ... s-critics/ . Que los jueces que tengan que analizar el IGF Pirate Kart se lo tomen con filosofía.
(Ultima edición: 12-03-2012 18:01 por bloodybadger.)
El caso es que Phil Fish y Fez tienen a sus espaldas 5 años de desarrollo y el juego ya se presentó una vez al certamen ganando el primer premio en excelencia visual, lo cual no le impide volver a presentarse de nuevo, y es que los 30mil dólares de recompensa para el ganador son bastante suculentos. Entre gran número de desarrolladores independientes comienza a crecer el sentimiento de que se está creando un "clasismo independiente" donde no todos parten desde la misma posición, y que en cierto modo es este grupo de indies supremos los que deciden qué triunfa en este tipo de eventos y qué no, obviamente saliendo bien parados los amigotes de los mismos, entre los que se encuentra nuestro querido Phil. Luego salta la pregunta obvia: ¿Por qué alguien con contrato y con ya gran apoyo mediático como Phil, que va a poder enterrar en dinero a la mitad de los participantes del festival, se presenta por segunda vez al mismo en lugar de dejar espacio para la gente que se está partiendo los cuernos para salir del fango? ¿Ego, dinero, más promoción, de todo un poco?
Al bueno de Phil últimamente le llueven los palos, justa o injustamente (juzgad vosotros), pero eso en realidad no nos importa. Lo que realmente nos importa es que a modo de protesta se presentó a última hora a concurso y con un afán nada puteador The IGF Pirate Kart, un pack de 300 juegos independientes cuyos creadores creían que sufrían del desdén de estas emergentes rock-stars de la escena del videojuego. Ahí podéis descargarlo, es gratis. Para los que siguen interesados en la polémica comentada, esta entrada de rockpapershotgun es realmente buena al respecto: http://www.rockpapershotgun.com/2012/03 ... s-critics/ . Que los jueces que tengan que analizar el IGF Pirate Kart se lo tomen con filosofía.