[Hilo Oficial] Feminismo e igualdad de genero
Cita
El Gobierno y las comunidades autónomas han acordado hoy el documento único que permitirá a las víctimas de violencia de género acreditar esa condición ante los servicios sociales para acceder a las ayudas y prestaciones sociolaborales sin tener que presentar una denuncia.

En otras palabras, ahora sólo hay que ir a un centro de mujeres y decir que te maltratan. Si en el centro te creen, bingo. No hay que ir a la policía ni pasar por un juzgado. Y recordemos que estos centros viven y rentabilizan de las denuncias, son los más interesados en que estas existan y en inflar las cifras. Ya no hay excusas, la que no recibe ayudas es porque no quiere.

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/03...b4671.html
(Ultima edición: 03-04-2019 21:14 por Ricardo.)
[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
Cita
Bien, sea por escepticismo, sea porque quiero creer que el mundo no es tan malo, espero que eso se quede solo en alguna mierda electoralista. Porque con todo lo putamente cansa que es la gente con la ayudas fantasmas a los inmigrantes, aquí tendríamos una ayuda real by the face. Si denunciar en falso maltratos o agresiones ya salía bastante barato, no quiero ni acercarme a imaginar lo que puede suceder con esta medida.
Cita
Aquellos que creen en la politica pero no respetan los derechos de los demas, no son reales, es como el tema del aborto, es un tema muy controversial y crea mucha polemica pero nunca se discute, solo se juzga a quienes lo practican
Portal informativo sobre las pastillas Cytotec misoprostol, en mexico
Cita
Buenas. Os tengo abandonados, pero la verdad es que siguen pasando cosas. Hoy toca hablar de la ley integral de violencia de género, o VIOGEN. Se trata de la punta de lanza de la ideología feminista más extremista, cuyos objetivos (los del feminismo extremista, no los de esta ley) son los de criminalizar al varón, victimizar a la mujer, creer a las mujeres sí o sí, que una acusación sea considerada como prueba en un juicio, o acabar con la presunción de inocencia, entre otros ideales utópicos para alcanzar una sociedad justa e igualitaria.

Os dejo unas noticias y si queréis, vais atando cabos.

Ya no hará falta probar la intención machista para que una agresión sea violencia de género
https://elpais.com/sociedad/2019/01/08/a...54962.html

Los ataques machistas fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género
https://www.elmundo.es/espana/2018/02/01...b4583.html

El Tribunal Supremo dice que en una agresión mutua el hombre ejerce violencia machista sobre la mujer
https://www.heraldo.es/noticias/nacional...8-305.html

¿Igualdad? Ella le da un puñetazo y una patada: 3 meses de prisión; él le da una torta: 6 meses
Según la sentencia, no consta que se provocasen lesiones y ninguno de los dos presentó denuncia. A pesar de ello, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº2 de Zaragoza abrió diligencias, derivando el caso al Juzgado de lo Penal nº8, que absolvió a ambos. La Fiscalía recurrió la sentencia a la Audiencia Provincial, que también dictó absolución. La Fiscalía volvió a recurrir, y finalmente el Tribunal Supremo ha condenado al hombre a seis meses de prisión y a la mujer a tres. Es decir, al hombre le toca el doble de condena por una bofetada, que a ella por darle un puñetazo y una patada.
http://www.outono.net/elentir/2019/01/08...a-6-meses/

Y ahora la guinda final (por ahora) de la que todo el mundo está hablando.

La juez que instruye el suicidio asistido de Carrasco se inhibe en favor del juzgado de violencia de género
https://elpais.com/sociedad/2019/04/10/a...30611.html

Por supuesto, los "progres" ya están intentando dar marcha atrás a esto, porque ven que es un caso muy mediático y que les va a explotar en la cara. Pero sigiendo la ley al pie de la letra, es violencia de género y debe ser castigado por ello, esto no admite debate.

Pero eso sí, recordad que si criticas la LIVG eres un fascista y quieres que maten mujeres.
(Ultima edición: 11-04-2019 17:34 por Ricardo.)
[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
Cita
Me acaba de pisar el tema UTBH, incluso haciendo referencia a las mismas noticias. Pero mejor explicado, claro. Y gritando más.



[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
Cita
Este tema es, y va seguir siéndolo, una puta patata caliente en un momento concreto de la historia de nuestro país como son las elecciones generales de 2019. Acabo de ver el vídeo de UTBH y vuelve a cascarse otro 'programa' interesante. Muerte digna y casos de <asesinato> cuando no tienes medios materiales para ayudar a esa persona que desea terminar de una vez con su vida pero no tiene forma de hacerlo por su cuenta. Por ejemplo, ponerle una almohada en la cara. Pero eso solo ramifica el extraño debate, porque ¿La almohada es más "gentil" pero darle un ladrillazo <como ejemplo más agresivo> es una aberración, incluso dejando de lado la experiencia vital ante cada forma de cumplir con la voluntad de quien no puede valerse para hacer lo que quiere y/o necesita hacer? No hay una combinación mágica de productos que hagan que, combinados cual Level 3 - Batman The Movie 8 bits, resuelvan las cosas de forma suave. Es un jodido puntazo que el vídeo del Tío Blanco Hetero termine con un corte de Jiménez Losantos, despojando las cosas de corrientes políticas e ideológicas, y presentando las cosas de forma cruda y directa. Mi limitada opinión es que aquí seguimos con que el cuerpo no es nuestro, es de Dios, y por tanto, renunciar a él es pecado. Obviamente, ninguna ley lo dice así en el caso del aborto, y ahora, en el caso de la muerte digna, o la asistencia a esa muerte digna ¿Cultura de la muerte?¿Esto es, como cuando se decía que con el aborto miles/millones de guarrillas iban a preferir abortar que usar técnicas anticonceptibas? Porque este puto mantra ha recorrido el país de cabo a rabo, y es tan sencillo como conocer a todo tipo de mujeres para desmontar esta imbecilidad. Así que ni están abortando miles de mujeres por aburrimiento, ni se van a eutanasiar miles de personas por ser la moda, tengamos miras más profundas.

Escribiendo esto, a horas intempestivas, ahíto de alcohol <no ve dad>, pienso en mi madre hace casi dos años, cuando llamamos una vez más a emergencias para que la llevasen de casa a urgencias y ella nos pidió, llorando, que si me tengo que morir, que sea en casa. Por supuesto, estoy proyectando a saco, encima, cuando mi madre hoy día, tiene una salud bastante decente dada su edad. No se trata de matarla a la que le cae la salud demasiado, sino de que ella, su voluntad, su <aparente> libertad, le dictó que para seguir en unas condiciones que a ella le parecían indignas, mejor irse con los padres que tanto recuerda en los últimos años. Mi opinión es similar, encima, trabajando como estoy en una residencia de ancianos ¿Estoy hecho una puta mierda pero tengo que seguir viviendo de cualquier manera? Lo que pasa es que lo único que tendría para cruzar la línea divisoria son mis diazepanes, el alcohol, y las drogas ilegales que puedo pillar por ahí. O bien, tirarme por una puta terraza como hizo el padre de una amiga cuando le dieron un diagnóstico terrible de cancer.

El debate sobre ¿Ley Si o No? Pasó hace mucho a la cuneta. Hoy día, el debate es "¿En que condiciones podemos plantear y regular la eutanasia?", con dicho derecho ya siendo algo vital.
Cita
Es un tema muy interesante, como bien dices, Ross. Aunque UTBH lo lleva más por el camino del disparate que es la LIVG y los resultados que da. Porque en realidad ahí hay dos debates, paralelos pero diferentes. Eutanasia y LIVG. Y UTBH opta (quizá por comodidad) por enfocarlo hacia su terreno. Que también es interesante para analizar. Como el caso de la pareja a la que por el mismo "delito" a él le caen 6 meses y a ella 3. O en este caso, que a este hombre se le quiera juzgar por violencia de género. Y con la ley en la mano, es correcto, se le debe juzgar y condenar porque así está escrito negro sobre blanco en la ley. Y contrariamente a lo que cree alguna gente, el juez no dicta sentencia basándose en su opinión personal o sentido común, sino basándose en lo que dice la ley. Otra cosa es que la ley esté abierta a interpretación, pero no nos equivoquemos tirando contra el juez de turno cuando el problema real es la ley.
Pero no hay que preocuparse, porque el hombre este acabará indultado, porque al feminismo no le interesa esta clase de publicidad negativa.
(Ultima edición: 13-04-2019 11:39 por Ricardo.)
[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
Cita
Perdón por soltar tanto fuego por mi teclado, como dije, proyecté a saco. Espero que aún con ello, haber aportado un punto decente de debate. De hecho....que cojones........¿No tocaría un post sobre la eutanasia, aunque lo frecuentemos cuatro gatos? Aquí cuando nos juntamos esos cuatro gatos, salen debates e intercambios de pareceres interesantes. Voy a montar alguna cosa rápida que toca siesta rápida.
Cita
[Imagen: hHq6ToQ.jpg]
(Ultima edición: 14-04-2019 14:35 por Rosstheboss.)
Cita


[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
Cita
Nadal, sobre la diferencia salarial: "Se debe ganar más por la calidad del trabajo, lo demás es hipocresía"

Ver más en: https://www.20minutos.es/deportes/noticia/rafa-nadal-sin-sensaciones-positivas-estado-fisico-3633591/0/#xtor=AD-15&xts=467263
Cita
(07-05-2019 14:03)LoboGris escribió:Nadal, sobre la diferencia salarial: "Se debe ganar más por la calidad del trabajo, lo demás es hipocresía"

Ver más en: https://www.20minutos.es/deportes/noticia/rafa-nadal-sin-sensaciones-positivas-estado-fisico-3633591/0/#xtor=AD-15&xts=467263

La van a caer palos -bueno, ya le están cayendo realmente- por decir algo de absoluto perogrullo.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)