Yo creo que va a estar ahí ahí con Skyrim en ultra. Alguna imagen, agrandándola, me cuesta pensar que no correría en una 360. Quizá haya otros méritos que no conocemos como tema de físicas y demás que también consumen mucho, pero en lo meramente visual, Skyrim es "infinito" y ofrece vistas que poco o nada le envidian.

Que ésto┬á esto es de 360. O eso creo y tiene 5 años.

Posiblemente igual exagere, pero vamos, y mira que no soy sospechoso de exigir buenos gráficos a nada nunca, pero me "molesta" el obligar a saltar de generación, con sus costes, cuando el salto es una broma de mal gusto.

(04-06-2015 19:58)mike link escribió:Yo es que lo veo, y vale, quizás gráficamente no sea puntero. Que no lo es, al menos viendo el video e imágenes, pero no sé hasta que punto un proyecto como Fallout 4 podría desarrollarse con unos gráficos de infarto.

No entiendo una mierda de desarrollo de juegos, pero títulos de este calibre tienen que tener una de variables y funciones bastante importantes. Quizás unas texturas bien hechas serían cojonudas, pero y que rendimiento tendría el juego? que otros aspectos adicionales se resentirían?

Mirad, prefiero algo funcional y con buen rendimiento, a algo muy bonito pero que sea un asco de jugar.

Hombre, en tema técnico acaba de salir The Witcher 3 con un mundo más grande aún (creo) y con bastante mejores gráficos que lo que se ve en el vídeo y las imágenes.

Ya he dicho que yo me conformo, incluso con menos, pero después de lo que se vió en Skyrim en la anterior gen, éste lo veo muy justo para la nueva generación.

Rivera, Skyrim tiene ahora poco más de 3,5 años.

(04-06-2015 19:58)mike link escribió:No entiendo una mierda de desarrollo de juegos, pero títulos de este calibre tienen que tener una de variables y funciones bastante importantes. Quizás unas texturas bien hechas serían cojonudas, pero y que rendimiento tendría el juego? que otros aspectos adicionales se resentirían?

Mirad, prefiero algo funcional y con buen rendimiento, a algo muy bonito pero que sea un asco de jugar.

The Witcher 3:







Mundo abierto de tamaño colosal, a 30 fps como rocas, inamovibles, con todo en Ultra, una densidad de vegetación que abruma y funcionando con una suavidad envidiable. ¿De verdad te crees lo que has dicho, Mike?

Por el amor de Dios, es que me comparas estas imágenes del brujo albino con esas de Fallout y...........no creo que exagere si digo que corresponden a diferentes generaciones.

(04-06-2015 20:01)Rivera link escribió:Yo creo que va a estar ahí ahí con Skyrim en ultra. Alguna imagen, agrandándola, me cuesta pensar que no correría en una 360. Quizá haya otros méritos que no conocemos como tema de físicas y demás que también consumen mucho, pero en lo meramente visual, Skyrim es "infinito" y ofrece vistas que poco o nada le envidian.

Que ésto┬á esto es de 360. O eso creo y tiene 5 años.

Posiblemente igual exagere, pero vamos, y mira que no soy sospechoso de exigir buenos gráficos a nada nunca, pero me "molesta" el obligar a saltar de generación, con sus costes, cuando el salto es una broma de mal gusto.

Ahora que veo la imagen... Me extraña un huevo y medio que no hayan sacado un Skyrim Epic Legendary Edition para las nuevas consolas con todo subido de vueltas a 1080p y 60fps y si eso con algún añadido sacado de los Mods más populares.

Yo estoy encantado con lo que se ha mostrado de Fallout 4, no hace falta más en un videojuego. Otra cosa es que eso les petardee, entonces sí sería lamentable.

[member=125]Cikio[/member] cierto, 4 no 5, pero vamos, que estamos hablando de un juego de la generación anterior y de 2011, la diferencia sigue siendo un insulto si tenemos en cuenta la nex gen y demás.

(04-06-2015 20:10)Cikio link escribió:Hombre, en tema técnico acaba de salir The Witcher 3 con un mundo más grande aún (creo) y con bastante mejores gráficos que lo que se ve en el vídeo y las imágenes.

Ya he dicho que yo me conformo, incluso con menos, pero después de lo que se vió en Skyrim en la anterior gen, éste lo veo muy justo para la nueva generación.

Rivera, Skyrim tiene ahora poco más de 3,5 años.

Hay que tener en cuenta que al parecer también estuvo en desarrollo para PS360, por lo tanto, las exigencias en aquel momento del desarrollo serían otras.

(04-06-2015 20:13)thewitcher link escribió:The Witcher 3:

Mundo abierto de tamaño colosal, a 30 fps como rocas, inamovibles, con todo en Ultra, una densidad de vegetación que abruma y funcionando con una suavidad envidiable. ¿De verdad te crees lo que has dicho, Mike?

Me lo creo porque entiendo que no es fácil desarrollar un juego.

The Witcher 3 tendrá los gráficos que quieras, pero en otros aspectos será bastante inferior a F4. Al final son prioridades, eso está claro.

Mike, pero es que a priori, TW3 es bastante equivalente a Fallout 4 en cuanto a tipo de juego.

No sé que si tendrá alguna novedad jugable que pueda elevar esos requisitos, pero vamos, que son propuestas parecidas.

En lo de que probablemente estuvo en desarrollo para PS360, eso si que parece evidente y que parece haberlo lastrado aun sin salir en estas. Supongo que cuando se decidió no sacarlo en estas ya tendrían mucho hecho.

Son fotos tuyas [member=916]thewitcher[/member] ? Porque son una autentica y jodida pasada...

Qué va, las he sacado de Neogaf. El cabrón ni se despeina mostrando todo eso capado a 30 imágenes por segundo. Como Fallout 4 vaya mal de rendimiento con ese acabado visual tan discretito (por no decir otra cosa), sería para reírse como poco.

(04-06-2015 20:40)mike link escribió:The Witcher 3 tendrá los gráficos que quieras, pero en otros aspectos será bastante inferior a F4. Al final son prioridades, eso está claro.

¿Cómo lo sabes?

No lo sé, es una suposición.

Los rumores que circulan por reddit son falsos.

http://kotaku.com/latest-popular-fallout...1709009561