Abuso de poder del admin.
Hilo anterior: http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=8247

Fin del abuso de poder del admin.

Earth, si no supiera que eres del Madrid, pensaría que eres un pedazo de troll catalán... XD

Joder tío, ¿cómo que Raúl no sabe ni pasar ni desmarcarse? Pues anda que no crea juego. Está arriba, se descuelga a la mediapunta, a las bandas, baja al medio del campo, la pide siempre sin esconderse... Y de todo eso se beneficia el equipo. Por no hablar de la garra y los huevos que le echa a pesar de la edad.

Yo creo que el Shalke04 se beneficia un montón del juego de Raúl. De hecho empezó el año y parecía que el entrenador no contaba mucho con él y ahora es totalmente imprescindible para el equipo.

El año pasado hizo una Champions más que decente, excepto en el tramo final.

(09-04-2012 13:36)velvetsuicide link Raúl no sólo merece ir a la selección por ser el mejor jugador español de la historia, es que además actualmente merece ir porque su temporada está por encima de la de varios delanteros españoles que sí van a ir.

Yo no digo que no merezca ir aunque prefiero a Torres (si empieza a despegar), Soldado, Llorente y a Villa (si esta al 100%) pero con eso de que es el mejor jugador de la historia no estoy en absoluto de acuerdo.

Villa es mejor y mas goleador, Xavi es mejor, Iniesta es mejor, Casillas es mejor, Hierro fue mejor y algunos mas hay a su nivel.

(09-04-2012 14:57)Kakaorot link Yo no digo que no merezca ir aunque prefiero a Torres (si empieza a despegar), Soldado, Llorente y a Villa (si esta al 100%) pero con eso de que es el mejor jugador de la historia no estoy en absoluto de acuerdo.

Villa es mejor y mas goleador, Xavi es mejor, Iniesta es mejor, Casillas es mejor, Hierro fue mejor y algunos mas hay a su nivel.

Para mí Raúl ha sido mejor, aunque sólo sea por estadísticas, vale que ha tenido la suerte de estar toda su carrera en el Madrid, pero es que con sólo ver sus registros goleadores en Europa se te cae el moco.

Para mí Casillas no es mejor que él, ni Hierro. Iniesta quizás sea mejor en el final de su vida futbolística, pero globalmente creo que Raúl lo supera (igual que a Villa). Creo que de manera global, sólo la carrera de Xavi puede compararse a Raúl, pero creo que la etapa de Raúl ha sido más determinante en su club desde una edad mucho más temprana, cosa que no demostró Xavi en sus primeros años.

No se, es cuestión de gustos. Evidentemente, tanto Casillas, Xavi, Iniesta y Villa han sido campeones del mundo y con un papel estelar en la selección, cosa que Raúl no ha podido hacer, aunque también, la generación actual de jugadores españoles es única. Cuando Raúl estaba en la selección era una etapa oscura de autobús atrás y pelotazo (la selección de tito Clemente). No creo que pudiera hacer él solo mucho más. De hecho bastante hizo con esos registros goleadores tan buenos en una selección que no tenía estilo de juego y que nunca luchaba por nada importante.

A mí hoy por hoy Raúl sí me parece el jugador más emblemático de la historia de este país (sobre todo a nivel de clubs, porque a nivel de selección evidentemente se pueden discutir muchísimas cosas). De todas formas, puede que dentro de unos años, haya jugadores (Xavi, Iniesta) que le superen.

Pero el fondo del asunto es que para mí hoy por hoy Raúl merece ir a la selección por méritos propios. Su temporada está siendo ejemplar y superior a la otros jugadores. Se habla de Torres con una temporada nefasta, Villa es seguro que no estará al 100% y seguro que va a ir y... Joder, se habla hasta de Negredo, no me toques los cojones que es mejor que vaya Negredo antes que Raúl.

Estoy convencido que si este País fuera medio normal, Del Bosque ni se lo pensaría y lo llamaba, pero ahora mismo pesa más la opinión de la prensa y de algunos sectores del país que tomar una decisión que objetivamente es justa. Sería un broche de oro a la carrera de uno de los futbolistas más emblemáticos de este país, un broche de oro justo, no regalado. Para mí es algo injusto que nunca se daría en otro país.

Es cierto que Xavi explotó más tarde que Raúl, pero tan cierto como que éste pegó el bajón antes. Raúl despuntó desde que debutó, muy jovencito, pero a los 24 en 2002 pegó el bajón, caso contrario que el de Xavi, que justo a esa edad y de la mano de Rijkaard explotó por fin como centrocampista en cuanto el holandés lo alejó del pivote. Visto así no me parece que uno tenga ventaja sobre el otro en ese aspecto.

Y lo dicho antes, en condiciones normales habría que contar con él, pero las condiciones de Raúl no son las normales. No es sólo una cuestión de prensa, también de aficionados, porque como jugador sería de lo más útil. Igual no para disputar un partido completo, pero si necesitas hacer gol y faltan 20 minutos o tienes que jugar la media hora de una prórroga, ahí confiaría en Raúl antes que en otro delantero nacional que no sea Villa.

Me cago en los mods de meri joder

http://zonaforo.meristation.com/foros/vi...0#33979570

¿esto os parece expulsion?,segun ellos por querer que se lesione un rival ?¿,soy del barcelona,¿para que quiero yo que se lesione un jugador del valencia?.

Sin contar que el chico que me pidio moderacion salio diciendo que habia leido mal y que no me expulsasen...menuda verguenza,no saben ni leer joder

Por Dios. Que hipócrita es Guardiola.

Me cansa lo indecible lo pedante y victimista que vende a su personaje.

Aunque no se si iría mejor en el post de gifs

...Saludos...

(09-04-2012 23:05)chente link Por Dios. Que hipócrita es Guardiola.

Me cansa lo indecible lo pedante y victimista que vende a su personaje.

:burla: :yao: :


La Liga es imposible

(09-04-2012 23:05)chente link Por Dios. Que hipócrita es Guardiola.

Me cansa lo indecible lo pedante y victimista que vende a su personaje.

Me da mucho ascazo cuando se pone en ese plan.

Respecto a Raul yo como delantero killer me quedo hoy por hoy con Llorente y Soldado y apostaría por la velocidad de Torres como variante antes que por Raul. Todo esto si Torres sigue mejorando claro está.

De todos modos a mi con 3 delanteros me sobra: Villa y LLorente son fijos y la tercera plaza se la daría a Soldado que es rápido y rematador. Aunque con un centro del campo con los Silva, Cesc, Iniesta, Xavi, Pedro (si va), Navas, Muniain hay gol mas que de sobra y tanto Muniain como Pedro o incluso Cesc pueden jugar de puntas o falsos delanteros a lo Messi.

A ver, salvo lo de "imposible", tiene bastante razón. El Madrid tiene que fallar dos partidos y el BAr├ºa ganarlos todos, cosa que se da por hecho. Coño es que en según qué momentos y lugares parece que antes de empezar la liga el Bar├ºa hubiera firmado estar a 4 puntos con siete jornadas para acabar.


Yo creo que el Madrid pincha en el Caldetroll y sigo en mis trece. Salimos del Camp Nou líderes. Es la fe e ilusión que tengo, no algo que crea racionalmente al 100%.

Sobre Raúl, grande de España que contra el Athletic corrió más de lo que corre normalmente en la Bundesliga. Pero es innegable que tiene mérito.

(10-04-2012 09:49)EarthBound link No pinchamos en el Calderón ni de coña. Otra cosa es en la Catedral, que tengo mis dudillas, o contra el Sporting, que se juega el descenso. Y todo contando con que Mourinho va a meter el autobús en el Camp Nou.

En el otro lado esa es otra. Todo el mundo da el partido del Camp Nou por ganado, y joder si alguien nos puede ganar en casa es el Madrid.

Totalmente de acuerdo contigo.


Chente,



¿Esto te parece hipócrita? yo lo veo sensato. Y sabes del foro SFIV que si alguien culé raja de Guardiola, ese soy yo┬á :