Futbol 33bits (XXXIII) - Se nos ha ido un grande. DEP Don Alfredo :(
Injusticia porque Chile ha sido MUY superior durante mas de 75 minutos.
Yo me estoy imaginando a Robben, BEnzema o Muller/klose disfrutando de la presencia de MacCelo y Alves... sisi
A Túrin Turambar turún' ambartanen
Dos palos han echado a Chile del Mundial. Una pena.

Y no sé por qué tacháis de mierda a esta Brasil. Y menos como alguno de los que lo hace es fan del juego de Mourinho, por ejemplo.

Brasil es un equipo que, por calidad(y calidad potencial de sus jugadores seleccionables), podría hacer un tiki taka de la ostia. Pero Scolari ha elegido otro tipo de fútbol, más físico, del que parece que no juegas a nada, pero ahí estás. Y no lo hace mal.

Yo he escuchado hoy a los comentaristas de T5 durante toda la segunda parte alabar a Chile y decir que le estaba pegando un meneo a Brasil. Sin embargo, en esa segunda parte, Chile ha tenido una, con una buena parada de Julio César, y Brasil ha tenido unas cuantas clarísimas. A mí eso no me parece superioridad de Chile. Veías las estadísticas, y veías que la posesión de Chile era mayor, pero sin embargo, 15 tiros de Brasil frente a 5 de los chilenos. Decir que Chile ha sido superior es comparable a las típicas declaraciones que tanto habéis criticado algunos de Xavi sobre que "hemos ganado la posesión".

Si os digo la verdad, a día de hoy pienso que la única con capacidades reales de ganar a Brasil es Alemania, porque es una selección que también aúna muy bien físico y calidad, y en un escalón inferior, Holanda.
Holanda es una banda, pero Robben es mejor que toda Brasil junta.
[Imagen: DNC-04.png]
(28-06-2014 20:05)xecollons link escribió:Dos palos han echado a Chile del Mundial. Una pena.

Y no sé por qué tacháis de mierda a esta Brasil. Y menos como alguno de los que lo hace es fan del juego de Mourinho, por ejemplo.

Brasil es un equipo que, por calidad(y calidad potencial de sus jugadores seleccionables), podría hacer un tiki taka de la ostia. Pero Scolari ha elegido otro tipo de fútbol, más físico, del que parece que no juegas a nada, pero ahí estás. Y no lo hace mal.

Por dios, comparar la rocosidad de cualquier equipo de Mou, su orden y su tactica con la banda que son en defensa y colocacion Brasil hace llorar al niño Jesus...

A Túrin Turambar turún' ambartanen
Merecida victoria de Brasil, ya que chile se ha empeñado a fallar penaltis.
No sobreviven a Uruguay sisi
[Imagen: 128-nodither.gif?t=1396005833]
(28-06-2014 20:03)Tas link escribió:Injusticia porque Chile ha sido MUY superior durante mas de 75 minutos.
Por muy superior que seas, luego si fallas 3 penaltis eres una mierda. Y es así.

Injusticia sería perder por un fallo arbitral, o por un gol fantasma o cualquier otra cosa.

Injusticia por perder en penaltis? No me hagas reir.
(28-06-2014 20:03)Tas link escribió:Injusticia porque Chile ha sido MUY superior durante mas de 75 minutos.

para nada, de hecho las mejores ocasiones han sido de Brasil y han tirado mejor los penaltis que dicho sea de paso menos el de Neymar y David Luiz los han tirado todos mal. Me da lástima por Bravo que ha demostrado lo buen portero que es.

(28-06-2014 20:05)xecollons link escribió:Dos palos han echado a Chile del Mundial. Una pena.

Y no sé por qué tacháis de mierda a esta Brasil. Y menos como alguno de los que lo hace es fan del juego de Mourinho, por ejemplo.

Brasil es un equipo que, por calidad(y calidad potencial de sus jugadores seleccionables), podría hacer un tiki taka de la ostia. Pero Scolari ha elegido otro tipo de fútbol, más físico, del que parece que no juegas a nada, pero ahí estás. Y no lo hace mal.

Yo he escuchado hoy a los comentaristas de T5 durante toda la segunda parte alabar a Chile y decir que le estaba pegando un meneo a Brasil. Sin embargo, en esa segunda parte, Chile ha tenido una, con una buena parada de Julio César, y Brasil ha tenido unas cuantas clarísimas. A mí eso no me parece superioridad de Chile. Veías las estadísticas, y veías que la posesión de Chile era mayor, pero sin embargo, 15 tiros de Brasil frente a 5 de los chilenos. Decir que Chile ha sido superior es comparable a las típicas declaraciones que tanto habéis criticado algunos de Xavi sobre que "hemos ganado la posesión".

Si os digo la verdad, a día de hoy pienso que la única con capacidades reales de ganar a Brasil es Alemania, porque es una selección que también aúna muy bien físico y calidad, y en un escalón inferior, Holanda.
mas 1000 estoy flipando con los comentarios, y con la murga que han dado Carreño y Maldini cuando Chile tocaba en el centro no llegaba arriba y tenía muchas imprecisiones.
¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
Eso digo yo, Brasil defendiendo no es nada, son dos centrales buenos, dos laterales malos y un equipo que por nombre causa su impresión y nunca será fácil, pero no sería un buen equipo si no hubiese sufrido con casi todo Dios que juega.

Brasil tiene la obligación absoluta de haber pasado con 9/9 sin despeinarse, y de haber ganado hoy el partido en el minuto 60. Porque es Brasil y es la obligada a ganar el Mundial.

Es cierto que, como los grandes de turno, suelen sacar muchos partidos adelante por "suerte", detalles o por 2 cracks que tengan el día, pero seguimos esperando a ese equipo serio que los coja aún, que Chile ha estado genial y es un buen equipo, pero no es un grande. ¿Alguien puede dudar que con Alemania hoy Brasil no hubiese llegado con vida ni al descanso?
(28-06-2014 20:07)kakafuti link escribió:Por dios, comparar la rocosidad de cualquier equipo de Mou, su orden y su tactica con la banda que son en defensa y colocacion Brasil hace llorar al niño Jesus...

Entenderás que no es lo mismo entrenar en un club donde entrenas todos los días y juegas todos los domingos, que en una selección.
Brasil es una mierda desde el momento que con esos jugadores solo juegan a que la defensa rival esté mal para que Neymar haga algo.
[Imagen: fykc2f.gif]
Brasil domino la primera parte, con Neymar bien y el equipo frenando muy bien a Chile. Ahi si que se estaba jugando a lo que Brasil queria.

En la segunda parte han sido una banda sin ningun tipo de rigor u orden defensivo, pese a tener ocasiones a la contra y un gol anulado que a mi no me parecio muy claro. Ese era el partido que queria Chile, asumiendo tambien los riesgos de que una contra los matase.

Si Brasi atras se deshace asi contra un equipo con mas polvora le caen 4


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)