Esta es la imagen original junto a esa tanda que luego downgradearon de esa zona

http://images.eurogamer.net/2013/article...ze/1280x-1

Juzgad los que lo habéis jugado si el juego finalmente es fiel a esa imagen o también ha sido downgradeado aquí. Yo juraría que no.

Ya ni me he leído la segunda página pero saco dos conclusiones del lanzamiento en consolas y el próximo en PC de Dark Souls 2.

- Ha salido un juegazo, la gran mayoría lo ha disfrutado muchísimo.

- Me dan grima los comentarios que obvian el hecho de que es un gran videojuego y se centran en puteríos gráficos tontos. Y luego si preguntas, nadie reconoce que es una putilla gráfica. ¿Somos amantes de los buenos juegos o qué somos?

Ya está, me voy, estoy cansado y no doy para discutir más.

(08-04-2014 18:35)Yonyx link escribió:Me dan grima los comentarios que obvian el hecho de que es un gran videojuego y se centran en puteríos gráficos tontos. Y luego si preguntas, nadie reconoce que es una putilla gráfica. ¿Somos amantes de los buenos juegos o qué somos?

Gracias por el ataque, se agradece.

Por cierto...te recomendaría que leyeras la última página antes de soltar tales cosas de forma gratuita, también te lo agradecería.

(08-04-2014 18:38)seph1roth link escribió:Gracias por el ataque, se agradece.

Por cierto...te recomendaría que leyeras la última página antes de soltar tales cosas de forma gratuita, también te lo agradecería.

Sin acritud... me la estaba leyendo ahora y siempre dices lo mismo. Ahora sí que me voy (literalmente que llego tarde).

El tema no es el tema grafico, es que From Software nos ha mentido. Y hay personas que anteponen el juego en sí que a la guarreria que FS ha hecho.

(08-04-2014 18:34)Rivera link escribió:Esta es la imagen original junto a esa tanda que luego downgradearon de esa zona

http://images.eurogamer.net/2013/article...ze/1280x-1

Juzgad los que lo habéis jugado si el juego finalmente es fiel a esa imagen o también ha sido downgradeado aquí. Yo juraría que no.

Hombre esa imagen tiene mas filtros que una revista Cosmopolitan entera... Sin embargo hays egundos de gameplay en esa zona y se veia identico... Por eso digo que es un caso raro. Hay downgrade en las zonas iniciales y menos exigentes del juego y luego hay un subidon en calidad bastante pronunciado. cuando lo normal seria al reves...

(08-04-2014 18:40)Yonyx link escribió:Sin acritud... me la estaba leyendo ahora y siempre dices lo mismo. Ahora sí que me voy (literalmente que llego tarde).

Pues entonces a que viene esa puya gratuita? Porque poco o nada tiene que ver con el tema más que para atacar gratuitamente.

Yo de verdad que no lo entiendo...y no eres la única persona con la que me sucede, ni que atacara a la gente con mis opiniones.

Empieza a ser muy frustrante esto.

Si desde el principio, en lugar de lanzar declaraciones sobre que la versión de PC iba a ser cojonudísima y la plataforma base, hubiesen dicho simplemente que es un port con opciones gráficas normales, no habría pasado nada. Pero claro, les habrán obligado a vender la moto con el tema gráfico, y no han podido cumplir.

(08-04-2014 18:35)Yonyx link escribió:Ya ni me he leído la segunda página pero saco dos conclusiones del lanzamiento en consolas y el próximo en PC de Dark Souls 2.

- Ha salido un juegazo, la gran mayoría lo ha disfrutado muchísimo.

- Me dan grima los comentarios que obvian el hecho de que es un gran videojuego y se centran en puteríos gráficos tontos. Y luego si preguntas, nadie reconoce que es una putilla gráfica. ¿Somos amantes de los buenos juegos o qué somos?

Ya está, me voy, estoy cansado y no doy para discutir más.

Convendría entonces leer que se critica más la actuación de From Software que los grafiqueques que muestre o deje de mostrar el juego teniendo en cuenta que entra dentro de lo normal y habitual en materia multiplataforma. De no mentir y callar, lo cual no es un detalle que afecte en exclusiva a la versión de PC, sino a todas, esta adaptación a compatibles se habría recibido como algo positivo y un paso adelante al lado de la chapuza que fue el primer juego.

Entre ésto y cómo han sudado por completo de arreglar el desaguisado del primer Dark Souls, yo por lo menos tengo ahora mismo algo atravesada a esta compañía. Tienen un estilo haciendo juegos que se agradece hoy día, pero en el trato al usuario y la promoción de sus productos son unos mantas y unos descuidados.

(08-04-2014 18:40)Yonyx link escribió:Sin acritud... me la estaba leyendo ahora y siempre dices lo mismo. Ahora sí que me voy (literalmente que llego tarde).

Pues yo voy a tomar parte en el tema, por la parte que me toca y también por la que no.

La que me toca es la de las opiniones "sobre gráficos", que no son tales porque aquí no he visto a nadie quejarse de que tenga malos gráficos, sino de la actitud de FS y el engaño que supuso la promoción del juego con imágenes que no se iban a corresponder con el resultado final. Entre esos críticos me encuentro, igual que entre los que dicen que el juego es de lo mejor de la generación. Que no se me caigan los anillos por decir lo que pienso no quiere decir que sea una putilla gráfica.

La que no me toca es el tema que tienes con Seph. Y me debería dar igual, pero va a ser que no, porque igual que dices que te da grima no sé qué, a mí me da grima que se persiga a un forero y luego se diga que no.

Si el juego tiene framerate estable, resoluciones altas y se puede jugar bien con teclado y ratón nos podemos dar con un canto en los dientes. Coño, que son japoneses, y no sé si lo harán a propósito, pero no saben hacer juegos para PC.

(08-04-2014 19:46)Estubeny link escribió:Si el juego tiene framerate estable, resoluciones altas y se puede jugar bien con teclado y ratón nos podemos dar con un canto en los dientes. Coño, que son japoneses, y no sé si lo harán a propósito, pero no saben hacer juegos para PC.

Capcom saluda. Y el port de Metal Gear Rising también era muy digno.