Epic pensaba aparcar Gears of War ┬½durante una década o más┬╗

El nuevo┬áGears of War┬áes┬ácosa de Black Tusk, pero podría no haber sido. Según ha dicho┬áTim Sweeney, CEO de┬áEpic, pensaban dejar Gears of War ┬½aparcado durante una década o más┬╗ hasta ver qué les deparaba el futuro, hasta queMicrosoft┬áles propuso el nuevo estudio.

Según Sweeney, en Epic han cambiado y ya no quieren hacer más Gears. ┬½Hemos pasado por un largo proceso de decidir qué vamos a hacer en el futuro en Epic, y llegamos a la conclusión de que no íbamos a hacer más Gears of War┬╗, dijo Sweeney durante la GDC.

┬½Los valores centrales de Gears están muy unidos a ser grandes juegos de consola para un jugador, con mecánicas de cobertura increíbles que no se traducían en nuestra aproximación reciente a los juegos online, y al multijugador competitivo y cooperativo. Como no estábamos pensando en hacer más Gears of War,pensábamos dejarlo aparcado durante una década o más, por si tenía valor en el futuro┬╗.

Es ahí donde entra Microsoft. ┬½Fue uno de esos momentos raros┬╗, explica, ┬½en los que Epic y Microsoft son capaces de llegar a un acuerdo que es obviamente el mejor para la comunidad. Mucho mejor que Microsoft se encargue de Gears que tenerlo parado y sin usar┬╗.

┬½Vender una propiedad intelectual es algo raro. La mayoría de compañías lo ven como sus joyas de la corona, pero en Epic tenemos una visión práctica: no íbamos a hacer más y nos dimos cuenta de que el mundo quería más Gears of War┬╗.

Yo desde luego quiero. Esperemos que Black Tusk se marquen un 343 Industries y saquen un sucesor digno en Xbox One.

fuente

El 3ero me produjo tal grado de somnolencia que tuve que aparcarlo.

Mientras jugaba, pensaba: "esto ya lo hice en 1997".

A diferencia de Epic con su franquicia, quizá yo sí lo aparque una década o más

Se quemo muy rapido la saga. Igual paso con Uncharted...

Aun asi siempre recordare el primer Gow con mucho cariño. Fue algo realmente espectacular en su momento...

Yo tengo sentimientos añadidos ya que lo jugué en coop con mi pareja y fue un despiporre. Realmente lo pasamos bien.

Pero claro, jugábamos en PC. Otro valor añadido

A mi el primero me engachó cosa mala online, y técnicamente me pareció curradisimo y un salto visual importante. El modo un jugador meeeeeeej

El segundo online desastroso e historia algo mejor, sobre todo en coop.

El tercero online cojonudisimo y tecnicamente sólido y pulido hasta el extremo. El modo campaña aburrido.

Y para mi la saga se podría haber quedado aquí perfectamente hasta dentro de un buen tiempo, creo que se quemo muy rápido la parte online y el modo campaña nunca fue demasiado bueno..

Veremos que hacen Black Tust con la nueva entrega, aunque la verdad es creo que la decisión de Epic era la correcta.

salu2

Yo lo pasé en grande con el primero, fue un verdadero salto y tuvo momentos muy épicos, para mi sigue siendo un estandarte de la gen, de los que se recuerdan al hablar de una gen tras el paso de los años.

Pero coincido, del triunfo al "¿Fracaso"? en cerocoma. Porque si bien me gustan el 2 y el 3, no son juegos que recuerde con especial cariño, como tampoco me interesa si anuncian un futuro GoW 4.

Para mi es una saga muy especial, lo he pasado cojonudamente tanto jugándolos en solitario como sobre todo jugándolos con un compañero en cooperativo. Sin olvidar de los modos horda, divertidos de narices.

Por contra con el online no he podido, exceptuando con el modo aquel de capturar zonas, que llegue a disfrutarlo jugándolo con varios compañeros, aunque nunca fui constante.

saludos y vicio!

El primero en cooperativo (y pc) me parece tremendo, y eso que me pilló ya en una época en la que renegaba de los multijugador.

Aún así esta saga junto a Uncharted o incluso God of war me han acabado dando más sueño que un discurso de 2 horas acerca de todas las utilidades que tenga un mondadientes.

(27-03-2014 17:57)Corona Radiata link Yo tengo sentimientos añadidos ya que lo jugué en coop con mi pareja y fue un despiporre. Realmente lo pasamos bien.

Pero claro, jugábamos en PC. Otro valor añadido

Es que es el único modo en el que puede entretener, pero porque mientras juegas puedes hablar con el otro, si es por el juego a los 15 minutos estás durmiendo.

Yo he pasado momentos impagables en el online del 2.

El del 3 me pareció mucho mejor, pero al no jugar con la gente de siempre perdí interés mucho antes.


A mi me gustaría muchísimo un Gears centrado exclusivamente en el online, por mucho que lo criticasen quienes reniegan de estas propuestas. El motivo es que las campañas son entretenidillas sin más. Espectaculares en algunos momentos pero con una IA que da asco (eso es lo que pienso de casi todas las IAs de shooters bélicos después de haber jugado a la saga Halo) pero con poca chicha en general.

En cambio el online, con ese número de jugadores reducidos me encanta.

Pero si el online de ese juego consiste en rezar para ser el menos lageado y al que mejor responde el patapálico control. Es como el bingo pero con mulas de carga con rifles en lugar de bolas y cartones.

Del 1º guardo un gran recuerdo. Del 2º no tanto, y el 3º me aburrió al poco de empezarlo. Siempre hablando de las campañas y siempre en cooperativo.