https://archive.today/ly0xQ

Lamento no poder traducirlo, pero es básicamente esto, ¿No? Si alguien se anima que lo aclare.

"If you are against press shoving politics into their reviews, just share this post."

Por supuesto que sí, periodistas dando su opinión, a dónde vamos a llegar.

Hombre. En lo que a Ravens Cry se refiere comparto que es una tontería,┬á un pirata no era precisamente alguien civilizado
Ahora, lo que opino de Hatred es radicalmente opuesto...

En este caso tiene su parte de razon, supongo. Si haces un producto sobre la Edad Media, por poner un ejemplo, no vas a poner un mundo de piruleta repleto de gente amable y tolerante, al menos si quieres hacer algo "realista".

Yo creo que tiene su razón pero que posiblemente no lo hubiese criticado si fuesen otro aspectos y que se le ve el plumero porque a saber las "bondades" que albergará su juego.

Es decir, creo que puede ser criticable, como todo, pero que al mismo tiempo, este en cuestión es "sospechoso habitual".

Lo veo como si alguien de Ubisoft critica a un análisis que diga que la saga COD está explotada. Sí, puede tener su razón, pero al mismo tiempo se ve a leguas por qué o con qué interés criticaría eso Ubisoft.

Evidentemente, Robe.
Si Hatred no fuera lo que es, estaría más callado que un muerto.

A mi es que el ad hominem no me va. Quiero decir, el tio este tiene sus intereses y su juego me parece impresentable, pero si suelta una "verdad" yo no se la voy a negar solo por ser quien es.

¿Pero Raven's Cry peca de lo que dice el artículo de Gamespot más allá de la justificación histórica o de contexto que pueda tener? Pregunto, que no lo sé. Porque no es lo mismo poner piratas machistas en un juego, que si nos atenemos al rigor probablemente lo fueran, que usar ese de hecho como excusa para soltar barbaridades sin justificación argumental. Como digo, no conozco el juego y no sé cual de las dos situaciones se da.

(14-02-2015 20:02)Juntacadaveres link escribió:¿Pero Raven's Cry peca de lo que dice el artículo de Gamespot más allá de la justificación histórica o de contexto que pueda tener? Pregunto, que no lo sé. Porque no es lo mismo poner piratas machistas en un juego, que si nos atenemos al rigor probablemente lo fueran, que usar ese de hecho como excusa para soltar barbaridades sin justificación argumental. Como digo, no conozco el juego y no sé cual de las dos situaciones se da.

Bueno, yo tampoco. Me refiero a que no me parece mal si la situacion esta, como dice el fulano este, contextualizada.

(14-02-2015 20:02)Juntacadaveres link escribió:¿Pero Raven's Cry peca de lo que dice el artículo de Gamespot más allá de la justificación histórica o de contexto que pueda tener? Pregunto, que no lo sé. Porque no es lo mismo poner piratas machistas en un juego, que si nos atenemos al rigor probablemente lo fueran, que usar ese de hecho como excusa para soltar barbaridades sin justificación argumental. Como digo, no conozco el juego y no sé cual de las dos situaciones se da.

Si no lo estuviera estoy seguro de que no solo Gamespot lo hubiese mencionado y hubiese armado bastante polémica, mientras que lo único realmente "polémico" de Raven's Cry ha sido su dudosa calidad.