Iniciar sesión

22-07-2014 10:01

El porno busca su sitio en los eSports
Youporn quiere ser sponsor

La mayoría de gente que conocéis probablemente se echaría a reír si les explicáis qué son los eSports. Si viesen la cantidad de dinero y almas que mueve de un lugar a otro, posiblemente se reirían un poco menos. Y si alguien les habla sobre Kim Dong-hwan, el jugador coreano de StarCraft II que el diciembre pasado recibió un visado para residir en Estados Unidos bajo la categoría de ┬½atleta reconocido mundialmente┬╗ ÔÇöel verano anterior un jugador canadiense de League of Legends recibió el mismo tratoÔÇö, quizá esas risas se conviertan en espasmos de tos de puro asombro. La cosa de los jueguicos va muy en serio, vaya que sí, tanto como para que grandes compañías no se lo piensen a la hora de convertirse en sponsors de ese montón de pajeros con dioptrias. Y si unimos las palabras pajero y compañía en una misma frase, quien es posible que no tarde en presentarse es MindGeek.

Parece el nombre de una tienda de camisetas o una revista de ciencias, pero MindGeek hasta hace poco se llamaba Manwin y es la empresa propietaria de algunos websites que quizá os digan algo como Brazzers, PornHub, Reality Kings, RedTube, YouPorn Mofos. Os suenan de algo, ¿a que sí? Pues tarde o temprano algunos de esos nombres serán todavía más conocidos gracias en parte a los eSports. Y es que hace unos días la cuenta oficial de YouPorn en Twitter parecía sondear el ánimo de la comunidad progamer sobre la posibilidad de convertirse en patrocinadora de algunos eventos o equipos de los eSports.

[Imagen: youp-twit.gif]

La respuesta fue extremadamente positiva por parte de los jugadores, y algunos incluso se ofrecían como candidatos a ser el ariete de entrada de YouPorn al mundillo. Las organizaciones como Major League Gaming o Red Bull eSports, eso sí, no tardaron en torcer el gesto y recordaron que cualquier equipo sponsorizado por YouPorn estaría violando las políticas de patrocinio que prohiben anunciar websites de carácter sexual.

Además de huir de cualquier polémica, el motivo también podría estar en el auge cada vez mayor de los eSports, que tendrán patrocinios cada vez más poderosos si sigue ganando popularidad al mismo ritmo. Las finales de League of Legends de 2013 se jugaron en la mismísima casa de Los Angeles Lakers, el Staples Center, que agotó sus entradas en menos de una hora. Ya hay marcas como Coca-Cola, Samsung o American Express lanzando su dinero y sus logos a estos eventos, y dentro de poco podrían llegar peces todavía más gordos, así que es probable que el porno haya alargado en exceso los tiempos, entre otras cosas.

Mientras tanto, Matt Blake, de YouPorn, no pierde la esperanza: ┬½Estamos abrumados por la cantidad de respuestas que hemos recibidos, y estamos investigando a fondo el tema. Siempre hemos pensado que existen paralelismos entre nuestro negocio y los videojuegos, así que quizá sea buen momento de intentar acercarnos al mundo del videojuego┬╗. Y comprende la inquietud: ┬½creemos de verdad que la gente será capaz de ver el lado positivo y que eso compense cualquier connotación negativa; al fin y al cabo si hacemos esto es porque ya nos lo han pedido en el pasado┬╗.

De hecho no es el primer acercamiento de este servicio de streaming a los videojuegos: en otoño de 2012 ya anunciaron a bombo y platillo su compatibilidad con la versión de Internet Explorer que Microsoft integró en el sistema de Xbox. A la compañía de Seattle, de hecho, se le subieron los colores.

Si Budweiser, una bebida alcohólica, es la empresa que más dinero en anuncios ha puesto en la Super Bowl en los últimos cinco años; Bwin, una casa de apuestas, patrocina a equipos de fútbol como el Real Madrid, el Manchester United, la Juventus o el Bayern de Munich; e incluso algunas marcas de tabaco sobreviven a las prohibiciones publicitarias promocionándose en torneos de rugby y competiciones de dardos, ¿por qué YouPorn no puede contribuir en los eSports? ¿No es un poco irónico que algo considerado nocivo por buena parte de la sociedad corte el paso a otro tipo de contenido con el mismo estigma?

Fuente