Cita:Si eres fan de Splinter Cell, ya sabes que la franquicia tiene una rica historia

Pues empieza bien...

Las historias de los SC son las enésimas ensaladas norteamericana de terroristas, son lo de menos, o al menos a mí lo que me gusta de los Splinter Cell es la infiltración, las fases en sí, el resto es un adorno al que no presto mucha atención.

(24-04-2013 17:57)Joanor link escribió:A mi el Pandora no me parece que sea peor que el primero la verdad.

Coincido, añadiendo de paso que tiene algunos de los mejores escenarios de la saga. Las fases del tren, el submarino o los tejados de Yakarta me gustaron mucho. No sorprendió como el primero, pero no me parece peor en absoluto.

Hombre, para lo que suele ser un juego belico si que tiene una historia "profunda" o al menos un transfondo, al menos en los primeros

(24-04-2013 17:29)Rivera18 link escribió:No, no lo tuve, y ya sois varios los que me lo decis, supongo que si el primero y Pandora Tomorrow me gustaron, tengo la obligación de jugar a Chaos Theory, hay versión 360, no, no?

No, tuvo versión creo recordar para la primera xbox. Salió tambien para PS2 y PC. A partir del Double Agent empezaron a salir en 360.

(24-04-2013 17:53)JuanjoAC link escribió:Vamos que el Chaos Theory HD por 5 euros en PSN es una ganga no?
Un saludo

Hombre, yo te recomendaria que te pillaras el pack con los 3 juegos, estan muy bien todos(a partir del 3 la franquicia cayo en picado)

Recordad, en PC ha salido una recopilación de todos los splinter Cell a 27€, todos DRM free menos el conviction

¿No se supone que el HD Collection de Splinter Cell para PS3 es un asco?

(24-04-2013 19:27)marcos_mit link escribió:Hombre, yo te recomendaria que te pillaras el pack con los 3 juegos, estan muy bien todos(a partir del 3 la franquicia cayo en picado)

A mi el Double Agent me gustó mucho.

Los ordenaría así:

Chaos Theory > Splinter Cell > Double Agent > Pandora┬┤s Tomorrow >>> Conviction

El primer Splinter Cell es una obra maestra. Que juegazo. Y el resto de la saga también es una pasada. Es una gran noticia lo de esta vuelva a los orígenes.

(24-04-2013 17:58)Xiphias link escribió:Pues empieza bien...

Las historias de los SC son las enésimas ensaladas norteamericana de terroristas, son lo de menos, o al menos a mí lo que me gusta de los Splinter Cell es la infiltración, las fases en sí, el resto es un adorno al que no presto mucha atención.

He pensado exactamente lo mismo mientras lo leia, que es la enémisa historia típica de mierda que hemos vistos 10 millones de veces, y el tio lo cuenta como si hubiera descubierto la fórmula de la Coca-Cola y lo Donuts en el mismo día....X-D

Quitando este detalle, haber si es verdad que se cumple la parte interesante del "discurso", y es que la mecánica sea más fiel a los originales, haciendo más obligatorio el sigilo y más penalizado (esto lo dudo.....)

Por cierto, yo el Chaos Theory no lo jugué entero, lo tengo en Xbox, pero con el puto VGA no me deja usarlo en 360.

Me voy a tener que agenciar un cable por componentes, por que me apetecería retomarlo, y este y algún otro que tengo de la anterior Xbox....

salu2

Pues yo, aunque me encantan los Splinter Cell, he de reconocer que nunca me entero un pijo de sus historias. No sé si es que están mal narradas, que soy tonto o que son tan malas que pierdo el interés, pero siempre me acabo centrando en lo que es jugar y me olvido del argumento. Lo cual es una pena.

(26-04-2013 08:04)Raven87 link escribió:Pues yo, aunque me encantan los Splinter Cell, he de reconocer que nunca me entero un pijo de sus historias. No sé si es que están mal narradas, que soy tonto o que son tan malas que pierdo el interés, pero siempre me acabo centrando en lo que es jugar y me olvido del argumento. Lo cual es una pena.

Una pena? Una pena es que está gente hablé de la enésima historia de terroristas malignos atacando a la "sagrada America" y nos lo intenten vender como si fuera algo interesante.

Las historias en esta saga valen como excusa y para poner un mínimo contexto, pero son prescindibles casi al 100%.

Lo grande era su mecánica y su enfoque jugable, de hecho yo es lo único que recuerdo con mayor claridad...

salu2

(26-04-2013 08:04)Raven87 link escribió:Pues yo, aunque me encantan los Splinter Cell, he de reconocer que nunca me entero un pijo de sus historias. No sé si es que están mal narradas, que soy tonto o que son tan malas que pierdo el interés, pero siempre me acabo centrando en lo que es jugar y me olvido del argumento. Lo cual es una pena.

Yo creo que es por lo último que comentas, la pérdida de interés. Por poner otro ejemplo, con Black me ocurrió lo mismo. Mira que empezaba prestando atención a los vídeos entre fases, pero al rato me sorprendía a mí mismo viendo que no hacía mucho caso o me había puesto incluso a pensar en otra cosa.

Sobre la "vuelta a los orígenes" que comentáis algunos, yo no esperaría mucho en ese aspecto. En los vídeos que enseñaron este Blacklist ha reinado la acción, el director del juego ya ha dicho que buscan equilibrar acción e infiltración (Splinter Cell es desequilibrio hacia la infiltración desde su concepción) y hace nada Raymond ha comentado que la complejidad de la saga ha frenado sus ventas y popularidad. Visto esto, ¿cómo es posible esperar una vuelta a los orígenes? Es imposible.