Habreis visto el tema de Beatriz, la muchacha de El Salvador a la que no la querían hacer un aborto porque está penado en ese país (como en tantos otros) a pesar de que el feto venía con malformaciones en el cerebro y ponía en riesgo la vida de la madre. http://www.elnortedecastilla.es/rc/20130...01018.html

Interrumpen el embarazo de Beatriz mediante una cesárea
La salud de la joven salvadoreña, a la que se había denegado abortar, había empeorado en las últimas horas
La niña ha nacido sin cerebro y con graves anomalías y ha muerto cinco horas después
Su caso ha reavivado el debate sobre el aborto en el país, donde se penaliza en todas sus formas

La ministra de Salud de El Salvador, María Isabel Rodríguez, ha confirmado este lunes que el equipo médico del Hospital Nacional de Maternidad ha practicado una cesárea a Beatriz, la joven embarazada de un feto de cerebro, y que la bebé ha muerto.

En una rueda de prensa, Rodríguez ha detallado que la cesárea ha comenzado alrededor de las 14.00 horas del lunes (22.00 horas en España) porque había riesgo de que Beatriz sufriera una rotura del útero.

Como consecuencia de la cesárea, Beatriz ha dado a luz a una niña de 500 kilogramos que "lamentablemente ha fallecido a las 19.00 horas (3.00 horas del martes en España), de manera que su supervivencia ha sido de cinco horas". De acuerdo con el 'Diario Hoy', la joven salvadoreña se encuentra en observación en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Nacional de Maternidad.

La cesárea ha sido posible porque el Gobierno autorizó el pasado viernes un parto inducido, conforme al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), que urgió a "adoptar y garantizar, de manera urgente, todas las medidas necesarias" para "evitar daños irreparables a los derechos a la vida, a la integridad personal y a la salud" de Beatriz. La CoIDH se pronunció pocos días después de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador denegara a Beatriz el amparo constitucional que había solicitado para someterse a un aborto terapéutico.

Los magistrados recordaron que en El Salvador la Constitución prohíbe el aborto terapéutico, ya que otorga protección a la persona humana "desde el instante de la concepción". "Los derechos de la madre no pueden privilegiarse sobres los del 'nasciturus', ni viceversa", dijeron. La joven salvadoreña, de 22 años, había demandado al director y al jefe del servicio de perinatología del Hospital Nacional de Maternidad, en el que está ingresada, por vulneración a sus derechos a la vida, a la integridad física y a la salud.

Sus abogados pretendían que el alto tribunal avalara una intervención médica para interrumpir la gestación, teniendo en cuenta que Beatriz padece lupus y otras complicaciones de salud que amenazan su vida y que el feto, al carecer de cerebro, no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir fuera del vientre materno. Los médicos ya habían advertido el pasado 14 de abril de que era necesaria la interrupción del embarazo porque, de lo contrario, Beatriz podía fallecer a causa de una hemorragia obstétrica grave, del agravamiento del lupus o del fallo renal que padece, o de una preeclampsia.

"Se cumplió el fallo de la Sala de lo Constitucional (de la CSJ), y también el fallo de la CoIDH", ha destacado la ministra de Salud, en declaraciones recogidas por 'La Prensa Gráfica'. Además, Rodríguez, que se manifestó personalmente a favor de que la joven salvadoreña abortara, ha agradecido "la solidaridad y la cercanía de la comunidad internacional para cuidar a Beatriz".

http://www.elnortedecastilla.es/rc/20130...40328.html

¿Hasta qué punto una ley puede regular el nacimiento de un feto cuando dicho feto nacerá con problemas y o morirá o tendrá una vida de dependencia? ¿Todas esas personas que escriben las leyes y las hacen cumplir se harán cargo de la criatura a lo largo de su vida cuando requiera dinero y ayuda para sobrevivir?
Una cosa es que las leyes del catolicismo prohiban el aborto, algo que me parece muy mal. Pero otra es simplemente por una ley incoherente que no piensa en el bien de la madre y del feto en el futuro.

(04-06-2013 10:56)Jagang link escribió:Como consecuencia de la cesárea, Beatriz ha dado a luz a una niña de 500 kilogramos...

Yo creo que esto tiene que estar mal...

Tenía 20 semanas de gestación. Entre eso y los problemas que tenía posiblemente no anden desencaminados de que pesara medio kilo. Ten en cuenta que le faltaba parte del cerebro

(04-06-2013 11:20)Jagang link escribió:Tenía 20 semanas de gestación. Entre eso y los problemas que tenía posiblemente no anden desencaminados de que pesara medio kilo. Ten en cuenta que le faltaba parte del cerebro

500 kilos no son 500 gramos

Es un tema para mucha discusion y que ya hemos hablado varias veces, pero desde luego que me parece terrible que no permitieran el aborto si la niña iba a nacer practicamente muerta y la vida de la madre corria serio peligro.

(04-06-2013 11:20)Jagang link escribió:Tenía 20 semanas de gestación. Entre eso y los problemas que tenía posiblemente no anden desencaminados de que pesara medio kilo. Ten en cuenta que le faltaba parte del cerebro

500 kilogramso es media tonelada...

Yo es que de verdad, no lo entiendo. ¿Por qué no dejas que la madre aborte antes de que se ponga en peligro su propia salud, y más sabiendo que el embrión no es viable? Es que defender el derecho a la vida hasta el absurdo de condenar la vida de la madre me parece tan absurdo e ilógico que me dan ganas de llorar.

(04-06-2013 11:57)Mirthelle link escribió:Es que defender el derecho a la vida hasta el absurdo de condenar la vida de la madre me parece tan absurdo e ilógico que me dan ganas de llorar.

Hay algunos que parece que son mas pro-muerte que "pro-vida".

Ostras, lo del peso. Yo lo leí pero me fui a lo más normal medio kilo, ni se me pasó por la cabeza lo de media tonelada.
Pondría una aclaración en el periódico pero me suelen banear cada vez que escribo.

Lo que me preocupa, quitando a la Iglesia y sus ideas revolucionarias, es que haya normas que regulen la vida de alguien enfermo que luego nadie se hará cargo de él.

(04-06-2013 11:57)Mirthelle link escribió:Yo es que de verdad, no lo entiendo. ¿Por qué no dejas que la madre aborte antes de que se ponga en peligro su propia salud, y más sabiendo que el embrión no es viable? Es que defender el derecho a la vida hasta el absurdo de condenar la vida de la madre me parece tan absurdo e ilógico que me dan ganas de llorar.

Porque la mujer no debería tener derecho a nada, que sois todas malas, que preferís matar niños tarados a mataros vosotras por un niño que ya está condenado.

Hay casos y casos.

En este veo normal que se practique una intervención que salve la vida de la madre (ya que el feto no tenía posibilidad ninguna de supervivencia).

Es cuestión de sentido común.

Eso es, ¿porqué existen leyes contra el sentido común por mucho que se abogue por la vida, dependiendo de qué nivel de vida estemos hablando?

(04-06-2013 13:19)Jagang link escribió:Eso es, ¿porqué existen leyes contra el sentido común por mucho que se abogue por la vida, dependiendo de qué nivel de vida estemos hablando?

por la cultura desde un punto de vistra antropológico.