El Supremo confirma que el rapero Valtonyc irá tres años y medio
#1
Cita
La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de tres años y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a José Miguel Arenas Beltrán, Valtonyc, por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales en sus canciones. Él mismo ha confirmado la condena en su cuenta de Twitter.

Según ha informado el alto tribunal, la Sala rechaza los argumentos del acusado, que aludió a la libertad de expresión y a la creación artística, y subrayó que el lenguaje del rap es extremo, provocador, alegórico y simbólico.

Consideran los magistrados que las canciones que escribió y que publicó en internet incluyen expresiones en apoyo y alabanza a las organizaciones terroristas GRAPO, ETA, y a algunos de sus miembros, así como contra el titular de la Corona y sus familiares, y contra el presidente del Círculo Balear, Jorge Campos, contra quien se dirigieron las amenazas. 

Las letras de Valtonyc

En la sentencia, el Supremo detalla algunas de las letras que motivaron la condena al rapero por la Audiencia Nacional. Entre los aludidos están el expresidente de Baleares José Ramón Bauzá ("Bauzá debería morir en una cámara de gas, pero va?. Eso es poco, su casa, su farmacia, le prenderemos fuego"); el rey emérito, Juan Carlos ("El Rey Borbón y sus movidas no sé si era cazando elefantes o iba de putas, son cosas que no se pueden explicar, como para hacer de diana utilizaba a su hermano); o Esperanza Aguirre ("Mataría a Esperanza Aguirre, pero antes, le haría ver como su hijo vive entre ratas”).

Además, aludió a etarras ("¿soy un molotov en la sede de UPyD?”; “siete tiros de la glock de Iñaki Bilbao al juez”) y se refirió al presidente del Círculo Balear, Jorge Campos, que ha motivado la condena por amenazas incondicionales recogido en el artículo 169.2 del código penal ("Jorge Campos merece una bomba de destrucción nuclear", "queremos la muerte para estos cerdos", "llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov", "le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta", "queremos la muerte para todos estos cerdos".).

Los argumentos del Supremo

El Supremo entiende que basta con leer los hechos declarados probados en la sentencia -de febrero de 2017- "para comprender la gravedad de las expresiones contenidas y su correcto encaje en los tipos penales de referencia".

Afirma que la sentencia recurrida no "reelabora" ni "saca de contexto" las letras, que no son inocuas por sí mismas, sino que las agrupa, en la fundamentación jurídica, para incluirlas en los tipos penales atribuidos al acusado.

Para los magistrados la Audiencia Nacional se tuvo en cuenta que "la pluralidad de mensajes contenidos en las canciones publicados en internet y con acceso abierto por el acusado tienen un indudable carácter laudatorio de las organizaciones terroristas GRAPO y ETA y de sus miembros".

Esa actitud "va más allá de la expresión de coincidencia con objetivos políticos, solidaridad con los presos o camaradería nacida de vínculos ideológicos" y "comporta una alabanza, no ya de los objetivos políticos sino de los medios violentos empleados por la citadas organizaciones terroristas y por sus miembros y contienen una incitación a su reiteración", sostiene la sentencia.

"Los referidos contenidos no quedan amparados por la libertad de expresión o difusión de opiniones invocada por el acusado y su defensa", recalca.

Fuente
#2
Cita
En todos estos años de vida, he visto multas y sentencias ante casos donde algún artista se ha pasado de la raya. Y no digo que no las merecieran, como le pasó a Ramón Tosas, el creador de Makinavaja, y más conocido como IVA, cuando en una historieta donde el Maki está en el talego, soltó uno de esos chistes sobre terrorismo de esos que hacemos a pie de calle, que a mi me hizo mucha gracia, y fue en el contexto macarra-carcelario donde se movía su personaje, nada de enaltecimiento. Pero entiendo que siendo lo burro que fue, le cayera alguna cosa, multa creo. Aquí sin embargo, se habla de tres años y medio de carcel, y no sé si finalmente ese será el tiempo total o se rebajará o librará, pero si de verdad Valtonyc pasa ese tiempo en prisión no es que me vaya a parecer mal, es que me parecerá demoníaco y desproporcionado sin duda alguna.
#3
Cita
Pues yo no sé si es mucho o poco, pero viendo las letras, el que hable de libertad de expresión es un cínico y un ignorante... Se nos va de las manos "el arte".
[Imagen: DNC-04.png]
#4
Cita
(20-02-2018 18:22)[DNC] escribió:Pues yo no sé si es mucho o poco, pero viendo las letras, el que hable de libertad de expresión es un cínico y un ignorante... Se nos va de las manos "el arte".

La verdad es que lo leo y sí parece una sobrada, aunque recuerdo cuando escuchaba rap y no sé si no había ya letras más burras desde hace tiempo y nunca le di importancia XD

A mí me parece que es lógico que le paren los pies por lo más grave: las amenazas que ha soltado y, quizás, también por algunos insultos personales. Yo veo perfecta la crítica más bestia y subida de tono mientras tenga cualquier cosa que la sustente, pero aprovechar tu posición de artista para airear ese tipo de bestialidades... es que incluso un deseo de muerte lanzado al aire me parece claramente más leve que algunas cosas que dice (y yo sería culpable de albergarlos en muchos casos, que conste  roto2 ). Por ejemplo, en Segovia se condenó a un grupo de chavales a pagar una multa por injurias a la corona en una canción que, si me la dedican a mí, no les dicen ni que me pidan perdón. Eso sí me parece una vergüenza y un asco puto.

En todo caso, no me parece que sea para prisión, ni digo ya para tres años y pico cuando no dejamos de ver delitos más graves que van corriendo a los dos años justitos para que los señorines no entren en la cárcel. Y también es cierto que seguimos viendo condenas siempre del mismo lado. Ahora un rapero, antes un tuitero, antes un titiritero... Pero siempre del mismo color.
[Imagen: 743957.png]
#5
Cita
"Justicia" española.
#6
Cita
Si es rapero, veo normal que vaya a la carcel. Ya era hora de que encierren a esta gente. Ahora voy a leer la noticia que aún no sé de qué va esto.
[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]
#7
Cita
Lo de las 'injurias a la corona' es otro de esos delitos como la quema de banderas, que a mi me parecen tan desproporcionados como trasnochados. Desde luego, no estoy a favor del "todo vale" pero viviendo en una sociedad que presuponemos civilizada y con leyes y órganos de gobierno y de justicia cada vez más evolucionados, que no se usen penas más proporcionales, me parece aberrante y hasta peligroso, porque es que encima todo esto parece que va siempre en la misma dirección, porque siempre pondré como ejemplo a El Jueves y las burradas que les he visto cometer desde mi infancia, pero chupar carcel por ellas como les ha pasado a los titiriteros, o como le puede pasar al rapero este, me parece volver décadas atrás en nuestro país.
#8
Cita
Le han caido tres años y medio por acumulacion de penas por diversos delitos y el de pena mas grave (2 años y medio si mal no recuerdo) no fue por injurias a la corona, fue por apologia del terrorismo.
#9
Cita
Se equivocó de género, si hubiera tirado por las chirigotas ahora estaría tan tranquilo sisi
Entre todas las estrellas, una desprende más calor y brilla más que las otras, la luz de Samus Aran.
Sus batallas se extienden más allá de su vida y quedan grabadas en la historia.
#10
Cita
Creo que el enaltecimiento del terrorismo es la mayor, pero creo también que las injurias a la corona es la que hace que 'rebase' la barrera de los tres años. Ahora a ver como se termina desarrollando todo. Por lo pronto, imagino que habrá un cuidado sepulcral a la hora de grabar y difundir imágenes de su encarcelamiento, que iba a ser la rechifla internacional meter a un músico tres años y medio en el talego en un país ordenado y libre del primer mundo.
#11
Cita
Esposado con las manos en la espalda y rematan el trabajo.
#12
Cita
(22-02-2018 11:25)Rosstheboss escribió:Creo que el enaltecimiento del terrorismo es la mayor, pero creo también que las injurias a la corona es la que hace que 'rebase' la barrera de los tres años. Ahora a ver como se termina desarrollando todo. Por lo pronto, imagino que habrá un cuidado sepulcral a la hora de grabar y difundir imágenes de su encarcelamiento, que iba a ser la rechifla internacional meter a un músico tres años y medio en el talego en un país ordenado y libre del primer mundo.

¿Y que mas da que rebase la barrera de los tres años? A la carcel se entra si o si con una condena de dos años.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)