No se incluye de manera deliberada porque en primer lugar no quieres que te lancen mierda instantes después de lanzar un trailer importantísimo de tu juego que está a punto de lanzarse.

A mi no me parece tan grave como para poner a ND de ladrona. ¿Que se ha de evitar? Por supuesto. Pero cosas así pasan más a menudo de lo que creéis.

Entiendo que no es una tontería pero que sí acaba quedando como anécdota, más con su publicación de "La hemos cagado", contundente y hasta gracioso. Además los estudios supongo que son colegas entre si, por lo que al final sí se acerca a una tontería, aunque inicialmente sea algo hasta denunciable.

Lo que sí me parece llamativo es que Sony lo ha hecho más veces, ¿no? Joder, que el año pasado publicaron esto usando una imagen de la competencia (Forza) para promocionar DriveClub y me suena que hay otro caso por ahí medio reciente también por parte de Sony

Nada, un par de hostias en el culete de Guillemot para que deje de llorar y se coma la papilla con sarna y ya veréis como se┬áacaban las tonterías.

(25-02-2016 10:57)mike escribió:No se incluye de manera deliberada porque en primer lugar no quieres que te lancen mierda instantes después de lanzar un trailer importantísimo de tu juego que está a punto de lanzarse.

A mi no me parece tan grave como para poner a ND de ladrona. ¿Que se ha de evitar? Por supuesto. Pero cosas así pasan más a menudo de lo que creéis.

Claro que no quieres que se arme la que se formó ayer. ¿Pero quien ha sido el encargado de poner ese boceto ahí? ¿Tu crees que los editores se fijaron en ese error? Ese boceto no sale de los HDD de la compañía. Alguien tuvo la responsabilidad de meterlo ahí con plena consciencia.

(25-02-2016 11:10)Janito escribió:Claro que no quieres que se arme la que se formó ayer. ¿Pero quien ha sido el encargado de poner ese boceto ahí? ¿Tu crees que los editores se fijaron en ese error? Ese boceto no sale de los HDD de la compañía. Alguien tuvo la responsabilidad de meterlo ahí con plena consciencia.

Que no Janito, que es un error humano, no algo premeditado.

Voy a contarte una cosa. Tu eres un desarrollador de Ubisoft, que por lo que sea, marchas de Ubi a Naughty Dog para trabajar en Uncharted 4. En un momento dado, tienes que poner en un retrato una foto, y tiras de fondo de armario, encuentras una que coincide con el tema que se quiere enseñar, y lo insertas en el juego. Nadie se da cuenta de que pertenece a Assassin's Creed 4, precisamente porque tampoco hay que darle muchas vueltas a una foto enmarcada y hay cosas más importantes por las que preocuparse. Llega el momento de lanzar el trailer, lo lanzas y hay algunas personas que se dan cuenta de ello, rectificas y punto.

Te cuento otra cosa. Llega el momento de enmarcar una foto, tiras de fotos de stock muy usuales en estos casos, y lanzas el trailer. La gente ve que pertenece a Assassin's creed 4, rectificas y punto.

Escenarios bastante más usuales y normales, que el hipotético caso que Naughty Dog deliberadamente haya metido ahí una imagen de ACIV porque:

1. Quiere promocionar ACIV.
2. Quiere que les tiren mierda.


Sinceramente, no veo que Naughty Dog haya actuado mal ya que cualquiera de las situaciones en las que podría haber desembocado o ha desembocado, la única a la que se hace mal es a ella misma.

Sólo se me ocurre, en vistas de que Ubi no sabía nada, por lo que no es un guiño ni nada, es:

1. El que lo hizo sabía lo que hacía y a título personal lo hizo con a saber qué intención.
2. Cogió una foto de Google, sin más, como lo puedo hacer yo, y FAIL.

Y otra cosa, para meterla en Uncharted tuvo que recortar al pirata del artwork original

Yo creo que pasáis por alto que es una compañía de juegos profesional, que mueve una cantidad ingente de dinero, que tiene a profesionales cualificados detrás y que no es cualquier mindungui. Con lo que estos errores son de bulto, de incompetente, y sencillamente, de ser inútil. Porque bastaa con que cualquier trabajador de ND míninamente cualificado y con trayectoria en la compañía mire el vídeo y diga "eso no es nuestro". Pero no, lo lanzan tal cual, y es un error humano de una desarrolladora de bastantes, pero bastantes miembros en el equipo.

¿Por qué si es un error humano se recorta claramente un elemento del mismo en vez de ponerlo tal cual? Ahí ha habido intención. Punto.

(25-02-2016 11:22)mike escribió:Que no Janito, que es un error humano, no algo premeditado.

Voy a contarte una cosa. Tu eres un desarrollador de Ubisoft, que por lo que sea, marchas de Ubi a Naughty Dog para trabajar en Uncharted 4. En un momento dado, tienes que poner en un retrato una foto, y tiras de fondo de armario, encuentras una que coincide con el tema que se quiere enseñar, y lo insertas en el juego. Nadie se da cuenta de que pertenece a Assassin's Creed 4, precisamente porque tampoco hay que darle muchas vueltas a una foto enmarcada y hay cosas más importantes por las que preocuparse. Llega el momento de lanzar el trailer, lo lanzas y hay algunas personas que se dan cuenta de ello, rectificas y punto.

Te cuento otra cosa. Llega el momento de enmarcar una foto, tiras de fotos de stock muy usuales en estos casos, y lanzas el trailer. La gente ve que pertenece a Assassin's creed 4, rectificas y punto.

Escenarios bastante más usuales y normales, que el hipotético caso que Naughty Dog deliberadamente haya metido ahí una imagen de ACIV porque:

1. Quiere promocionar ACIV.
2. Quiere que les tiren mierda.


Sinceramente, no veo que Naughty Dog haya actuado mal ya que cualquiera de las situaciones en las que podría haber desembocado o ha desembocado, la única a la que se hace mal es a ella misma.

Te voy a contar entonces lo que yo estoy intentando decir: Naughty Dog en su máxima expresión no quiere tirarse piedras en su propio tejado, ni quiere ser el foco de atención de forma negativa. Eso es algo obvio. ┬áPero ahora bien, ¿Quien ha sido el encargado de esa escena? Si tiras de fondo de armario entonces confirmamos que el tío es inutil, empezando por ahí pero yo creo, en mi opinión, que si que podría ser algo deliberado. ¿Tengo que meter un dibujo ahí? Voy a colocar esta imagen que nadie se fijará. Una completa irresponsabilidad por parte del artista.

Lo que refuerza mi opinión es la forma en la que plasman el boceto en Uncharted 4: http://www.gamestribune.com/sony/noticia...charted-4/

Fíjate, han cuadrado la imagen para que no se vea al personaje.

(25-02-2016 11:30)DarkBlade escribió:Yo creo que pasáis por alto que es una compañía de juegos profesional, que mueve una cantidad ingente de dinero, que tiene a profesionales cualificados detrás y que no es cualquier mindungui. Con lo que estos errores son de bulto, de incompetente, y sencillamente, de ser inútil. Porque bastaa con que cualquier trabajador de ND míninamente cualificado y con trayectoria en la compañía mire el vídeo y diga "eso no es nuestro". Pero no, lo lanzan tal cual, y es un error humano de una desarrolladora de bastantes, pero bastantes miembros en el equipo.

¿Por qué si es un error humano se recorta claramente un elemento del mismo en vez de ponerlo tal cual? Ahí ha habido intención. Punto.

DIN DIN DIN DIN.

(25-02-2016 11:30)DarkBlade escribió:Yo creo que pasáis por alto que es una compañía de juegos profesional, que mueve una cantidad ingente de dinero, que tiene a profesionales cualificados detrás y que no es cualquier mindungui. Con lo que estos errores son de bulto, de incompetente, y sencillamente, de ser inútil. Porque bastaa con que cualquier trabajador de ND míninamente cualificado y con trayectoria en la compañía mire el vídeo y diga "eso no es nuestro". Pero no, lo lanzan tal cual, y es un error humano de una desarrolladora de bastantes, pero bastantes miembros en el equipo.

¿Por qué si es un error humano se recorta claramente un elemento del mismo en vez de ponerlo tal cual? Ahí ha habido intención. Punto.

No creo que la cosa vaya por ahí.

Hacemos tú y yo mañana un Dark Souls -pelea entre ambos al margen en el tema DLC y el proyecto- y para un vídeo en un segundo aislado metemos algún paisaje, nos da por buscar un poco y decimos venga va, metemos ese bosque o aquel castillo random de los millones de dibujo sin firma que hay en cualquier sitio... y luego resulta que es un artwork de un JRPG que ni conocemos. Se puede colar, lo que me llama la atención en este caso es que en este artowork hay un pirata que han tenido que recortar

(25-02-2016 11:34)Rivera escribió:No creo que la cosa vaya por ahí.

Hacemos tú y yo mañana un Dark Souls -pelea entre ambos al margen en el tema DLC y el proyecto- y para un vídeo en un segundo aislado metemos algún paisaje, nos da por buscar un poco y decimos venga va, metemos ese bosque o aquel castillo random de los millones de dibujo sin firma que hay en cualquier sitio... y luego resulta que es un artwork de un JRPG que ni conocemos. Se puede colar, lo que me llama la atención en este caso es que en este artowork hay un pirata que han tenido que recortar

Sabes perfectamente que ni a mi ni a ti se nos cuela una sola imagen que no pertenezca al juego incluso siendo un art work que ni tiene presencia en el propio juego sencillamente porque conocemos dónde está colada hasta la última piedra de los juegos. Y yo soy un jugador. Y tú otro. Esta gente hace sus propios juegos, cobra por hacerlos, y también por hacer esos tráilers. Y esto es de ser incompetente.

Es evidente que se ha manipulado la imagen. Y si se ha manipulado, alguien se ha tenido que fijar. Y alguien ha tenido que pasar por alto que eso no es de Uncharted.

(25-02-2016 10:54)DarkBlade escribió:Básicamente. Porque ND está en un altar, porque llega a pasar a la inversa y arde Troya. Literalmente.

Ostia, imagínate que en el proximo AC salieran art works del Uncharted 4. El 60% de meri sale directamente con antorchas a quemar ciudades xD

A mi me parece una anécdota, pero por otra parte me sorprende la cagada en una empresa como Naughty Dog.

Con las revisiones y revisiones que habrán hecho del tráiler antes de publicarlo que se te cuele algo así, dice mucho de las prisas/dejadez que muchas veces tienen las empresas para sacar sus productos