Cita:edge[/url]"]When Activision axed production on what was planned to be the third entry in the True Crime series, CEO Eric Hirshberg said the title wasnÔÇÖt ÔÇ£good enoughÔÇØ to compete in the fierce market of open-world games. The question, then, is whether new publisher Square Enix should have let this sleeping dog lie, and the answer is hazy. YouÔÇÖll find well-executed entertainment here, some moments worth fighting for, but without the glue of a good script or the polish of a blockbuster to hold its disparate parts together, Sleeping Dogs feels as trapped as its hero. ItÔÇÖs incapable of committing fully to the action movie thrills it seems so enamoured of, perhaps due to the resources that have been siphoned away to fuel its open-world obligations and scale. Like an early Bruce Lee flick, Sleeping Dogs contains flashes of brilliance that stand out amidst an uneven whole. But, unlike Lee himself, itÔÇÖs likely few will remember Sleeping Dogs as either an innovator or master, but merely a student of greater games. [6]

Cuando la producción de Activision canceló lo que estaba planeado que fuera la tercera entrega de la serie True Crime, CEO Eric Hirshberg dijo que no era lo "suficientemente bueno" para competir en el disputado mercado de los juegos de mundo abierto. La pregunta, entonces, es si Square Enix debería haber dejado morir a este perro durmiente, y la respuesta es borrosa. Encontrarás un entretenimiento bien ejecutado aquí, algunos momentos por los que vale la pena luchar, pero sin el pegamento de un buen guión o los detalles de un rompetaquillas para unir sus distintas partes, Sleeping Dogs se siente atrapado como su héroe. Es incapaz de entregarse plentamente a la película de accion de la que parece enamorado, quizás debido a que los recursos han sido destinados a propulsar sus obligaciones con el mundo abierto y su escala. Como un joven Bruce Lee, Sleeping Dogs contiene pedazos brillantes que destacan entre un todo no cohesionado. Pero, de manera distinta al propio Lee, es probable que pocos recuerden a Sleeping Dogs como un innovador o un maestro, si no meramente como un estudiante de los grandes juegos. [6]

Tenia toda la pinta la verdad. Juego mediocre, sin mas...

Bueno, un 6 de Egde... Cada día confío menos en sus análisis y las notas, muchas veces, exageradamente bajas.

(14-08-2012 17:09)kakafuti link Tenia toda la pinta la verdad. Juego mediocre, sin mas...

Hombre, Edge ha puntuado con 6 juegos que a mi me han gustado bastante. Mismamente el Saint┬┤s Row The third tiene otro 6 y a mi me divirtió mucho, vamos con que sea similar a aquel en cuanto a manejo y las luchas sean satisfactorias, a mi con esa ambientación ya me interesa.

Puede que no vaya a revolucionar el género, ni a despuntar en ningún apartado, pero a mi este juego me atrae bastante.

Además, por 24 libras en Amazon como que no me apetece esperar a que baje... se agradece que lancen juegos en agosto.

Bueno, eso significa un 6, o un 5. Un juego mediocre, que no malo, con cosas buenas pero que no despunta en nada. Como siempre otra cosa es que en el resto del sector un 6 sea un batacazo y mierda absoluta...

10 al Halo, 10 al Halo.

(14-08-2012 17:21)kakafuti link Bueno, eso significa un 6, o un 5. Un juego mediocre, que no malo, con cosas buenas pero que no despunta en nada. Como siempre otra cosa es que en el resto del sector un 6 sea un batacazo y mierda absoluta...

Es que no creo que sea un juego mediocre. Con los vídeos que he visto creo que tira a juego bueno como poco.

También tiene (EDITO) 4 de reviews de 9... y una media en Metacritic de 77.

Para mi de mediocre no tiene nada.

Yo tengo ganas de probarlo, el primer True Crime me encandiló y este por lo visto es su sucesor espiritual.

Un juego te puede gustar más o menos, pero usar notas para sentenciarlos no vale de nada, solo te puedes fiar de las impresiones que ha dejado un juego al cabo de un año. Y más tratándose de sandbox, donde parece que ningún juego puede bajar a los GTA del altar que tiene en la prensa.

(14-08-2012 17:09)kakafuti link Tenia toda la pinta la verdad. Juego mediocre, sin mas...

(14-08-2012 17:21)kakafuti link Bueno, eso significa un 6, o un 5. Un juego mediocre, que no malo, con cosas buenas pero que no despunta en nada. Como siempre otra cosa es que en el resto del sector un 6 sea un batacazo y mierda absoluta...

No entiendo. Primero sueltas que es un juego mediocre al ver la review que le puntua con un 6. Luego dices que en el resto de revistas un 6 es mierda absoluta. ¿Qué significa mediocre para ti? Porque sí, se puede utilizar como "calidad media" pero en general se utiliza para definir algo de mala o ínfima calidad.

Pero vamos, en definitiva me parece una gilipollez absurda el fiarse y creer a pies juntillas los análisis. Sobre todo los que interesan. Igual que está éste 6 hay bastantes sobresalientes rondando por ahí. Seré yo, que no me gusta calificar las cosas sin ni siquiera haberlas probado, solo por las impresiones de otros.

Pues en general se usa mal. asi como el sistema de puntuacion, un 5-6-7 no es malo. Yo sacaba mas o menos eso cuando estudiaba y no era un gran estudiante, pero ¿malo? tampoco porque me lo saque todo...

Meri le ha puesto un 8.6 y durante todo el análisis habla bastante bien del título.

Buen combate, buena conducción, buenos tiroteos y una buena ambientación... todo lo que pido a un sandbox lo tiene.

Yo es que entiendo que un 6 para Edge es un buen juego así que no me llevo ningún chasco cuando un juego que espero saca un 6 o 7 en Edge, cosa que si me pasa con otras revistas. Para mi sigue siendo la revista que mas se acerca a mi parecer.