13-02-2013 16:10
A mí la falta de retrocompatibilidad me parece una falta de atención hacia sus clientes. La gente se ha estado gastando mucho dinero en juegos. Esa gente merece poder seguir jugando a los juegos que ha pagado en sus nuevas consolas.Y no solamente por una cuestión de que falle la consola vieja, si no también para proteger la inversión. No solo la inversión en juegos físicos si no también en digitales.
Con las ventas digitales se ha difuminado mucho el concepto de posesión y si las nuevas consolas no refuerzan este concepto, entonces no compramos algo, lo alquilamos. Esto lleva a una pérdida de confianza en las empresas y un menor gasto porque no sabes cuándo dejarán de hacer estos cambios. En teoría el Cell era un procesador diseñado para durar varias generaciones. ¿Quién me dice que dentro de seis años no vuelven a repetir esta jugada? En Steam sé que los juegos me seguirán funcionando, en Apple sé que los juegos y la música me seguirán funcionando, en Amazon los libros me seguirán funcionando ¿por qué no lo sé en las consolas?
Con las ventas digitales se ha difuminado mucho el concepto de posesión y si las nuevas consolas no refuerzan este concepto, entonces no compramos algo, lo alquilamos. Esto lleva a una pérdida de confianza en las empresas y un menor gasto porque no sabes cuándo dejarán de hacer estos cambios. En teoría el Cell era un procesador diseñado para durar varias generaciones. ¿Quién me dice que dentro de seis años no vuelven a repetir esta jugada? En Steam sé que los juegos me seguirán funcionando, en Apple sé que los juegos y la música me seguirán funcionando, en Amazon los libros me seguirán funcionando ¿por qué no lo sé en las consolas?